|
производстве. Общий уровень образования работника, его профессиональноквалификационная подготовка становятся решающим фактором экономического роста. Причем для современного производства важно не просто наличие квалифицированных работников для обслуживания новейших средств производства, а способность работников производить новые знания, продукты и технологии, создавать инновации. Причем знания способны накапливаться не только в памяти работника, будучи не отделимыми от работника, как человеческий капитал, но и существовать самостоятельно, отчуждаться в виде результатов научных исследований и разработок, изобретений, технологий и методик производства, компьютерного обеспечения и других интеллектуальных продуктов или благ. Следовательно, категория «интеллектуальный капитал» демонстрирует более широкий взгляд на знания, применяемые в производстве. Таким образом, различные экономические учения от традиционных школ политэкономии до современных неоинституциональных концепций внесли свой вклад в формирование теории факторов производства, (табл. 1.1). В современной экономической литературе производительный капитал трактуется по-разному: одни авторы придерживаются традиционных взглядов на капитал как совокупность физических средств производства34, другие выступают сторонниками его широкого определения. Поэтому к капиталу относят и производственные фонды предприятия, и накопленные знания, умения, талант работников (персонала). В практике современного хозяйствования капитал вкладывается в производство в виде объектов недвижимости (земельных участков, строений), машин, механизмов, ■'4 Robinson, J. Contribution to Modem Economics [Text] / J. Robinson. Oxford, 1979. P. 79 ; Baumol, W. Economics: Principles and Policy [Text] / W. Baumol, A. Blinder. 3rd. ed. San Diego, etc., 1985. P. 656 ; Begg, D. Economics [Text] / D. Begg, S. Fischer, R. Dombush. L. ; N. Y., 1984. P. 271 ; Samuelson, P. Economics [Text] IP. Samuelson, W. Nordhaus. N. Y., 1985. P. 25. |
29 информационной революции, включенных в систему рыночной экономики в качестве ведущего творческого фактора общественного воспроизводства»1. В. П. Щетинин подчеркивает, что с позиции политической экономии категорию «человеческий капитал» правильнее всего рассматривать как социально-экономическую форму качества человеческого фактора, используемого предпринимателями как главный элемент производительного капитала2. Теория человеческого капитала, вошедшая в современные учебники по экономической теории, явилась закономерным этапом на пути к теории интеллектуального капитала, разрабатываемой в 90-е годы 20 века Л. Прусаком, И. Роосом, П. Салливаном, К.-Э. Свейби, П. Страссманом, Т. Стюартом, Э. Тоффлером, Т. Фортьюном, Л. Эдвинссоном и другими исследователями3. Возникновение концепции интеллектуального капитала в первую очередь объясняется практикой современного хозяйства. Научно-техническая революция второй половины 20 века усиливает роль интеллектуального начала в производстве, требует не просто наличия квалификации для обслуживания новейших средств производства, а умения работников на основе знаний производить новые продукты и технологии. Причем знания способны накапливаться нс только в памя ти работника, будучи не отделимыми от работника, как человеческий капитал, но и существовать самостоятельно, отчуждаться в виде результатов научных исследований и разработок, изобретений, технологий и методик производства, компьютерного обеспечения и других интеллектуальных продуктов или благ. Следовательно, категория «интеллектуальный капитал» 1 Производительные силы человека: структура и формы проявления [Текст] / Добрынин Л.И., Дятлов С.А., Курганский С.А. С. 4, 25. 2 Щетинин, В. П. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки [Текст] / В. П. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№12. С. 49 3 Prasak, L Knowledge in Organizations [Text] / L. Prusak. Boston, 1997; Edvinsson, L. Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower [Text] / L. Edvinsson, M. Malone. N.Y., 1997; Hudson, W. Intellectual Capital. How to Build It, Enhance It, Use It [Text] / W. Hudson. -N.Y., 1993; Stewart, T. A. Intellectual Capital. New Wealth of Organizations [Text] /Т. A. Stewart. N.Y., 1997. демонстрирует более широкий взгляд на знания, применяемые в производстве. Таким образом, различные экономические учения от традиционных школ политэкономии до современных неоинституциональных концепций внесли свой вклад в формирование теории интеллектуального капитала (см. таблицу 1.1; приложение 1, таблицу 1). Таблица 1.1. 30 Модификация категории «капитал» в теории факторов производства Представитель экономической науки Факторы производства люди техника природа А. Смит, Ж.-Б. Сэй, Дж. С. Милль труд капитал земля К. Маркс рабочая сила ’ переменный капитал средство труда предмет труда средства производства 1постоянный капитал Ф. Лист умственный капитал материальный капитал В. Рошер невещественный капитал вещественный капитал А. Маршалл персональный капитал материальный капитал Л. Вальрас личный капитал материальный капитал земельный капитал Д. Б. Кларк труд капитал постоянный фонд ценности И. Фишер, Дж. Дьюи всеобъемлющий капитал Г. Беккер, Т. Шульц и др. человеческий капитал физический капитал Л.Эдвинссон, М.Мэлоун, Э.Тоффлср и др. , интеллектуальный + физический капитал 31 В современной экономической литературе производительный капитал трактуется по-разному: одни авторы придерживаются традиционных взглядов на капитал как совокупность физических средств производства1 2, другие выступают сторонниками его широкого определения. Поэтому к капиталу относят и производственные фонды предприятия, и накопленные знания, умения, талант работников (персонала). В практике современного хозяйствования капитал вкладывается в производство в виде объектов недвижимости (земельных участков, строений), машин, механизмов, оборудования, оргтехники, денежных средств, паев, акций и других ценных бумаг, кредитов, а также интеллектуальных продуктов (технологий, изобретений и т.н.). I Приверженцем широкого определения капитала является Г. Боуэн, который подчеркивает: «В последние десятилетия идея о том, что капитал состоит из одних физических активов, была подорвана. На ее месте постепенно утвердился более всеобъемлющий взгляд, согласно которому капиталом является любой актив физический или человеческий; обладающий способностью генерировать поток будущих доходов»“. Широкую трактовку капитала приводит Д. Хайман: «Капитал это ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг. Физический капитал включает в себя'машины, здания и сооружения, средства передвижения, инструменты и запасы (фонды) сырья и полуфабрикатов. Человеческий капитал состоит из навыков, например, таких, как у практикующих врачей, сформированных для оказания различных медицинских услуг»3. 1 Robinson, J. Contribution to Modern Economics [Text] / J. Robinson. Oxford, 1979. P. 79; Bauniol, W. Economics: Principles and Policy [Text] / W. Baumol, A. Blinder. 3 rd. ed. San Diego, etc., 1985. P. 656; Begg, D. Economics [Text] / D. Bcgg, S. Fischer, R’. Dombush. L.N.Y., 1984. P. 271; Samuclson, P. Economics [Text] / P. Samuelson, W. Nordhaus. N.Y., 1985. P.25. 2 Bowen, H R Investment in Learning [Text] / H. R. Bowen. San Francisco, etc., 1977. P. 362. J Хайман, Д. Современная микроэкономика: анализ и применение [Текст] : пер. с англ.; под ред. С. В. Валдайцеаа / Д. Хайман М., 1992. Т. 2. С. 203; Хейнс, П. Экономический образ мышления [Текст] : пер. с англ. / П. Хейне. М., 1992. С. 360; Долан, Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель [Текст]: пср. с англ.; пол общ. ред. Б. Лисовикл и В. Лукашевича / Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб., 1992. С. 260. |