|
трансформация теории капитала в направлении его широкой трактовки; выявление новых форм капитала на основе применения его сущностных характеристик к новым объектам, в частности к интеллектуальным благам, используемым в производстве. 1.2. Системный анализ факторов производства В отличие от производственных ресурсов, факторы производства становятся таковыми только в рамках их взаимодействия в процессе производства; поэтому производство всегда есть взаимодействующее единство его факторов. Следовательно, факторы производства как сложное образование необходимо исследовать в рамках системного подхода. Предметный анализ обеспечивает раскрытие сущности объекта исследования, исходя из него самого, и способен констатировать наличие у 37 него тех или иных черт, специфических характеристик . Предметный анализ факторов производства дает возможность понять отдельные стороны связей в системе, представить ее отношения, свойства, зависимости в плоскости одного уровня, но становится препятствием на пути исследования факторов производства как сложной системы и процессов перерастания факторов производства в системную целостность иного порядка. Системное, целостное знание объекта изучения опирается на выделение в нем главного, существенного, задающего системные свойства объекта, делающего его системной целостностью, на изучение связей данного целого с другими предметами и явлениями, а также связей внутри системы. Системный подход направление методологии научного познания, в основе которого лежит исследование объектов как систем. Системный подход, как часть методологии научного познания, начал формироваться в 20-30-е гг. и получил интенсивное развитие в 60-80-е гг. XX в. * 3Q 37 Афанасьев, В. Г. Общество: системность, познание, управление [Текст] / В. Г. Афанасьев. М., 1981.-С. 7. |
Г Л А В А 2 ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМНОЙ ЭВОЛЮЦИИ КАПИТАЛА НА ОСНОВЕ СОВРЕМЕННЫХ ШТОДОЛОГИЧБСКИХ ПОДХОДОВ В условиях становления постиндустриальной экономики капитал претерпевает существенную модификацию п образует сложную систему, которая пока недостаточно изучена экономической наукой. Подобную систему невозможно описать с позиций какой-либо одной теории. Теоретическое дознание капитала находится сегодня, на наш взгляд, на такой стадии, когда дать полное парное обоснование происходящих в нем новых процессов, вывести н теоретически аргументировать присущие ему новые свойства можно лишь с учетом наработок различных методологических течений, на основе новейших технологии экономической теории и обществознания: не только неоклассического течения экономической мысли, но и общей зчгории систем, институциональноэволюционного направления, информационной теории экономики, теорий и моделей экономического роста и экономического развития, теории социально-экономических трансформаций и других концепций. 2.1. Методологические основы системного анализа капитала Капитал как сложное образование необходимо прежде всего исследовать в рамках системного подхода. Системный подход • направление методологии научного познания, в основе которого лежит исследование объектов как систем. Предметный анализ обеспечивает раскрытие сущности объекта исследоиапия, исходя из него самого, и способен констатировать наличие у него тех или иных черт* специфических характеристик1. 114 1Лфанзст.еи Н ГОбпссстпо: системности, п о м э и и с , управление. М., 1981. С. 7. Предметные признаки капитала способствуют выделению, дифференциации его в ряду экономических благ. При этом не удастся раскрыть, какой процесс и какие закономерности развития привели к этому результату, каково место данного явления в системе других, связанных е ним явлений. Сегодня этот метод уже не дает достаточно полного образа капитала как объекта исследования вообще и характеристики его системной сущности. В результате капитал не мог быть охарактеризован как сложная разминающаяся экономическая система, а лишь как элементарное экономическое множество объектов (явлений) вещественного характера, проявляющих свою общественную капитальную природу в процессе производства. Предметный анализ капитала дает возможность попять отдельные стороны связей в системе, представить ее отношения, свойства, зависимости в плоскости одного уровня, ио становится препятствием на пути исследования капитала как сложной системы и процессов перерастания капитала в системную целостность иного порядка. Системное, целостное знание объекта изучения опирается на выделение в нем главное, существенного, задающего системные свойства объекта, делающего cm системной целостностью, на изучение связей данного целого с другими предметами и явлениями, а также связей внутри системы. Все большее количество сторонников приобретает мнение о том, что пришиты анализа, разделения, как метода исследования, применяемые в экономической теории, недостаточны для изучения сложных систем, какой является экономика как часть социальной жизни, а в составе нее капитал. Из системы но всегда можно выделить какой-то элемент, часть, аспект. Подчас его можно изучить только во взаимодействии с другими элементами, узнать, обнаружить чолько но этим взаимодействиям2. Сами эти взаимодействия несут в себе информацию об элементах системы. В других случаях один и тот же объект участвует в разных системах, вступая с ними во ’ Думная Н.Н. Системы п системность в экономической теория !> Всстнкк Финансовой академии. 2000. Jfi 4. С. 23. 115 |