Существенный вклад в разработку системного подхода внесли западные и отечественные философы (Л. Берталанфи, Р. Акофф, Ф. Эмери, Дж. Форрестер, А. Богданов, В. Афанасьев, И. Блауберг, Д. Гвишиани, В. Садовский, В. Лекторский, Э. Юдин и др.). Системный подход это качественно более высокий, нежели просто предметный, способ познания. Это переход от познания отдельного к общему, от однозначного к многозначному, от одномерного к полимерному, от линейного к нелинейному’8. Системный подход носит конструктивный характер и вызван прежде всего пониманием неполноты предметного знания, его несоответствия новым научным задачам, а также недостаточности применяемых в той или иной отрасли науки и практики принципов объяснения и способов построения знаний38 39. Отсутствие единого определения понятия «система» в современной науке общепризнанно. Обычно под системой понимается комплекс взаимодействующих тем или иным способом компонентов: «система есть комплекс элементов, находящихся во взаимодействии» (Л. Берталанфи); «система это множество элементов вместе с отношениями между ними» (И. Миллер); система «это сеть взаимосвязанных элементов любого типа концепций, объектов, людей» (Р. Акофф); «множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами» (А. Холл, Р. Фейджин)40. Из приведенных определений следует, что всякая система обладает соответствующим составом (строением) известным количеством определенных компонентов, частей, вступающих в определенные отношения с другими ее частями. Обычно в качестве компонентов выступают подсистемы и элементы. Подсистема это часть системы, которая сама образована из компонентов, это система внутри системы более высокого порядка; элемент это наименьшая единица в составе системы. 38 Там же. 39 Блауберг, И. В. Системный подход [Текст] / И. В. Блаубсргу, Э. Г. Юдин // Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 613. 40 Спицнадсль, В. H. Основы системного анализа [Текст] / В. Н. Спицнадель. СПб., 2000. С. И7. Л А |
взаимодействие, модифицируясь, превращаясь, видоизменяясь. Вероятно, п настоящее время закончилась эпоха преобладания методов анализа, расчленения объектов познания, наступила эпоха синтеза, а, следовательно, подлинно системного подхода в экономических исследованиях. Системный подход, как часть методология научною познания, начал формироваться в 20X50 годы и получил интенсивное развитие в 60-80 годы 20 века. Существенный вклад в разработку системного подхода внесли западные и отечественные философы (Л.Нерталанфй, Р.Акофф, Ф.Эмери, Дж.Форрестер, Л.Богданов, В.Афанасьев, И.Блауберг, Д.Гвишиани, В.Садовский, ВЛекторский, Э.Юдин и др.) Системный подход это качественно более высокий, нежели просто предметный, способ познания. Это переход от познания отдельного к общему, от однозначного к многозначному, от одномерного к полимерному, от линейного к нелинейному"’. Системный подход носит конструктивный характер и вызван прежде всего пониманием неполноты предметного знания, его несоответствия новым научным задачам, а также недостаточности применяемых в той или иной отрасли науки и практики принципов объяснения и способов построения знаний4. Отсутствие единого определения понятия «система» в современной науке общепризнанно. Обычно под системой понимается комплекс взаимодействующих тем или иным способом компонентов: «система есть комплекс элементов, находящихся во взаимодействии» (Л.Берталаифи); «система это множество элементов вместе с отношениями между ними» (И.Миллер); система «это сеть взаимосвязанных элементов любого типа концепций, объектов, людей» (Р.Акофф)5; «множество элементов с отношениями между ними и между их атрибутами» (Л.Холл, Р.Фейджип)6. ' Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание, управление. С. 7. * БлауОсрг И. В., Юдин Э.Г. Системный подход Н ФитспфгхюЧ энциклопедический словарь. М., (9S9. С. 613. 5Афанасия В.Г. CjrcTOMirocn. и ойгпесгво. М., 1980. С. 22. *Спищйдель ВЛ. Основысистемного ш алта. СПб.. 2000. С. 117. 116 Из приведенных определений следует, что всякая система обладает соответствующим составом (строением) известным количеством определенных компонентов, частей, вступающих в определенные отношения с другими со частями. Обычно в качестве компонентов выступают подсистемы и элементы. Подсистема это часть системы, которая сама образована из компонентов, это система внутри системы более высокой порядка; элемент это наименьшая единица в составе системы. В то же время система, и -мм числе экономическая система и подсистемы внутри нее, представляют собой не механическую сумму ее элементов, а строго соподчиненное внутри себя единство, элементы которого взаимосвязаны, взаимообусловлены и взаимодействуют друг с другом. Образуя единство, и система п целом, и ее отдельные элементы обнаруживают дополнительные системные (интегративные) качества. По мнению В.Н.Садозского, «система совокупность элементов, находящихся в отношениях н связях друг с другом, которая образует определенное целостное единство»7. В.Г,Лфанасьев полагает, что система «это совокупность объектов, взаимодействие которых вызывает появление новых, интегративных качеств, не свойственных отдельно взятым образующим А систему компонентам». Однако наиболее полное, на наш взгляд, определение системы даечея В.С.Тюхтиным; «Система есть множество связанных между' собой компонентов той или иной природы, упорядоченное но отношениям, обладающим вполне определенными свойствами: это множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества»9. Следовательно, сущность, как самой системы, так и любого ее компонента может быть полностью раскрыта и понята лишь в системе и посредством системы. 117 1Сядовошп ft.lL Сискм».'/ Ф чюосфсмЛ эгпиилопелггеский сяовдрь, м ., 19S9. С. 610. ) А<щыасьсп В.Г. Общество; скстемыоеп» познание, уиравленх?. С. 1У. Гюхпзн B.C. Отрижснкс, сисгсмы. ккбгриешга. М., 1972. С. 73. |