|
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ библиотека_ ш~ъшътгиВ то же время система, в том числе экономи подсистемы внутри нее, представляет собой не механическую сумму ее элементов, а строго соподчиненное внутри себя единство, элементы которого взаимосвязаны, взаимообусловлены и взаимодействуют друг с другом. Образуя единство, и система в целом, и ее отдельные элементы мнению В. Н. Садовского, «система совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенное целостное единство». В. Г. Афанасьев полагает, что система «это совокупность объектов, взаимодействие которых вызывает появление новых, интегративных качеств, не свойственных отдельно взятым образующим 42 систему компонентам» . Наиболее полное, на наш взгляд, определение системы дается В. С. Тюхтиным: «Система есть множество связанных между собой компонентов той или иной природы, упорядоченное по отношениям, обладающим вполне определенными свойствами: это множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества»43. Следовательно, сущность как самой системы, так и любого ее компонента может быть полностью раскрыта и понята лишь в системе и посредством системы. Идея системного моделирования обладает большим созидательным потенциалом, открывает возможность более широкого взгляда на экономику. В отличие от формальных концепций, где количество рассматриваемых факторов ограниченно, системные модели носят открытый характер. Имеется в виду, что они не могут быть в принципе завершены. Число имеющих отношение к делу факторов может быть увеличено до бесконечности. В этом 41 Садовский, В. Н. Система [Текст] / В. Н. Садовский // Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 610. 42 Афанасьев, В. Г. Общество: системность, познание, управление [Текст] / В. Г. Афанасьев. М., 1981.-С. 19. 4> Тюхтин, В. С. Отражение, системы, кибернетика [Текст] / В. С. Тюхтин. М., 1972. С. 73. обнаруживают дополнительные системные (интегративные) качества41 42. По |
Из приведенных определений следует, что всякая система обладает соответствующим составом (строением) известным количеством определенных компонентов, частей, вступающих в определенные отношения с другими со частями. Обычно в качестве компонентов выступают подсистемы и элементы. Подсистема это часть системы, которая сама образована из компонентов, это система внутри системы более высокой порядка; элемент это наименьшая единица в составе системы. В то же время система, и -мм числе экономическая система и подсистемы внутри нее, представляют собой не механическую сумму ее элементов, а строго соподчиненное внутри себя единство, элементы которого взаимосвязаны, взаимообусловлены и взаимодействуют друг с другом. Образуя единство, и система п целом, и ее отдельные элементы обнаруживают дополнительные системные (интегративные) качества. По мнению В.Н.Садозского, «система совокупность элементов, находящихся в отношениях н связях друг с другом, которая образует определенное целостное единство»7. В.Г,Лфанасьев полагает, что система «это совокупность объектов, взаимодействие которых вызывает появление новых, интегративных качеств, не свойственных отдельно взятым образующим А систему компонентам». Однако наиболее полное, на наш взгляд, определение системы даечея В.С.Тюхтиным; «Система есть множество связанных между' собой компонентов той или иной природы, упорядоченное но отношениям, обладающим вполне определенными свойствами: это множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества»9. Следовательно, сущность, как самой системы, так и любого ее компонента может быть полностью раскрыта и понята лишь в системе и посредством системы. 117 1Сядовошп ft.lL Сискм».'/ Ф чюосфсмЛ эгпиилопелггеский сяовдрь, м ., 19S9. С. 610. ) А<щыасьсп В.Г. Общество; скстемыоеп» познание, уиравленх?. С. 1У. Гюхпзн B.C. Отрижснкс, сисгсмы. ккбгриешга. М., 1972. С. 73. Внедрение системного подхода в экономической теории отстает от этого процесса в естественных науках. Об этом свидегслдегнусг сохранение и качестве основы методологии экономического анализа принципа редукционизма и детерминизма, который выводит свойства целого из свойств его частей. При анализе элементы вырываются из системы, не учитываются их связи с другими компонентами, Ч1ч> нарушает целостную карчину и не позволяет определить подлинные закономерности функционирования и развития, как отделвной части, так и всей системы в целом, Между тем, целое, как и ею свойстна, не являются механической суммой его элементов и их свойств. Системное видение общества характерно ;«ля методологической позиции К.Маркса, который рассматривал социальную историю как закономерную смену общественно-экономических формаций. Вслед за Г.Гегелем К.Маркс видел в общественной системе органическое целое. У основателей институционализма и более поздних продолжателей их идей существует методологический принцип, обозначаемый термином «системное моделирование» (pattern modeling). В противоположность доминирующим до сих мор и экономической науке механистическим представлениям институционалисты видят в народном хозяйстве живой, разбивающийся организм, где нее, в том числе if cix> социально-культурный контекст, взаимосвязано круговой причинностью, полидегермииированно. Такой подход применим к самым разным сторонам жизни общества, включая капиталоинтспсинность экономики, и даст представление о системе в целом. Идея системного моделирования обладает большим созидательным потенциалом, открывает возможность более широкого взгляда на экономику. В отличие от формальных концепций, где количество рассматриваемых факторов ограниченно, системные модели носят открытый характер. Имеется в виду, что они не могут быть в принципе завершены. Число ш |