|
наличие закономерности внутри этих случайностей. Наоборот, в истории действуют люди, одаренные сознанием, поступающие обдуманно или иод влиянием страсти, стремящиеся к определенным целям. Здесь ничего не делается без сознательного намерения, без желаемой цели»44. 9. Развитие раскрывает присущие каждой системе этапы ее изменения (зарождения, становления, расцвета, упадка, гибели) и исторические перспективы. Развитие предопределяет исторический аспект системности. В отечественной научной литературе такой подход нашел отражение в системном принципе историзма. Как показывает анализ использования принципа историзма для исследования социальных систем, он не имеет собственного инструментария познания и носит чаще всего описательноисторический характер. Вывод о системном характере факторов производства базируется на доказательстве того, что все признаки системы присущи этой совокупности: целостность, ограниченность, коммуникативность, структурированность, организация, взаимосвязанность компонентов, противоречивость, целесообразный характер. Факторы производства представляют собой совокупность, целостность, взаимосвязанную систему используемых в производстве экономических ресурсов. Труд, капитал, земля, не используемые в производстве, являются потенциальными факторами производства. Система факторов производства ограничена, выделена из массива экономических ресурсов как реально производящие ресурсы. Каждое благо для своего производства требует определенного набора факторов, которые образуют целостность, взаимодействуя и дополняя друг друга. В то же время любое благо может быть произведено путем использования различных факторов в разнообразных сочетаниях и пропорциях: каждому виду производства соответствует свой набор факторов производства и их количественное 44 Энгельс, Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии [Текс] / Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -Т, 21. С. 305-306. |
видимых на понерхноеш, ли в окончательных результатах, подтверждающих наличие закономерности внутри этих случайностей. Наоборот, в истории действуют люди, одаренные сознанием, поступающие обдуманно или иод влиянием страсти, стремящиеся к определенным целям. Здесь ничего не делается без сознательного намерения, без желаемой дели»10. Развитие раскрывает присущие каждой системе этапы ее изменения (зарождения, становления, расцвета, упадка, гибели) и исторические перспективы. Развитие предопределяет исторический аспект системности. В отечественной научной литературе такой подход нашел отражение в системном принципе историзма. Как показывает анализ использования принципа историзма для исследования социальных систем, он не имеет собственного инструментария познания и носит чаше всего описательноисторический характер. Выпод о системном характере капитала базируется на доказательстве того, что «се перечисленные признаки системы присущи этому социальноэкономическому явлению. Рассматриваемый прежде на основе традиционной методологии экономического детерминизма в рамках предметного анализа капитал трактовался как один из факторов производства, как составная часть системы производственных факторов. Понимаемый в расширительном значении капитал охватывает, включает совокупность факторов производства, систематизируя их по признаку общественной капитальной сущности, одновременно входя в систему производства как ведущий, действующий его компонент. С позиций данного подхода, па наш взгляд, капитал представляет собой сложную систему объектов производительного использования, имеющих различное вещественное и невещественное воплощение. Системный анализ капитала реализует идею социально-экономического континуума (единства, 10 Энгели; Ф. Людлит Фгйгрйах и коней немецкой хлзссшсекпЛ философии И Маркс К.. Энгельс Ф. Con. Т. 21. С. 305*306. 122 |