знаний, научно-исследовательских разработок в производстве продуктов под влиянием научно-технической революции во второй половине XX в. отозвалось в мировой общественной и научной мысли появлением теорий постиндустриального, супериндустриального, технотронного, информационного, постэкономического, 1уманистического, инновационного общества (Д. Белл, 3. Бжезинский, Ф. Махлуп, Й. Масуда, Ж. Фурастье, Р. Хейлбронер, Д. Нэсбит, А. Норманн, Г. Мак-Люэн, Дж. Мак-Гейл, А. Бам, Р. Бэрнсайд, А. Кениг и др.)59. Па наш взгляд, продуктивным является подход к пониманию «инновационной экономики», который лежит в русле анализа «формы экономических отношений, возникающей по мере смены индустриального общества «новым». Авторы отмечают возникновение определенных экономических отношений по поводу создания и реализации инноваций. В целом они укладываются в схему, аналогичную модели НИОКР: фундаментальные исследования прикладные исследования проектноконструкторские разработки внедрение и освоение. При этом отмечается, что их совокупность является специфическим проявлением основных, системообразующих экономических отношений данного способа производства, в данном случае капиталистических экономических отношений. Кроме того, названные отношения не могут не только занять все пространство экономической системы, но и доминировать в ней, так как эти отношения подчинены объективным основополагающим экономическим законам и главным современным факторам их реализации. В рамках данного подхода не выделены качественная особенность этой формы общественно производственных отношений и техни коS9 См., напр.: Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Текст] / Д. Белл ; пер. с англ. В. Л. Иноземцева. М. : Academia, 1999 ; Тоффлср, Э. Революционное богатство [Текст] / Э. Тоффлср, X. Тоффлер. М.: ACT, 2007 ; Фукуяма, Ф. Наше постчсловсческое будущее: Последствия биотехнологической революции [Текст] / Ф. Фукуяма ; пер. с англ. М. Б. Левина. М. : ACT, 2004. |
246 Г Л А В А 4 СПЕЦИФИКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ДЕЙСТВИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА 4.1. Развитие интеллектуального производства 4.1.1. Этапы и структура интеллектуального производства Сфера интеллектуального производства как явление действительности есть бытие интеллектуального капитала, функционирующего как фактор общественного производства. Интерес к теме интеллектуального капитала и порожденное им многообразие теоретических подходов к проблеме связывают, как правило, с переходом наиболее развитых стран к постиндустриальному обществу. Признаком постиндустриальной экономики становится уменьшение роли вещественного производства, которое как сфера приложения труда уступает место производству невещественному. Изменяется роль невещественных элементов производства: знаний, умений, навыков работника, научно-исследовательских и инновационных разработок. Этот процесс отозвался в мировой общественной и научной мысли появлением теорий постиндустриального, супериндустриального, техногронного, информационного, постэкономического, гуманистического, инновационного общества (Д.Белл, З.Бжезинекий, Ф.Махлуп, Й.Масуда, Ж.Фурастье, Р.Хейлбронер, Д.Нэсбит, А.Норманн, Г.Мак-Люэн, Дж.МакГейл, А.Бам, Р.Бэрнсайд, А.Кениг и др.)1. О вступлении промышленно развитых стран о постиндустриальную эру свидетельствовали национальные макроэкономические показатели. Так, в 1958 году, когда впервые был поставлен вопрос о количественной оценке 1См., напр.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999. |