объяснение возникновения, существования и пределов роста фирмы84 85. По этому поводу И. Кирцнер, основываясь на понимании трансакционных издержек, предложенном Р. Коузом, отмечает, что, даже если информация доступна с нулевыми издержками, сохраняется проблема восприятия данной 85информации принимающими решения экономическими субъектами . Поэтому необходимость в предпринимательстве как деятельности, направленной на выявление неиспользованных возможностей более эффективного применения ресурсов, сохраняется. Знания, которыми располагает отдельный экономический субъект, неизбежно частичны и соответствуют специфичности отдельных индивидов и иных субъектов, обеспечивают им сравнительные преимущества при выполнении определенного рода деятельности, что создает уникальный вариант использования новой комбинации или возможности в каждом конкретном случае и свидетельствует о постоянных изменениях, эволюции капитала. Исходя из позиции Ф. Хайека, «выживают» те субъекты (фирмы, например), которые успешно используют принадлежащие им знания для роста богатства и доходов. Решающую роль в этом процессе Ф. Хайек, подобно Й. Шумпетеру, отводит предпринимателям. На основании вышеизложенного могут быть сформулированы направления трансформации системы факторов производства под влиянием научно-технического прогресса на этапе инновационного развития экономики: увеличение доли интеллектуальных, наукоемких элементов в системе факторов производства; проникновение капитала в новые сферы общественноэкономической жизни (образование, науку, культуру и др.) и возникновение новых форм капитала; 84 Коуз Р. Фирма, рынок и право [Текст] / Р. Коуз ; пер. с англ. Б. Пинскера. М.: Дело ЛТД, 1993. С. 33. 85 Kirzner, I. Competition and Entrepreneurship [Text] /1. Kirzner. Chicago : The University of Chicago Press, 1973.-P. 228. |
фрагментарного знания, значительную долю которого составляет личностное, подчас скрытое, непередаваемое знание. Иснерсдавасмость знания связана с высокими издержками кодификации для передачи другому агенту' (трансакционные издержки). Учитывая механизм трансакционных издержек, Р.Коуздаст объяснение возникновения, существования и пределов роста фирмы60. По этому поводу И.Кнрцнер, основываясь на понимании трансакционных издержек, предложенном Р.Коузом, отмечает, что даже если информация доступна с нулевыми издержками, сохраняется проблема восприятия данной информации принимающими решения экономическими субъектами61. Поэтому необходимость в предпринимательстве как деятельности, направленной на выявление неиспользованных возможностей более эффективного применения ресурсов, сохраняется. Знания, которыми располагает отдельный экономический субъект, неизбежно частичны и соответствуют специфичности отдельных индивидов и иных субъектов, обеспечивают нм сравнительные преимущества при выполнении определенного рода деятельности, что создает уникальный вариант использования новой комбинации или возможности в каждом конкретном случае и свидетельствует о постоянных изменениях, эволюции капитала. Исходя из позиции Ф.Хайека, «выживают» те субъекты (фирмы, например), которые успешно используют принадлежащие им знания для роста богатства и доходов. Решающую роль в этом процессе Ф.ХаЙек, подобно И.Шумпетеру, отводит предпринимателям. Кроме того, как отмечает Г.Рузавин, в эволюционном процессе велика роль случайных факторов02. Действительно, началом любого развития служат случайные изменения, которые постепенно приводят к неустойчивости системы. По какому пути пойдет дальнейшая эволюция, какая альтернатива будет выбрана системой, во многом зависит от w Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. М.. 1993. С. 33. *' KiiTT.cr I. Competition and Entrepreneurship. Chicago: The University of Chicago Press. 1973. P. 228. 62 Рузавик Г. Самооргашпацня как основа эволюции экономических систем Вопросы экономики. 1996. К> З.С . 108. 160 |