Проверяемый текст
Скворцова Валентина Алексеевна. Интеллектуальный капитал в условиях становления постиндустриальной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 76]

объяснение возникновения, существования и пределов роста фирмы84 85.
По этому поводу И.
Кирцнер, основываясь на понимании трансакционных издержек, предложенном Р.
Коузом, отмечает, что, даже если информация доступна с нулевыми издержками, сохраняется проблема восприятия данной
85информации принимающими решения экономическими субъектами .
Поэтому необходимость в предпринимательстве как деятельности, направленной на выявление неиспользованных возможностей более эффективного применения ресурсов, сохраняется.
Знания, которыми располагает отдельный экономический субъект, неизбежно частичны и соответствуют специфичности отдельных индивидов и иных субъектов, обеспечивают
им сравнительные преимущества при выполнении определенного рода деятельности, что создает уникальный вариант использования новой комбинации или возможности в каждом конкретном случае и свидетельствует о постоянных изменениях, эволюции капитала.
Исходя из позиции Ф.
Хайека, «выживают» те субъекты (фирмы, например), которые успешно используют принадлежащие им знания для роста богатства и доходов.
Решающую роль в этом процессе Ф.
Хайек, подобно
Й.
Шумпетеру, отводит предпринимателям.
На основании вышеизложенного могут быть сформулированы направления трансформации системы факторов производства под влиянием научно-технического прогресса на этапе инновационного развития экономики: увеличение доли интеллектуальных, наукоемких элементов в системе факторов производства; проникновение капитала в новые сферы общественноэкономической жизни (образование, науку, культуру и др.) и возникновение новых форм капитала; 84 Коуз Р.
Фирма, рынок и право [Текст] / Р.
Коуз ; пер.
с англ.
Б.
Пинскера.
М.: Дело ЛТД, 1993.
С.
33.
85 Kirzner, I.
Competition and Entrepreneurship [Text] /1.
Kirzner.
Chicago : The University of Chicago Press, 1973.-P.
228.
[стр. 160]

фрагментарного знания, значительную долю которого составляет личностное, подчас скрытое, непередаваемое знание.
Иснерсдавасмость знания связана с высокими издержками кодификации для передачи другому агенту' (трансакционные издержки).
Учитывая механизм трансакционных издержек, Р.Коуздаст объяснение возникновения, существования и пределов роста фирмы60.
По этому поводу И.Кнрцнер, основываясь на понимании трансакционных издержек, предложенном Р.Коузом, отмечает, что даже если информация доступна с нулевыми издержками, сохраняется проблема восприятия данной информации принимающими решения экономическими субъектами61.
Поэтому необходимость в предпринимательстве как деятельности, направленной на выявление неиспользованных возможностей более эффективного применения ресурсов, сохраняется.
Знания, которыми располагает отдельный экономический субъект, неизбежно частичны и соответствуют специфичности отдельных индивидов и иных субъектов, обеспечивают
нм сравнительные преимущества при выполнении определенного рода деятельности, что создает уникальный вариант использования новой комбинации или возможности в каждом конкретном случае и свидетельствует о постоянных изменениях, эволюции капитала.
Исходя из позиции Ф.Хайека, «выживают» те субъекты (фирмы, например), которые успешно используют принадлежащие им знания для роста богатства и доходов.
Решающую роль в этом процессе Ф.ХаЙек, подобно
И.Шумпетеру, отводит предпринимателям.
Кроме того, как отмечает Г.Рузавин, в эволюционном процессе велика роль случайных факторов02.
Действительно, началом любого развития служат случайные изменения, которые постепенно приводят к неустойчивости системы.
По какому пути пойдет дальнейшая эволюция, какая альтернатива будет выбрана системой, во многом зависит от w Коуз Р.
Фирма, рынок и право: Пер.
с англ.
М..
1993.
С.
33.
*' KiiTT.cr I.
Competition and Entrepreneurship.
Chicago: The University of Chicago Press.
1973.
P.
228.
62 Рузавик Г.
Самооргашпацня как основа эволюции экономических систем Вопросы экономики.
1996.
К> З.С .
108.
160

[Back]