Проверяемый текст
Скворцова Валентина Алексеевна. Интеллектуальный капитал в условиях становления постиндустриальной экономики (Диссертация 2004)
[стр. 89]

человеческих знаний и особенности их проявления стали предметом научного интереса уже в древности.
Одна из наиболее ранних классификаций знаний принадлежит Аристотелю.

Экономические ресурсы в виде научных знаний обладают следующими
свойствами: добываются человеком в процессе познания; фиксируются в системе восприятий, начальных суждений, представлений, умозаключений, понятий, научных категорий, позиций, концепций, теорий, гипотез и учений; отражают, согласно современному состоянию науки, объективные явления природы, общества и мышления и законы их движения108.
В процессе производства находят применение прежде всего научнотехнические знания, особенно в условиях научно-технической революции.
По выражению К.
Маркса, научно-технические сведения обладают тем особым свойством, что «сообщают функционирующему капиталу способность к расширению, не зависящую от его данной
величины»109.
Опираясь на точку зрения Ф.
Махлупа110, знания с учетом новизны их содержания можно классифицировать на: общественно новые, т.е.
ранее неизвестные обществу; субъективно (индивидуально) новые, ранее неведомые данному человеку.
В настоящее время, как отмечает В.

Гойло, новые с общественной точки зрения знания создаются главным образом в областях науки, управления, НИОКР отраслей высоких технологий, как правило, на стыках наук.
Новые знания являются, например, результатом изобретения.
Вторая группа знаний, значительно превосходящая по своим масштабам первую, производится, прежде всего, в сферах воспитания, образования и
108 Нижегородцев, Р.
М.
Производство совокупного общественного знания в современном всемирном хозяйстве [Текст] / Р.
М.
Нижегородцев.
Владикавказ, 1993.
С.
78.
т Маркс, К.
Капитал [Текст] / К.
Маркс // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
~ T.
23.
С.
619.
1,0 Махлуп, Ф.
Производство и распространение знаний в США [Текст] : пер.
с англ.
/ Ф.
Махлуп ; подред.
В.
И.
Розенталя.
-М.: Прогресс, 1966.
С.
36.
ЙО
[стр. 196]

фиксации, определения его ценности, распространения и использования.
Природа человеческих зттаиий и особенности J5X проявления стали предметом научною интереса уже в древности.
Одна из наиболее ранних классификаций знаний принадлежит Аристотелю.

В повое время вопрос о природе знаний связывался с анализом науки и философии как специализированных видов деятельности по производству знаний и их отличия от дои вненаучных форм сознания.
Так.
у И.Канта анализ структуры и границ научного познания служит основой для отделения знания от леры, спекулятивного мышления, от таких форм сознания как миф, искусство.
Рассматривая истину как процесс, а научнотеоретическое знание • как продукт исторического развития, Г.Гегель существенно расширил сфсру знания, включив н нее как донаучные (житейские) его вилы, так и знание, присущее отличным от науки формам духот ой культуры.
Донаучные знания формируются на уровне здравого смысла и обыденного сознания, опираясь на явления объективной реальности.
Научные знания характеризуются осмыслением фактов окружающей действительности в системе понятий данной, конкретной науки как специальной отрасли знаний.
Именно эта вторая группа и представляет интерес в плане экономического использования.
В силу исторически сложившихся причин для процесса производства большое значение имели научные знания и.
прежде всего, научно-технические, которые приобретали возрастающее значение в условиях научно-технической революции.
По выражению К.Маркса, научно-технические сведения обладают тем особым свойством, что «сообщают функционирующему капиталу способность к расширению,независящую от его данной
величины»39.В настоящее иремя общественные и гуманитарные науки (психология, экономика, социология, менеджмент, право и т.д.) превращаются в необходимую базу развития 196 Маркс К.
Капитал // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч.
Т.
23.
С.
6(9.


[стр.,197]

нстехнических аспектов производства, экономических и социальных мероприятии и сфсре производства.
Экономические ресурсы в виде научных знаний обладают следующими
сноЙствами: ■ добываются человеком в процессе познания; ■ фиксируются в системе восприятий, начальных суждений, представлений, умозаключений, понятий, научных категорий, полиций, концепций, теорий, гипотез и учений; ■ отражают, согласно современному состоянию науки, объективные явления природы, общес тва и мышления и законы их движении40.
Опираясь на точку зрения Ф.Махлупа45, знания с учетом новизны их содержания можно классифицировать наг ■ общественно новые, то есть ранее неизвестные обществу, ■ субъективно (индивидуально) новые, ранее неведомые данному человеку'.
В настоящее время, как отмечает В.Гойдо,
новые с общественной точки зрения знания создаются главным образом в областях науки, управления, НИОКР отраслей высоких технологий, как правило, на стыках наук.
Новые знания являются, например, результатом изобретения.
Вторая группа знаний, значительно превосходящая по своим масштабам первую, производится прежде всего в сферах воспитания, образования и
«А самообразования, обучения па производстве и т.д.' Обе выделенные группы знании имеют воплощение в капитале физическом и интеллектуальном, приобретая тем самым экономическое значение.
С общенаучной точки зрения актуальным является деление знаний по содержанию на фундаментальные и прикладные.
Учитывая то обстоятельство, что фундаментальная наука содержит наиболее обшие 40 П > ш е и г р о д ц « и P.M.
npoifjuo^cjiiu cojOxviujojxj е<5цестг<ешюги sjju jjilQ и сопроматом всемирном мтйсгас.
В.-.идккзпк».
1993.
С.
7Ь.
41 М и х -iy u <1>.
У к а з .
с о ч .
С .
36.
4*]O&IOВ.
Политически.IKOJidMHSHIJTiLUJJCri-yaU'lJOJOjpyjjLi.
С.
HI.
197

[Back]