|
компании, занимающиеся такими видами бизнеса, как страхование, программирование, проектирование, консультирование, аудит, научные исследования, иатентинг, лицензирование, основу которых составляет интеллектуальная деятельность, интеллектуальный труд. Значительный вклад в развитие вопроса с точки зрения уточнения содержания интеллектуального капитала как объекта исследования и выделения его структурных элементов был внесен учеными и практиками: Л. Прусаком, И. Роосом, К.-Э. Свейби, П. Саливаном, П. Страссманом, Т. Стюартом, Э. Тоффлером, Т. Фортьюном, И. Хирояки, Л. Эдвинссоном за рубежом, а в отечественной науке: В. Гойло, В. Иноземцевым, Р. Капелюшниковым, С. Климовым, М. Скаржинским, В. Скворцовой, Р. Цвылевым и другими. Э. Тоффлер, применяя понятие «символический капитал», считает, что новая система получения богатства использует не физическую силу человека, а его умственные способности. Он отмечает, что «...реальная ценность таких компаний, как Компак, Кодак, Хитачи и Сименс, больше зависит от идей, проницательности и информации в головах сотрудников и баз данных и планов, которые эти компании контролируют, чем от грузовиков, сборочных линий и других физических активов, которые они имеют»122 123. Т. Фортьюн трактует интеллектуальные факторы производства фирмы как сумму всех знаний сотрудников компании, дающих конкурентные преимущества данной I компании на рынке “ . Л. Прусак подчеркивает, что интеллектуальный материал фирмы формализован и собран воедино, чтобы воплотиться в активах фирмы124 125. Л. Эдвинссон определяет интеллектуальный капитал как знание, которое можно конвертировать в стоимость12'. Аналогичных позиций по содержанию интеллектуального капитала придерживаются отечественные экономисты. По мнению В. С. Гойло, 122 Цит. по: Зайцева, Л. А. Знание как основная ценность информационного общества [Текст] / Л. А. Зайцева. -М., 1998.-С. 5. 123 Fortune, Т. S. Intellectual Capital [Text] / T. S. Fortune. L., 1998. P. 7. 124 Hudson, W. Intellectual Capital. How to Build It, Enhance It, Use It [Text] / W. Hudson. N. Y., 1993. P. 12 ; Prusak, L. Knowledge in Organizations [Text] / L. Prusak. Boston, 1997. P. 19. 125 Edvinsson, L. Developing a model for managing Intellectual Capital [Text] / L. Edvinsson, P. Sullivan // European Management Journal. 1996. Vol. 14. P. 356. Q« |
45 . Характеризуя интеллекгуальные факторы современногопроизводства, исследователи используют различные категории: интеллектуальные ресурсы, интеллектуальные активы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал и др.1 (см. приложение 3, таблицу 1) Понятие «интеллектуальный капитал» в 80-90-х годах 20 века использовалось специалистами по менеджменту и оценке бизнеса. До 90-х годов 20 века достаточно четкого определения интеллектуального капитала не сложилось. Но в последние десятилетия в связи с распространением интеллектуального труда и наукоемкого производства возникла необходимость, определения данного понятия.,,В. настоящее .время, большое внимание исследованию категории «интеллектуальный капитал» уделяют Л. Прусак, И. Роос, П. Салливан, К.-Э. Свейби, П. Страссман, Т. Стюарт, Э. Тоффлер, Т. Фортьюн, Л. Эдвинссон и другие исследователи за рубежом, а в отечественной науке: Р. И. Булыга, В. С. Гойло, И. А. Ивашок, В. Л. Иноземцев, С. М. Климов, А. Н. Козырев, Б. Б. Леонтьев, В. А. Супрун, М. А. Эскиндаров и многие другие. Э. Тоффлер, применяя понятие «символического капитала», считает, что новая система получения богатства использует не физическую силу ■, человека,, а ,его. умственные„способности. Он отмечает,, что «... реальная ценность таких компаний, как Компак, Кодак, Хитачи и Сименс больше зависит от идей, проницательности и информации в головах сотрудников и баз данных и планов, которые эти компании контролируют, чем от грузовиков, сборочных линий и других физических активов, которые они •) имеют»“. Т. Фортыон трактует интеллектуальные факторы производства фирмы как сумму всех знаний сотрудников компании, дающих конкурентные преимущества дайной компании на рынке3. Л. Прусак подчеркивает, что интеллектуальный материал фирмы формализован и собран воедино, чтобы f.* 1 См. налр.: Иванюк, И. А. Воспроизводство интеллектуального капитала в современных, маркетингсистемах [Текст] / И. А. Иванюк. Волгоград, 2003; Климов, С. М. Интеллектуальные ресурсы общества [Текст] / С. М. Климов. СГ16., 2002. ‘ Цит. по: Зайцева, Л. А. Знание как основная ценность информационного общества [Текст] / Л. А. Зайцева. -М., 1998.-С. 5. 3 Fortune, Т. S. Intellectual Capital [Text] /Т. S. Fortune. L., 1998. P. 7. 46 воплотиться в активах фирмы1. Л. Эдвинссон определяет интеллектуальный капитал как знание, которое можно конвертировать в стоимость2. Аналогичных позиций по содержанию интеллектуального капитала придерживаются отечественные экономисты. По мнению В. С. Гойло, материальной сущностью интеллектуального капитала выступает «невещное, но реальное творческое достояние отдельного человека, коллективов и всего общества»3. О. Н. Антипина и В. Л. Иноземцев считают, что «информация и знания, эти специфические по своей природе и формам участия в производственном процессе факторы, в рамках фирм принимают облик интеллектуального капитала»4. Б. Б. Леонтьев под интеллектуальным капиталом», понимает,стоимость . совокупности .. имеющихся у субъекта интеллектуальных активов, включая интеллектуальную собственность, его природные и приобретенные интеллектуальные способности и навыки, а также накопленные им базы знаний и полезные отношения с другими субъектами5. Некоторые авторы предлагают более широкую трактовку интеллектуального капитала и относят к нему не только знания персонала, но и заводские марки, товарные знаки и даже некоторые материальные активы, занесенные в бухгалтерские книги с указанием их стоимости, а также распространяют, понятие .интеллектуального капитала на такие факторы, как лидирующие позиции в области использования новых технологий, непрерывное повышение квалификации персонала и даже оперативность выполнения заявок клиентов на техническое обслуживание и ремонт поставленного оборудования. 1 Prusak, L. Ibid. Р. 12; аналогично Hudson, W. Ibid. Р. 19. 2 l-dvinsson, L. Developing a model for managing Intellectual Capital [Text] / L. Edvinsson, P. Sullivan // European Management Journal. 1996. Vol. 14. P. 356. 3 Гойло, В. Интеллектуальный капитал [Текст] / В. Гойло // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №11. С. 68. 4 Антипина, О. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе [Текст] / О. Антипина, В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№6. С. 25. к. , * Леонтьев, Б. Б. Цена интеллекта. Итгеллектуальный капитал в российском бизнесе [Текст] / Б. Б. Леонтьев. М., 2002. С. 101; см. также: Бендиков, М. А. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения [Текст] / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. №4. С. 4. |