Проверяемый текст
Морозов, Олег Константинович; Педагогическая диагностика профессионализма деятельности преподавателя военно-специальных дисциплин вуза (Диссертация 2002)
[стр. 20]

20 проверки, контроля и оценки.
Эти отличия заключены в содержательной, организационной и методической целостности диагностической деятельности; комплексности ее компонентов; относительной самостоятельности в рамках педагогического процесса; большими возможностями воздействия на отбор содержания и эффективность педагогического процесса.
Наиболее полно и обоснованно термин «педагогическая диагностика» применительно к образовательному процессу в военных вузах был определен в работах О.Ю .Ефремова1, в которых педагогическая диагностика рассматривается как гюзнавательно-преобразующая деятельность по распознаванию и учету обученности, воспитанности, индивидуальных и групповых особенностей участников педагогического процесса и его компонентов в высшей военной школе России, направленная на обеспечение эффективности данного процесса, достижение педагогических целей, личностное и профессиональное развитие офицеров.
Как показывает изучение научной литературы, широкое использование в педагогике и психологии терминов «профессионализм», «профессионализм деятельности» и их теоретическое исследование началось сравнительно недавно после
1970-х гг.
Само понятие «профессионализм» сформировалось как однокоренное с термином «профессия», заимствованного, в свою очередь, из западноевропейских языков и появившееся в русском лексиконе в начале ХХ-го
века2.
В источниках справочного характера трактовка профессионализма появляется к
1960-м 1См.: Ефремов О.Ю.
Теория и практика педагогической диагностики в высшей военной школе России: Д и с....
докт.
псд.
наук.
СПб., 2001; Педагогическая диаг ностика в высшей военной школе России.
СПб.: ВУС, 2000.
2См.: Историко-этимологический словарь современною русского языка.
М.: Изд-во «Русский язык», 1999.
Т.2.
С.74.
[стр. 18]

ядре и развитию специфических направлений диагностирования, в том числе и педагогической диагностики профессионализма деятельности преподавателя.
Как показывает изучение научной литературы, широкое использование в педагогике и психологии терминов «профессионализм», «профессионализм деятельности» и их теоретическое исследование началось сравнительно недавно после
70-х гг.
ХХ-го столетия.
Само понятие «профессионализм» сформировалось как однокоренное с термином «профессия», заимствованного, в свою очередь, из западноевропейских языков и появившееся в русском лексиконе в начале ХХ-го
века1.
В источниках справочного характера трактовка профессионализма появляется к
60-м годам2.
Учитывая, что уточнение научных представлений о сущности профессионализма деятельности преподавателя требует детального теоретического анализа, который осуществлен далее в § 2 данной главы, в рамках выявления сущности и содержания педагогической диагностики профессионализма деятельности преподавателя военно-специальных дисциплин ВУЗа, предварительно автором в исследовании используется наиболее общее понимание (представленное в психолого-педагогической литературе) указанного термина, как характеристики качества педагогической деятельности.
В ходе рассмотрения историко-педагогического аспекта проблемы было установлено, что вплоть до конца 60-х годов ХХ-го столетия термин «педагогическая диагностика» не применялся в педагогической теории и практике.
Основой для появления в отечественной педагогике первых научных ростков данного феномена и его развития явились педагогические труды Н.И.
Пирогова, К.Д.
Ушинского и др.
В частности рекомендации Н.И.
Пирогова по оценке педагогической деятельности, основанные на наблюдении и анализе с применением необходимых для педагога записей, выступают как базовые научные идеи теории диагностирования3.
1См.: Историко-этимологический словарь современного русского языка.
М.: Изд-во «Русский язык», 1999.
Т.2.
С.74
2 См.: Словарь современного русского литературного языка 1961.
Т 11.
С.
1499.
3 См.: Пирогов Н.И Избранные педагогические сочинения.
М.: Педагогика, 1985.
С.
181 18

[Back]