|
Исходя из того, что совместная, коллективная деятельность1 нуждается в планировании, согласовании и контроле, т.е. в управлении и поскольку, в современных условиях признается огромная роль управления в осуществлении эффективной деятельности, будем говорить не вообще о производственной деятельности, а об управлении предприятием, которое может быть либо природоразрушающим либо ириродосохраняющим. К первому типу можно отнести деятельность руководства большинства российских предприятий, а именно управление, ориентированное на увеличение объемов производства за счет дополнительного вовлечения природных ресурсов и рассматривающего охрану окружающей природной среды как преграду на пути максимизации прибыли. Ко второму типу относится управление, ориентированное на достижение не только экономических целей, но и на сохранение качества природной среды. Нас будет интересовать именно второй тип управления, который мы будем называть экологическим, имея в виду его природосохраняющий аспект. Для дальнейшего исследования необходимо выяснить, каким образом соотносятся понятия «управление» и «менеджмент». В настоящее время эти понятия чаще всего используются как идентичные и взаимозаменяемые. Основанием для этого является одинаковая сущность эти понятий. В словарях при переводе термина «управление» с русского на английский язык и обратно используется, в качестве синонима (наравне с другими) термин «менеджмент». Современный экономический словарь трактует управление как сознательное целенаправленное воздействие со стороны субъектов, органов на людей и экономические объекты, осуществляемое с целью направить их действия и получить желаемые результаты [81, с. 349]. Менеджмент рассматривается, во-первых, как управление производством и производственным персоналом с использованием достижений науки управления, во-вторых, как руководящий орган, руководство предприятия [81, с. 189]. Хотя существуют попытки отождествления этих двух понятий [60], мы 1 а именно такой является производственная деятельность 10 |
1.2. Экологический менеджмент в системе управления современным промышленным предприятием Существование в экономической литературе различных, порой неоднозначных, трактовок экологического менеджмента требует рассмотрения его содержания. Для корректного определения понятия «экологический менеджмент» следует исходить из трактовок составляющих его дефиниций «экологический» и «менеджмент», указав на то, что целью данной работы не является доскональное и всеобъемлющее изучение особенностей каждого из них. Как известно, понятие «экология» впервые было предложено в 1866 году немецким натуралистом Э. Геккелем для характеристики совокупности процессов саморегуляции, которые возникают в сообществах организмов при их взаимодействии друг с другом и с окружающей абиотической средой. В настоящее время под экологией понимают «науку о взаимоотношениях между живыми организмами, биологическими системами (надорганизменного уровня) и средой обитания...» [100, с. 5]. Тем самым, «экологическим» можно считать все то, что оказывает влияние на живые организмы, биологические системы и среду обитания в целом. С этой точки зрения любая деятельность предприятия может быть охарактеризована как экологическая, независимо то того, какое влияние негативное или позитивное оно оказывает на окружающую природную среду. В этом случае существует потребность в разграничении деятельности, способствующей сохранению качества окружающей природной среды и деятельности, ведущей к ее деградации. Исходя из того, что совместная, коллективная деятельность (а именно такой является производственная деятельность) нуждается в планировании, согласовании и контроле, т.е. в управлении и поскольку, в современных условиях признается огромная роль управления в осуществлении эффективной деятельности, будем говорить не вообще о производственной деятельности, а об управлении предприятием, которое может быть либо природоразрушающим либо природосохраняющим. К первому типу можно отнести деятель ность руководства большинства российских предприятий, а именно управление, ориентированное на увеличение объемов производства за счет дополнительного вовлечения природных ресурсов и рассматривающего охрану окружающей природной среды как преграду на пути максимизации прибыли. Ко второму типу относится управление, ориентированное на достижение не только экономических целей, но и на сохранение качества природной среды. Нас будет интересовать именно второй тип управления, который мы будем называть экологическим, имея в виду его природосохраняющий аспект. Для дальнейшего исследования необходимо выяснить, каким образом соотносятся понятия «управление» и «менеджмент». В настоящее время эти понятия чаще всего используются как идентичные и взаимозаменяемые. Основанием для этого является одинаковая сущность эти понятий. В словарях при переводе термина «управление» с русского на английский язык и обратно используется, в качестве синонима (наравне с другими) термин «менеджмент». Современный экономический словарь трактует управление как сознательное целенаправленное воздействие со стороны субъектов, органов на людей и экономические объекты, осуществляемое с целью направить их действия и получить желаемые результаты [98, с. 349]. Менеджмент рассматривается, во-первых, как управление производством и производственным персоналом с использованием достижений науки управления, во-вторых, как руководящий орган, руководство предприятия [там же, с. 189]. Хотя существуют попытки отождествления этих двух понятий [75], мы согласны с рядом авторов [39, 59, 69, 74, 124], что целесообразно рассматривать менеджмент как тип управления принципиально ориентированный на эффективное достижение определенного результата, в рамках предприятия, действующего в рыночных условиях хозяйствования и осуществляемый профессионально подготовленными специалистами. Причем объектом управления являются люди, занятые на этом предприятии. В тоже время, как отмечают А.Л. Гапоненко и А.П. Панкрухин [82, с. 12], расширенное толкование понятия «менеджмент» позволяет рассматри |