|
Таблица 3.6 Многофакторные методы оценки СЭМ на промышленном предприятии Наименование метода Использование метода в рамках экологического менеджмента Результаты, достигаемые при использовании метода Примечание Метод контрольных списков Возможно применение на начальной стадии оценки Позволяет обобщить возможные последствия от деятельности При недостаточно полных списках факторов возможны ошибки в оценке Матрица Леопольда Требует тщательного формирования набора рассматриваемых в оценке факторов При определенном наборе факторов и характеристик дает наглядный результат, подвержен субъективности Предоставляет эксперту свободу в ранжировании количественной шкалы Метод Батслле Количественный метод Позволяет выбрать необходимый уровень детальности при проведении оценки и прогнозировании величин Удобен при недостаточном опыте проведения оценки Метод выборочных моментов Простота реализации алгоритмов расчета Отсутствует возможность провести оценку качественных показателей Удобен при недостаточном опыте проведения оценки Метод совмещенного анализа карт Позволяет сравнивать альтернативные варианты Позволяет провести качественную оценку Возможна интегральная оценка Метод диадам м потоков Наглядность оценки по типу «процесспоследствие» Позволяет оценить воздействие результатов деятельности промышленного предприятия на окружающую среду и здоровье населения Зависимость в структурировании информации от компьютерной модели Метод картографического моделирования Интересен возможностью использовать комплексный подход к решению задач на качественном уровне Соотношение предприятия с окружающей средой, качественная оценка Использует географические и картографические исследования, не усложняя процесс оценки Метод идеальной точки Не ограничен количеством показателей Позволяет исключить субъективность в оценке, дает достаточно ёмкую оценку Не учитывает вес каждого показателя в оценке Метод анализа иерархий Процесс поэтапного установления приоритетов самим предприятием При необходимости дает возможность получить качественную и количественную оценку на отдельном этапе проведения аудита (анализа) Удобен при проведении экологического аудита, оценки по стадиям Метод балльной оценки Удобен в отсутствии аналогов, базы данных и опыта проведения оценки Позволяет провести оценку качественных показателей Большая степень субъективности Имитационные методы ОВОЗ Целесообразно применение математических методов, в том числе для количественной оценки качественных показателей Определяется способность предприятия реагировать на экопроблемы в зависимости не только от качества предоставленной информации, но и от наличия формализованных инструментов ее анализа, подготавливает информационную и методическую основу для прогнозирования и подготовки принятия решений Требует интеграции большого количества информации Целесообразно проведение оценки экспертноисследовательской группой Комплексный метод, позволяющий обработать большой объем информации различного качества и получить качественную и количественную оценку 145 |
127 Результаты, достигаемые при использовании методов, представлены в таблице 2 1 . Многофакторные методы оценки Наименование Использование метода в рамках экологиметода ческого менеджмента Возможно применение Метод конна начальной стадии трольных спиоценки сков Требует тщательного формирования набора Матрица Леорассматриваемых в польда оценке факторов Метод Бателле Количественный метод СЭМ на промышленном Результаты, достигаемые при использовании метода Таблица21 предприятии Примечание Простота реализации Метод выбоалгоритмов расчета рочных моментов Метод совме Позволяет сравнивать щенного аналиальтернативные варианты за карт Наглядность оценки по типу «процессМетод диапоследствие» грамм потоков Позволяет обобщить возПри недостаточно можные последствия от дея полных списках факторов возмож тельности ны ошибки в оценке При определенном наборе Предост^ляет факторов и характеристик эксперту свободу дает наглядный результат, в ранжировании подвержен субъективности количественной шкалы Позволяет выбрать необхоУдобен при недимый Зфовень детальности достаточном при проведении оценки и опыте проведения прогнозировании величин оценки Отсутствует возможность Удобен при непровести оценку качестдостаточном венных показателей опыте проведения оценки Позволяет провести качестВозможна интегральная оценка венную оценку Позволяет оценить воздействие результатов деятельности промьппленного предприятия на окружающую среду и здоровье населения Интересен возможносСоотношение предприятия тью использовать комс окружающей средой, каМетод картоплексный подход к речественная оценка графического шению задач на качемоделирования ственном уровне Зависимость в структурировании информации от компьютерной модели Использует географические и картографические исследования, не усложняя процесс оценки Позволяет исключить субъНе учитывает вес Не ограничен колиМетод идеальективность в оценке, дает каждого покачеством показателей ной точки зателя в оценке достаточно ёмкую оценку Процесс поэтапного При необходимости дает возУдобен при проустановления приориможность получить качестведении экологиМетод анализа тетов самим предпривенную и количественную ческого аудита, иерархии ятием оценку на отдельном этапе оценки по стадипроведения аудита (анализа) ям 128 Продолжение табл.21 Наименование Использование метода в рамках экологиметода ческого менеджмента Удобен в отсутствии Метод балльаналогов, базы данных и опьп'а проведения ной оценки оценки Целесообразно применение математических методов, в том числе для количестИмитационные венной оценки каметоды ОВОЗ чественных показателей Результаты, достигаемые при использовании метода Примечание Позволяет провести оценку Большая степень качественных показателей субъективности Определяется способность Требует интеграпредприятия реагировать на ции большого экопроблемы в зависимости количества инне только от качества преформации. Целедоставленной информации, сообразно проно и от наличия формализоведение оценки ванных инструментов её экспертно-исслеанализа, подготавливает индовательской формационную и методигруппой ческую основу для прогнозирования и подготовки принятия решений Комплексный метод, позволяющий обработать большой объем информации различного качества и получить качественную и количественную оценку. Простое создание информационного банка и проведение сравнительной оценки на предприятии не достаточно для выполнения поставленных задач, обеспечивающие экологически благоприятные производство и потребление продукции. Недостатки предреализационных разработок вызывают ошибочное размещение ресурсов, увеличение цикла реализации, роста затрат. Процесс обеспечения является сложным, и обособленная оценка его отдельных этапов не позволит учесть причинные и следственные связи между его отдельными этапами. Поскольку применение одного метода для определения эффективности системы экологического менеджмента на предприятии и определения результатов его деятельности недостаточно, мы предлагаем комплексный метод оценки по выбранным критериям, основанный на многофакторных методах оценки (например, таких как: метод выборочных моментов, диаграмм потоков, идеальной точки, анализа иерархий, имитационные методы), который позволяет получить количественную и качественную оценка, а также определить: 1. степень выполнения критериев экологической благоприятности на стадии создания и подготовки производства, то есть готовность предприятия к выпуску экологически безопасного продукта. |