|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате проведенного исследования обоснован ряд выводов и предложений, суть которых сводиться к следующему: 1. В работе предложен подход к промышленному предприятию как элементу эколого-экономической системы, который позволил традиционно рассматриваемые подсистемы техническую, социальную и экономическую, дополнить экологической составляющей. Под экологической составляющей подсистем промышленного предприятия предложено понимать совокупность элементов его подсистем прямо или косвенно оказывающих влияние на состояние окружающей природной среды. 2. Экологический менеджмент эти довольно емкая и многогранная деятельность, которую можно трактовать в широком и узком смысле слова. В широком смысле слова это тип управления, принципиально ориентированный на формирование и развитие экологического производства и нового экологического качества жизнедеятельности людей, с целью сохранения качества природной среды, обеспечения здоровья населения и экономного расходования ресурсов. Определение же этой деятельности в узком смысле подразумевает выделение различных ее аспектов, их комбинацию и разные уровни управленческой иерархии. Определение нами в качестве субъекта экологической деятельности экономических субъектов, а именно предприятия объясняется тем, что понятие экологический менеджмент применимым именно к уровню промышленного предприятия, поскольку классические условия возникновения и реализации менеджмента предполагают наличие частной собственности и материальной ответственности за принимаемые решения и реализуемые мероприятия. Таким образом «экологический менеджмент»: это экономически эффективное управление экологической составляющей подсистем промышленного предприятия, направленное на предотвраще172 |
психологическом мотивировании гармонии взаимоотношений человека и природы. В исследовании уральских ученых Е.В. Сафронова и С.Е. Дерягиной экологический менеджмент рассматривается как управление воздействиями предприятия на окружающую среду в целях улучшения ее состояния [108]. Авторы указывают, что экологический менеджмент «это тип управления, присущий рыночной экономике, способ общения со специалистами, в процессе выполнения административной работы» [там же, с. 7]. Достоинством данного определения, по нашему мнению, является прямое указание на объект управления в рамках экологического менеджмента, в качестве которого выступают воздействия, оказываемые предприятием. В этой связи представляется не корректным отождествление понятий «экологическое управление» и «экологический менеджмент», как это делается в работе А.И. Муравых, в которой также отсутствует явное определение экологического менеджмента [77]. Таким образом, экологический менеджмент эти довольно емкая и многогранная деятельность, которую можно трактовать в широком и узком смысле слова. В широком смысле слова это тип управления, принципиально ориентированный на формирование и развитие экологического производства и нового экологического качества жизнедеятельности людей, с целью сохранения качества природной среды, обеспечения здоровья населения и экономного расходования ресурсов. Определение же этой деятельности в узком смысле подразумевает выделение различных ее аспектов, их комбинацию и разные уровни управленческой иерархии. К сожалению, понятие экологический менеджмент в российском законодательстве не закреплено, но учеными и практиками широко используется наряду с такими понятиями как: «управление окружающей средой», «управление природопользование», «управление качеством окружающей среды» и т.п. Необходимо отметить, что в период 1998-1999гг. в Российской Феде 33 8. Демонстрация результатов Планы и результаты экодеятелыюсти практически не доступны для большинства заинтересованных лиц Широкое использование и сотрудничество с заинтересованными лицами 9. Проведение эко-аудита Не предписывается Составная часть системы экологического менеджмента 10. Объект управления Выбросы, сбросы, объемы образования отходов Действия, ведущие к предотвращению возникновения выбросов, сбросов и образования отходов 11. Оценка экономической и экологической эффективности Параллельно, т.е. в начале определяются техникоэкономические показатели производства (или каких либо мероприятий), а затем разрабатываются экологические мероприятия Совместное, предполагающее одновременное рассмотрение экологоэкономических последствий деятельности предприятия Определение нами в качестве субъекта экологической деятельности экономических субъектов, а именно предприятия объясняется следующим. Мы считаем, как и большинство авторов, понятие экологический менеджмент применимым именно к уровню промышленного предприятия, поскольку классические условия возникновения и реализации менеджмента предполагают наличие частной собственности и материальной ответственности за принимаемые решения и реализуемые мероприятия. В работе В.А. Уразова экологический менеджмент трактуется в качестве деятельности на "всех уровнях управленческой иерархии (от индивидуального предпринимателя, предприятия до государства и международного сообщества)" [127]. В свою очередь, А.А. Цхай утверждает, что "применять термин экологический менеджмент только на внутрифирменном уровне означало бы заведомо сузить предмет" исследования, "сделать его малосодержательным" [137, с 7]. Такая позиция ученых, на наш взгляд, является несколько преждевременной, т.к. только в условиях постиндустриального об ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении сформулируем основные выводы и рекомендации, полученные в ходе проведенного исследования: 1. В работе предложен подход к промышленному предприятию как элементу эколого-экономической системы, который позволил традиционно рассматриваемые подсистемы техническую, социальную и экономическую, дополнить экологической составляющей. Под экологической составляющей подсистем промышленного предприятия предложено понимать совокупность элементов его подсистем прямо или косвенно оказывающих влияние на состояние окружающей природной среды. Именно благодаря ей как состояние окружающей природной среды оказывается зависимым от деятельности предприятия, так и положение предприятия как элемента эколого-экономической системы, попадает в зависимость от состояния окружающей природной среды. Рассмотрение предприятия как элемента эколого-экономической системы и выделение на этой основе экологической составляющей его подсистем расширяет представление о предприятии и о факторах определяющих его устойчивость, указывает пути совершенствования управления им. 2. Рассмотрение предприятия как элемента эколого-экономической системы привело нас к необходимости учета его эколого-экономической устойчивости. Существующий в настоящее время подход к устойчивости предприятия лишь с экономических (финансовых, производственных) позиций не дает адекватного представления о состоянии предприятия. Исходя из общенаучной трактовки термина «устойчивость», под эколого-экономической устойчивостью предлагаем понимать состояние предприятия, характеризующееся отсутствием отрицательных экологических и социально-экономических последствий его функционирования как элемента эколого-экономической системы. Достижение такой устойчивости возможно тогда, когда, улучшение |