|
Под инновационно-активными организациями понимаются те организации, которые осущестатяют разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов, технологических iipoueccoe и иные виды инновационной деятельности. Разработку и внедрение технологических инноваций в промышленности России осуществляли в 2005г. 2168 предприятий (рис. 1.1) [169]. Общую картину инновационных процессов в стране определяют практически четыре отрасли машиностроение и металлургия, химическая и пищевая промышленность. Они охватывают более 70% всех инновационных предприятий и, как правило, отличаются наиболее высоким уровнем инновационной активности, вдвое и более превосходящим средний по промышленности. Несмотря на то, что по ряду параметров намечаются определенные тенденции к более интенсивному продвижению инноваций в производство и сферу услуг, некоторые видимые успехи инновационной деятельности в России на фоне соответствующих показателей ведущих индустриальных стран выглядят весьма скромно. Сравнения показывают, что в нашей стране уровень инновационной активности промышленных предприятий существенно ниже, чем в среднем по станам Европейского Союза (47%). Даже в отраслях, характеризующихся наивысшим уровнем инновационной активности в России, менее четверти предприятий осуществляют инновационную деятельность. Жизненный цикл продукции составляет сегодня в среднем по промышленности 12,3 года, а в ряде отраслей достигает почти 15 лет. Низкая заинтересованность в научно-технических новшествах свойсгвенна предприятиям не только сырьевых отраслей, но и обрабатывающей промышленности. Становится очевидным, что интенсивные факторы модернизации экономики не реализуются, и причины этого кроются не только в нехватке инновационных ресурсов у предприятий, но и, прежде всего, в отсутствии конкурентной среды. При современных масштабах инновационной активности в стране вряд ли можно рассчитывать на инновации как на фактор радикального повышения конкурентоспособности российской промышленности. |
научно-техническим потенциалом и, в то же время, низким результирующим показателем инновационной активности. Как свидетельствует анализ, кризисные явления в экономике повлекли за собой существенное падение уровня инновационной активности: с 60-70% в 1980-е годы до 5-20% в пореформенные годы. Весь период рыночной трансформации экономики применительно к инновационным процессам можно разбить на три этапа. Первый охватывает 1992-1994 гг., самые тяжелые в экономическом отношении годы начала рыночных реформ, характеризующиеся резким ростом цен при одновременном падении госзаказа и соответствующем сокращении промышленного производства. В активности по инерции оставался еще относительно высоким от 16 до 20%. Второйь этап приходится на 1995-1999 гг., когда попытки стабилизации экономики сопровождались острым финансовым кризисом, и не более 5-6% предприятий могли позволить себе затраты на технологические инновации. Третий этап начинается с 2000 г. и характеризуется повышением темпов экономического роста. В эти годы впервые с начала экономических реформ наблюдается некоторое оживление инновационной активности промышленности в среднем до уровня 10%. в Под инновационно-активными организациями понимаются те организации, которые осуществляют разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов, технологических процессов и иные виды инновационной деятельности. Разработку и внедрение технологических инновации в промышленности России осуществляли в 2002 г. 2168 предприятий (рис. 1.1) [173]. Общую картину инновационных процессов в стране определяют практически четыре отрасли —машиностроение и металлургия, химическая и пищевая промышленность. Они охватывают более 70% всех инновационных предприятий и, как правило, отличаются наиболее высоким уровнем А инновационной активности, вдвое и более превосходящим средний по промышленности. * 25 20 15 10 5 0 % 9,8 1 Уровень инновационной активности 5,5 2 7,9 3 3,4 4 4,5 22,5 5 6 6,8 7 19,9 8 18,4 10,3 9 10 9,6 11 6 5,1 12 13 Вся промышленность 1Горнодобывающая промышленность 2Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 3Производство текстильных изделий и одежды, меха, кожи 4Производство древесины, бумажное производство, полиграфия, издательское дело 5Коксохимическое производство, производство продукции нефтеперегонки, радиоактивных веществ, продукции химического синтеза, резиновых и пластмассовых изделий 6Производство неметаллических минеральных продуктов 7Производство металлургическое 8Производство металлообрабатывающее (кроме производства машин и оборудования) 9Производство машин, оборудования, приборов и транспортных средств 10Производство мебели, готовых изделий, не включенных в другие категории 11Сбор и вторичная переработка отходов и лома 12Электроэнергетика Рис. 1.1. Инновационно-активные предприятия промышленности по видам экономической деятельности в 2002 г. Несмотря на то, что по ряду параметров намечаются определенные тенденции к более интенсивному продвижению инноваций в производство и сферу услуг, некоторые видимые успехи инновационной деятельности в России на фоне соответствующих показателей ведущих индустриальных стран выглядят весьма скромно. Сравнения показывают, что в нашей стране уровень инновационной активности промышленных предприятии существенно ниже, чем в среднем по станам Европейского Союза (47%) * характеризующихся активности в России, менее четверти предприятий осуществляют инновационную деятельность. Жизненный цикл продукции составляет■ сегодня в среднем по промышленности 12,3 года, а в ряде отраслей достигает почти 15 лет. Низкая заинтересованность в научно-технических новшествах свойственна предприятиям не только сырьевых отраслей, но и обрабатывающей промышленности. Становится очевидным, что интенсивные факторы модернизации экономики не реализуются, и причины этого кроются не только в нехватке инновационных ресурсов у предприятий, но и прежде всего в отсутствии конкурентной среды. При современных масштабах инновационной активности в стране вряд ли можно рассчитывать на инновации как на фактор радикального повышения конкурентоспособности российской промышленности. Поэтому считаем необходимым принять срочные меры для создания условий развития Г инновационной деятельности. Несколько более оживленная ситуация с инновационной деятельностью отмечается в ряде отраслей сферы услуг. Так, освоение современные телекоммуникационных технологий предприятиями связи обусловило более заметные масштабы технологических инноваций. В итоге уровень инновационной активности в этой сфере (в 2001 г. 13,4%, в 2002 г. 15,3%) на 4-5 процентных пунктов превосходил соответствующие показатели по промышленности [173]. Вопреки распространенному мнению об особой восприимчивости малых предприятии ко всякого рода научно-техническим нововведениям сегодняшняя картина в России выглядит совершенно иным образом. Показатель инновационной активности малых предприятий в среднем |