Проверяемый текст
Борлакова, Марина Рамазановна; Совершенствование стратегии инновационной деятельности как условие системной трансформации экономики (Диссертация 2006)
[стр. 44]

промышленности на внешних рынках также является убедительным свидетельством низкой эффективности инновационной деятельности.
Анализ структуры экспорта инновационно-активных предприятий показывает, что технологические инновации не оказывают заметного влияния на его динамику.
Основная доля экспорта приходилась на продукцию, не подвергавшуюся технологическим изменениям, 92% в
2005 г.
Объем экспорта инновационной продукции в 2005 г.
оценивался в 43,6 млрд, рублей.
Эго 1,9% от общего объема продукции инновационно-активных предприятий, что в первую очередь объясняется ее слабой конкурентоспособностью на внешних рынках.
В ряде отраслей, где удельный вес инновационной продукции сравнительно высок и превышает среднюю величину, эта доля достигает, в частности, 4,1% в машиностроении, 5,6% в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
В то же время такие активные в сфере продаж
ограсли, как пищевая, легкая, мебельная, осуществляли ее реализацию преимущественно на внутреннем рынке.
Экспорт инновационной продукции ориентирован в основном на
страны дальнего зарубежья (89,5% его общего объема), а на страны СНГ приходится 10,5%.
Недостаточная конкурентоспособность отечественных товаров для широкого выхода на мировые рынки предопределяет сложившиеся приоритеты инновационной деятельности предприятий.
Она ориентирована преимущественно на максимальное удовлетворение спроса отечественных потребителей.
Поэтому неслучайно, что в качестве основного ее результата выступает диверсификация производства и расширение ассортимента продукции (исходя из обобщающей оценки промышленных предприятий, имеет наивысший рейтинг — 2,4 при максимально возможном 3).

Сохранение позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке связано с развитием производства импортозамещающей продукции, что является еще одним фактором, оказывающим существенное влияние на инновационную стратегию.
Именно этим
обуслоален относительно высокий рейтинг таких ее целей, как улучшение качества продукции (2,3), сохранение
[стр. 54]

фондов: если в 1995 г.
их доля в инновационных затратах составляла 4%, то в 2002 г.
она упала до 0,5%.
Обращает на себя внимание резкое снижение доли к) иностранных инвестиции в затратах на инновации в российской промышленности: с 5% в 1995 г.
до 0,7% в 2002 г.
Все это, безусловно, сказывается на результативности инновационной деятельности в российской промышленности, которая пока еще остается достаточно низкой.
Это подтверждается прежде всего долей инновационной продукции в общем объеме продаж инновационно-активных предприятий.
На протяжении многих лет эта величина не превышала 20%-ной отметки, а с 1999 г.
держится на уровне примерно 10% (табл.
1.6).
В 2002 г.
было произведено инновационной продукции на сумму 206,3 млрд, рублей, что составляет всего 9,2% от объема отгруженной продукции инновационно-активных предприятии или 4,3% ее объема по промышленности в целом.
Причем пищевая и легкая промышленность, а также производство неметаллических минеральных продуктов, то есть отрасли, спрос на продукцию которых подвержен влиянию динамично изменяющейся конъюнктуры, отличаются наибольшими значениями указанных долей.
Г Невысокая результативность инновационной деятельности проявляется также в низком уровне новизны продукции.
Совокупная доля принципиально■ новой и подвергавшейся усовершенствованию продукции в 2002 г.
в среднем составила 8% от общего объема отгруженной продукции инновационноактивных предприятий и имеет тенденцию к понижению (в 1995 г.
—14,0%).
Предельно малый спрос на инновационную продукцию российской промышленности на внешних рынках также является убедительным свидетельством низкой эффективности инновационной деятельности.
Анализ структуры экспорта инновационно-активных предприятий показывает, что технологические инновации не оказывают заметного влияния на его динамику.
Основная доля экспорта приходилась на продукцию, не подвергавшуюся технологическим изменениям, 92% в
2002 г.


[стр.,56]

L\s активных предприятий, что в первую очередь объясняется ее слабой конкурентоспособностью на внешних рынках.
В ряде отраслей, где удельный вес инновационной продукции сравнительно высок и превышает среднюю величину, эта доля достигает, в частности, 4,1% в машиностроении, 5,6% в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности.
В то же время такие активные в сфере продаж
отрасли, как пищевая, легкая, мебельная, осуществляли ее реализацию преимущественно на внутреннем V7 рынке.
Экспорт инновационной продукции ориентирован в основном на
т страны дальнего зарубежья (89,5% его общего объема), а на страны СНГ приходится 10,5%.
Недостаточная конкурентоспособность отечественных товаров для * широкого выхода на мировые рынки предопределяет сложившиеся приоритеты инновационной деятельности предприятий.
Она ориентирована преимущественно на максимальное удовлетворение спроса отечественных потребителей.
Поэтому неслучайно, что в качестве основного ее результата выступает диверсификация производства и расширение ассортимента продукции (исходя из обобщающей оценки промышленных предприятий, имеет наивысший рейтинг —2,4 при максимально возможном 3).

Г Сохранение позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке связано с развитием производства импортозамещающей продукции, что является еще одним фактором, оказывающим существенное влияние на инновационную стратегию.
Именно этим
обусловлен относительно высокий рейтинг таких ее целей, как улучшение качества продукции (2,3), сохранение традиционных (2,3) и создание новых рынков сбыта в России (2,0).
В последние годы наблюдается некоторое смещение приоритетов инновационной деятельности в направлении попыток повышения конкурентоспособности отечественной продукции, что позволило бы предприятиям активнее осваивать внешние рынки.
Несмотря на весьма скромные результаты в этом отношении, что в частности проявляется в их

[Back]