Проверяемый текст
Борлакова, Марина Рамазановна; Совершенствование стратегии инновационной деятельности как условие системной трансформации экономики (Диссертация 2006)
[стр. 45]

традиционных (2,3) и создание новых рынков сбыта в России (2,0).
Таблица 1.6 Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции инновационно-активных предприятий промышленности, (в %)
[167; 168; 169] 1995 1996 1998 2001 2002 2003 2004 2005 Веет 16,0 13,5 19,7 13,0 10,1 10,4 10,3 9,2 Горнодобывающая промышленность 9.6 0,9 0,1 1,5 13 4,8 1,8 6,0 Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 11,4 15,8 18,8 13,1 15,8 22,7 19,6 18,4 Производство текстильных изделии иодежды, меха, кожа 21,6 17,9 26.6 21,5 11,4 13,6 10,6 16,9 Производство древесины, целлюлозно-бумажное производство, полиграфия, издательскоедело 41,7 31,4 28,4 12.1 19,4 8,7 10,8 14,6 Коксохимическое производство, производство продукции нсфтсперегонки, радиоактивных веществ, продукции химического синтеза резиновых и пластмассовых изделий 213 14,0 15,7 18,8 8,4 7.4 7.6 72 Производство неметаллических минеральныхпродуктов 33,2 6,6 7.8 9,7 14,7 21,7 22,8 17,7 Производствометаллургическое ил 9,0 35.9 5,0 6,6 4,9 7,7 5,9 Производство металлообрабатывающее (кроме производства машиниоборудования) 24,2 25,7 27,1 10,5 8,9 24,1 15.7 92 Производство машин, оборудования, приборов и транспортныхсредств 19,0 19,6 20,2 22,7 20,1 17,2 18,5 13,9 Производство мебели, готовых изделий, не включенных вдругие категории 14,1 18,6 13,1 14,9 19,7 11,0 9,4 9,8 Сбор и вторичная переработка отходовилома 0,8 19,6 60,5 0,7 Электроэ!1сргстика • 4,5 0.1 0,6 22 4,5 ш 0,7 Анализ показал, что рыночные механизмы распространения знаний в российской экономике не получили должного развития и ориентированы преимущественно на внутренний рынок.
Об этом свидетельствует, в частности,
[стр. 49]

А инновационной активности, вдвое и более превосходящим средний по промышленности.
* 25 20 15 10 5 0 % 9,8 1 Уровень инновационной активности 5,5 2 7,9 3 3,4 4 4,5 22,5 5 6 6,8 7 19,9 8 18,4 10,3 9 10 9,6 11 6 5,1 12 13 Вся промышленность 1Горнодобывающая промышленность 2Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 3Производство текстильных изделий и одежды, меха, кожи 4Производство древесины, бумажное производство, полиграфия, издательское дело 5Коксохимическое производство, производство продукции нефтеперегонки, радиоактивных веществ, продукции химического синтеза, резиновых и пластмассовых изделий 6Производство неметаллических минеральных продуктов 7Производство металлургическое 8Производство металлообрабатывающее (кроме производства машин и оборудования) 9Производство машин, оборудования, приборов и транспортных средств 10Производство мебели, готовых изделий, не включенных в другие категории 11Сбор и вторичная переработка отходов и лома 12Электроэнергетика Рис.
1.1.
Инновационно-активные предприятия промышленности по видам экономической деятельности в 2002 г.
Несмотря на то, что по ряду параметров намечаются определенные тенденции к более интенсивному продвижению инноваций в производство и сферу услуг, некоторые видимые успехи инновационной деятельности в

[стр.,55]

Таблица 1.6 Удельный вес инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции инновационно-активных предприятий промышленности, (в %) 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Всего 16,0 13,5 19,7 13,0 10,1 10,4 10,3 9,2 Горнодобывающая промышленность 9,6 0,9 0,1 1,5 1,2 4,8 1,8 6,0 Производство пищевых продуктов, напитков и табачных изделий 11,4 15,8 18,8 13,1 15,8 22,7 19,6 18,4 Производство текстильных изделий и одежды, меха, кожа 21,6 17,9 26,6 21,5 11,4 13,6 10,6 16,9 Производство древесины, целлюлозно-бумажное производство, полиграфия, издательское дело 11,7 31,4 28,4 12,1 19,4 8,7 10,8 14,6 Коксохимическое производство, производство продукции нефтеперегонки, радиоактивных веществ, продукции химического синтеза, резиновых и пластмассовых изделий 21,3 14,0 15,7 18,8 8,4 7,4 7,6 7,2 Производство неметаллических минеральных продуктов 33,2 6,6 7,8 9,7 14,7 21,7 22,8 17,7 Производство металлургическое 11,1 9,0 35,9 5,0 6,6 4,9 7,7 5,9 Производство металлообрабатывающее (кроме производства машин и оборудования) 24,2 25,7 27,1 10,5 8,9 24,1 15,7 9,2 Производство машин, оборудования, приборов и транспортных средств 19,0 19,6 20,2 22,7 20,1 17,2 18,5 13,9 Производство мебели, готовых изделий, не включенных в другие категории 14,1 18,6 13,1 14,9 19,7 11,0 9,4 9,8 Сбор и вторичная переработка отходов и лома 0,8 19,6 60,5 0,7 Электроэнергетика 4,5 0,1 0,6 2,2 4,5 0,7 Составлено по: Российский статистический ежегодник: Стат.
сб.
/ Госкомстат России.
—М., 1999; Российский статистический ежегодник: Стат.
сб.
/ Госкомстат России.
М., 2002.
Объем экспорта инновационной продукции в 2002 г.
оценивался в 43,6 млрд, рублей.
Это 1,9% от общего объема продукции инновационно

[стр.,57]

N минимальных рейтингах среди прочих стратегических целей инновационной деятельности, здесь очевидна положительная динамика.
Если в 1995 г.
рейтинговая оценка степени воздействия инновации на завоевание рынков сбыта в США и Канаде составляла 1,2, а в других странах дальнего зарубежья —1,4, то в 2002 г.
она выросла до 1,5 1,7.
Относительно высокий ki рейтинг имеют результаты по обеспечению соответствия продукции современным стандартам (2,2).
Это является косвенным признаком того, что предприятия делают определенные шаги в направлении соблюдения международных требований к качеству продукции, без чего продвижение инновационных продуктов на рынок, в том числе и внутренний, становится попросту невозможным.
Невысокий рейтинг характерен для результатов инновационной деятельности, выражающихся в снижении производственных издержек, а именно в сокращении затрат на заработную плату, материальных и энергозатрат.
В то же время конкурентоспособность многих российских товаров в значительной степени могла бы, по крайней мере, поддерживаться за счет ценового фактора.
Анализ показал, что рыночные механизмы распространения знаний в
Г российской экономике не получили должного развития и ориентированы преимущественно на внутренний рынок.
Об этом свидетельствует, в частности,
состояние процессов технологического обмена, которые имеют неустойчивую динамику и не занимают адекватного своей значимости места в структуре инновационной деятельности.
В течение всего наблюдаемого периода, начиная с 1995 г., среди инновационных предприятий только от 36 до 42% осуществляли приобретение новых технологий и от 2 до 4% их передачу (рис.
1.2) [165; 173].
В 2002 г.
в приобретении новых технологий участвовали 827 предприятий (38,1% от числа инновационно-активных), в передаче 58 hh*1 предприятий (2,7%).
Большую часть приобретаемых предприятиями научнотехнических достижений составляют отечественные разработки: в 2002 г.
их

[Back]