Проверяемый текст
Борлакова, Марина Рамазановна; Совершенствование стратегии инновационной деятельности как условие системной трансформации экономики (Диссертация 2006)
[стр. 51]

существенную поддержку со стороны государства, реальные гарантии и стимулы для отечественных и зарубежных инвестиций в инновационную деятельность, обеспечить формирование необходимых для НИОКР объемов финансовых и других видов ресурсов и направить их посредством государственных долгосрочных и краткосрочных программ на приоритетные направления научнотехнического прогресса.
1.3.
Инновационно-инвестиционные приоритеты развития российских регионов на перспективу Проблема формирования и реализации инновационной политики тесно связана с определением места и роли государства.
Как показал опыт функционирования рыночной экономики, рыночный механизм не всегда способствует достижению максимально возможной эффективности функционирования экономики.
На основе лишь рыночных принципов невозможно кардинально преобразовать материально-техническую базу общества.
Рыночное саморегулирование неспособно обеспечить выполнение перспективных исследований и разработок, связанных с высокой степенью риска и неопределенностью, большими издержками.
Поэтому ряд функций и, прежде всего, разработка и осуществление научно-технической и инновационной политики должны оставаться объектом государственного регулирования.

Формы и масштабы государственного воздействия на научно-техническое развитие зависят от конкурентоспособности и технологических
возможностей страны, а также потенциальных возможностей, предоставляемых рыночными отношениями.
Для целенаправленного создания условий деятельности в научной и инновационной сферах, государство формирует цели и принципы своей политики и собственные приоритеты в этой области.
При этом необходимо различать научно-техническую и инновационную политик)' государства.
В первом случае государство преследует цель получения новых научных знаний и их реализацию в новой технике и технологиях.
Цель инновационной политики
создание и потребление инноваций, удовлетворяющих личные и общественные
[стр. 63]

В условиях осуществления экономических реформ, направленных на обеспечение стабилизации и перехода к экономическому росту, необходима разработка системы мероприятий для сохранения научно-технического потенциала с учетом его структурной перестройки и расширения рыночных механизмов развития инновационной деятельности.
Сегодня только государство способно приостановить разрушение накопленного научнотехнического потенциала в России, и поэтому необходимо, прежде всего, обеспечить более существенную поддержку со стороны государства, реальные гарантии и стимулы для отечественных и зарубежных инвестиций в инновационную деятельность, обеспечить формирование необходимых для НИОКР объемов финансовых и других видов ресурсов и направить их посредством государственных долгосрочных и краткосрочных программ на приоритетные направления научно-технического прогресса.
1.4.
Государственная политика инновационного развития экономики Проблема формирования и реализации инновационной политики тесно связана с определением места и роли государства.
Как показал опыт функционирования рыночной экономики, рыночный механизм не всегда способствует достижению максимально возможной эффективности функционирования экономики.
На основе лишь рыночных принципов невозможно кардинально преобразовать материально-техническую базу общества.
Рыночное саморегулирование неспособно обеспечить выполнение перспективных исследований и разработок, связанных с высокой степенью риска и неопределенностью, большими издержками.
Поэтому ряд функций и, прежде всего, разработка и осуществление научно-технической и инновационной политики должны оставаться объектом государственного регулирования.
Формы и масштабы государственного воздействия на научнотехническое развитие зависят от конкурентоспособности и технологических


[стр.,64]

* возможностей страны а также потенциальных возможностей, предоставляемых рыночными отношениями.
Для целенаправленного создания условий деятельности в научной и инновационной сферах, государство формирует цели и принципы своей политики и собственные приоритеты в этой области.
При этом необходимо различать научнотехническую и инновационную политику государства.
В первом случае государство преследует цель получения новых научных знаний и их реализацию в новой технике и технологиях.
Цель инновационной политики —
40 создание и потребление инноваций, удовлетворяющих личные и общественные потребности.
Важность инновационной деятельности для стабильного экономического развития и государственного регулирования этого процесса в настоящее время признается не только в развитых странах, но и в большинстве государств мира, включая и Россию.
Для России сегодня крайне р важно занять свою нишу в мировом сообществе, которая бы позволила ей пользоваться преимуществами международного разделения труда и сократить существенное технологическое отставание от передовых в техникоэкономическом отношении стран В современной российской Г действительности наличествуют как возможности, позволяющие достаточно эффективно интегрироваться в мировую экономику (еще сохранившийся, несмотря на длительную невостребованность обществом и хроническое недофинансирование, научный потенциал (10-12% от мирового); достаточно качественные заделы по ряду перспективных научных направлений (ядерная физика, физика элементарных частиц, аэрокосмические технологии и ряд других); сравнительно высокий уровень образования населения), так и глубокие проблемы, тормозящие этот процесс (неэффективное проведение экономических и социальных реформ; резкое уменьшение инвестиций в реальный сектор экономики; сужение спроса на высокотехнологичную продукцию; уменьшение затрат на обновление производственного аппарата;

[стр.,171]

* У Г В обозримой перспективе для России представляется неизбежным сочетание активного (генерирующего) типа инновационного развития, основанного на продуцировании и внедрении, реализации на мировых рынках собственных инновационных разработок, и имитационного типа, базирующегося на освоении и адаптации зарубежных нововведений, их постепенной интеграции в собственную инновационную систему.
Необходимо при этом учитывать и тот факт, что субъекты Российской Федерации существенно различаются по экономическому, природноресурсному и научно-технологическому потенциалу, по уровню социальноэкономического развития.
В связи с этим для каждого региона (или группы регионов) России требуется индивидуальный подход к решению проблем инновационного развития.
6.
Рыночное саморегулирование неспособно обеспечить выполнение перспективных исследований и разработок, связанных с высокой степенью риска и неопределенностью, большими издержками.
Поэтому ряд функций и, прежде всего, разработка и осуществление научно-технической и инновационной политики должны оставаться объектом государственного регулирования.

Основными двумя методами государственного регулирования инновационной деятельности являются: административный и экономический, которые должны быть использованы в равной мере для эффективного функционирования народнохозяйственного комплекса.
Для формирования действенной инновационной политики государственная поддержка и реализация целей и задач этой политики должны осуществляться поэтапно, при этом должна быть выдержана общая стержневая линия: активизация научно-технической и инновационной деятельности —промышленное освоение экономически эффективной наукоемкой техники и технологий —укрепление конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках.
В ходе исследования разработана структурная модель научнотехнической и инновационной политики РФ, составными элементами кото

[Back]