Она демонстрирует и беспрецедентную динамику наращивания инвестиций в реальные активы: в 2000 году предприятия нефтедобычи увеличили свои капиталовложения почти вдвое (на 91,4%), при том, что и в 1999 году они выросли почти на 25% (см. табл. 2.6) [99]. Таблица2.6 Динамика инвестиций топливно-сырьевого сектора экономики в 1998-2000 гг. (темпы изменения к соответствующему периоду предыдущего года, %) 1998 1999 2000 Топливная промышленность, всего -24,7 +17,5 1 +52,4 Нефтедобывающая промышленность -17.3 +24,5 +91,4 Нефтеперерабатывающая промышленность +18,7 -26,1 +84,9 Газовая промышленность -45,3 +33,3 -8,3 Угольная промышленность -32.8 -16,9 -2,8 Черная металлургия +4,5 +7,7 +22,1 Цветная металлургия -18,1 +51,0 +31,6 По крупным и средним предприятиям. Источники инвестиционного роста здесь очевидны многократно возросшие доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов (прибыль нефтяного сектора увеличилась с 2 млрд. долл. в 1998 году до почти 5,7 млрд. в 1999 году, а за январь-июль 2000 года в годовой оценке еще в 3,4 раза; по объему 5,8 млрд. долл. она сегодня уже превысила годовые показатели 1999 года). Случилось то, что давно предрекалось специалистами: топливносырьевой комплекс, где сосредоточена наиболее конкурентоспособная часть |
составе (17 %), значительно превзошли даже сферу жилищно-коммунального строительства (16 %), ранее традиционно концентрировавшую самые масштабные инвестиционные программы. [23] Табл.7. Структура инвестиций по секторам экономики в 1998 и 2000 гг., % 1998 2000 (первое полугодие) Инвестиции в основной капитал, всего 100,0 100,0 Жилищное и коммунальное строительство 25,0 16,0 Нефтяная промышленность 8,4 16,9 Топливная промышленность (кроме нефтяной) 3,8 5,4 Металлургия 3,6 5,5 Инфраструктурный сектор (транспорт и связь) 17,2 21,1 Обрабатывающая промышленность 10,4 12,6 Другие отрасли 31,6 22,5 Безусловный лидер добывающего сектора нефтяная промышленность, обеспечивающая около 17 % всех объемов инвестиций национальной экономики. Она же демонстрирует и беспрецедентную динамику наращивания инвестиций в реальные активы: в 2000 г. предприятия нефтедобычи увеличили свои капиталовложения почти в 2 раза (на 91,4 %), при том, что и в 1999 г. они выросли почти на 25 %, как можно увидеть из таблицы 8. Табл.8. Динамика инвестиций топливно-сырьевого сектора экономики в 1998-2000 гг. (темпы изменения к соответствующему периоду предыдущего года, %) 1998 1999 2000 (первое полугодие)* Топливная промышленность, всего -24,7 + 17,5 + 52,4 Нефтедобывающая промышленность -17,3 + 24,5 + 91,4 58 Нефтеперерабатывающая промышленность + 18,7 -26,1 + 84,9 Газовая промышленность -45,3 + 33,3 8,3 Угольная промышленность -32,8 16,9 -2,8 Черная металлургия + 4,5 + 7,7 + 22,1 Цветная металлургия 18,1 + 51,0 + 31,6 * по крупным и средним предприятиям Источники инвестиционного роста здесь очевидны многократно возросшие доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов: прибыль нефтяного сектора увеличилась с 2 млрд. долл. в 1998 г. до почти 5,7 млрд. долл. в 1999 г., а за январьиюль 2000 г. в годовой оценке еще в 3,4 раза. Что касается объема, данная отрасль уже сегодня (5,8 млрд. долл.) превысила годовые показатели 1999 г. Случилось то, что давно предрекалось специалистами: топливно-сырьевой комплекс, где сосредоточена наиболее конкурентоспособная часть производственного аппарата страны, на пике благоприятной конъюнктуры мировых рынков в полной мере реализовал себя в качестве стартового источника сбережений и накоплений в кризисной экономике (эффект «пускового крючка») и выступает сегодня локомотивом инвестиционного и хозяйственного подъема. Среди других динамично инвестирующих в последнее время топливно-сырьевых отраслей черная и цветная металлургия, а также газовая промышленность. Важно также учитывать, что сами инвестиции добывающего комплекса России вызывают по цепочке межотраслевых взаимодействий мощный мультипликативный эффект разогрева внутреннего производственно-технического спроса и оживления деловой активности в экономике. Производственно-инвестиционный потенциал топливно-энергетического комплекса традиционно ориентируется преимущественно не на импорт, а на внутренние возможности. И в этом смысле соответствующий межотраслевой мультипликативный эффект оказывается наиболее высоким, что наглядно видно на примере быстро растущих капиталовложений в нефтедобыче, инициирующих высокую динамику производственного и инвестиционного роста в смежных секторах (таблица 9). |