Проверяемый текст
Смагин, Игорь Иванович. Воздействие институциональных структур транзитарного хозяйства России на развитие инвестиционного процесса (Диссертация 2002)
[стр. 111]

Ill для инвесторов более дешевым).
Такие инвестиции, как выясняется, могут быть выгодными даже применительно к зарубежной технике.
Ввозить новое импортное оборудование в условиях нынешних курсовых соотношений (и многократного постдевальвационного удорожания) многим инвесторам просто -не под силу, тогда как бывшее в употреблении по ценовым
“ г параметрам оказывается вполне приемлемым.
В XXI век Россия вступила без четкой долгосрочной социальной, структурной и инвестиционной программы, а без этого нельзя добиться главной цели реформ повышения жизненного уровня населения.
Сегодня проблемой номер один является отсутствие необходимых инвестиционных ресурсов в стране, непривлекательность страны для долгосрочных вложений иностранного капитала.
Определенные надежды на стабилизацию положения и приток неспекулятивного капитала дает послеавгустовская 1998 года динамика экономического развития.
С потерями, но последствия финансового
кризиса преодолеваются.
Однако сохраняется отрицательная, хотя и замедленная динамика инвестиций в основной капитал.
В первом квартале 1999 года они снизились на 10,7%, а за полугодие только на 1,7%, а в целом за год выросли на 1% по отношению к тому же периоду 1998 года.
Обвал курса рубля сократил импорт и дал шанс российским предприятиям увеличить свою долю на внутреннем рынке.
В 2000 году прирост промышленного производства составил 9,5% по сравнению с 1999 годом.
С колебаниями, но тем не менее и в 2001 году рост промышленного производства продолжился и составил 3%.
Острота ситуации может дать преимущество позитивным либо негативным
фактором развития экономики, поскольку промышленный рост не поддержан инвестициями.
Как никогда ранее, необходимы тактика и стратегия развития на ближайшие годы и дальнюю перспективу.
Можно ожи
[стр. 148]

I 48 Наконец, еще одна заметная особенность предпочтений иннесторон последнего времени рост масштабов инвестирования в бывшие в употреблении машины и оборудование.
За последние годы данное направление инвестирования получило динамичное развитие.
В 2000 г.
объемы капиталовложений в подобного рода оборудование и другие виды основного капитала возросли более чем в 2,7 раза (только по кругу крупных и средних предприятий).
Наиболее активно в последнее время инвестирование в основнои капитал «не первой свежести» осуществляют предприя тия цветной металлургии (8% всех инвестиций в него), в деревообрабатывающей (16), лесозаготовительной (6,5), швейной (7) и текстильной (9,3%) промышленности.
В хлопчатобумажной промышленности, например, доля зтого рода инвестиций увеличилась с 11,8% в 1998 г.
до 25% в 2000 г.; столь же активно они растут в машиностроении, в оборонной промышленности, на транспорте и в торговле.
В стране накоплен значительный парк еще вполне работоспособного оборудования (порой даже нового) в рамках морально устаревших и неиспользуемых производственных мощностей предприятий.
Начавшееся реструктурирование устаревших производств, равно как и «сброс» и перепрофилирование невостребованных рынком мощностей, открывают неплохие перспективы инвестирования в неновое, но вполне работоспособное оборудование (которое к тому же в силу названных причин является для инвесторов более дешевым).
Такие инвестиции, как выясняется, могут быть выгодными даже применительно к зарубежной технике.
Ввозить новое импортное оборудование в условиях нынешних курсовых соотношений (и многократного постдевальвационного удорожания) многим инвесторам просто не под силу, тогда как бывшее в употреблении по ценовым
параметрам оказывается вполне приемлемым.


[стр.,149]

149 В XXI век Россия вступила без четкой долгосрочной социальной, структурной и инвестиционной программы, а без этого нельзя добиться главной цели реформ —повышения жизненного уровня населения.
Сегодня проблемой номер один является отсутствие необходимых инвестиционных ресурсов в стране, непривлекательность страны для долгосрочных вложений иностранного капитала.
Определенные надежды на стабилизацию положения и приток неспекулятивного капитала дает послеавгустовская 1998 г.
динамика экономического развития.
С потерями, но последствия финансового
кризиза преодолеваются.
Однако сохраняется отрицательная, хотя и замедленная динамика инвестиций в основной капитал.
В первом квартале 1999 г.
они снизились на 10,7%, а за полугодие только на 1,7%, а в целом за год выросли на 1% по отношению к тому же периоду 1998 г.
Обвал курса рубля сократил импорт и дал шанс российским предприятиям увеличить свою долю на внутреннем рынке.
В 2000 г.
прирост промышленного производства составил 9,5% по сравнению с 1999 г.
С колебаниями, но тем не менее и в 2001 г.
рост промышленного производства продолжился и составил 3%.
Острота ситуации может дать преимущество позитивным либо негативным
факторам развития экономики, поскольку промышленный рост не поддержан инвестициями.
Как никогда ранее, необходимы тактика и стратегия развития на ближайшие годы и дальнюю перспективу.
Можно ожидать,
что положение в инвестиционной сфере будет медленно улучшаться в ближайшие два года.
Можно также ожидать и роста объемов вложений в основной капитал.
Но это произойдет при замене фискально-бюджетной политики на благоприятную для инвестирования.
Инвестиционная деятельность в 90-х годах осуществлялась при подавлении стимулов к накоп

[Back]