|
стратегии развития страны экономическую политику: от шока без терапии к терапии без шока. В результате начал расти ВВП, упала инфляция, стабильно снижались дефицит госбюджета и безработица. Отдавая должное сделанному Бальцеровичем, Колодко предположил, что реформы можно было провести при меньших социальных издержках. Ставка в реформировании экономики всех без исключения стран на национальное производство, внутренний спрос и накопление отчетливо прослеживается практически в опыте всех стран. Смещенное в сторону экспорта развитие «азиатских тигров» (Тайвань, Сингапур, Южная Корея и др.) также укладывается в эту схему. Различия наиболее весомы в национальных особенностях внутреннего потребления. Именно они оказали существенное влияние на устойчивость экономики упомянутых стран в период мирового финансового кризиса. С одной стороны, эти особенности сделали в свое время высокоэффективным экспорт, с другой снизили защищенность экономики при его падении. При формировании первой в России государственной инвестиционной политики на ближайшие годы и стратегического плана разумно не пренебрегать накопленным в мире опытом. Во всяком случае, проблема выбора пути возможно более быстрого расширения инвестиционной базы трансформации экономики остается наиболее острой. Задача накопления инвестиционных ресурсов в рамках сложившейся ситуации диктует следование совокупности приоритетов инвестирования: платежеспособный спрос с перспективой роста на продукцию инвестируемого производства (ограничение по емкости рынка); минимальная капиталоемкость инвестиционных проектов (ограничение по ресурсам); минимальные инвестиционные и производственные циклы проектов (ограничение по времени получения результатов); |
отказаться от невмешательства государства в дела рынка. Известен оиьп Японии по государственному регулированию экономики, перевода ее из депрессивного состояния в процветающее. Сдерживание потока импорта на внутренний рынок успешно сочеталось в этой стране с постоянным на ращиванием приема передовых технологий, повышением качества своих товаров и снижением издержек, что привело к экспансии японских товаров на мировые рынки. В последнее время усиливается госрегулирование п финансовой сферы Японии. Рассматриваются вопросы стимулирования потребительского спроса. Правительство страны, обеспокоенное сокращением потребления, последние пять лет пытается снижением налогов зас тавить население больше тратить на потребление. Дело доходит до бесплатной раздачи потребительских ваучеров для приобретения только потребительских товаров. Китай, сделавший ставку на привлечение иностранного капитала, последние пять лет занимал второе место в мире по иностранным инвестициям, которые составили уже 258 млрд долл. Тем не менее власти страны перешли к активным мерам по поддержке своих производителей и защите внутреннего рынка от неконтролируемого импорта. В чемто немалым примером для российских реформаторов был опыт «шоковой терапии» экономики Польши, осуществленный Лешеком Ьальцеровичем. Сменивший его на посту в 1993 г. Гжегож Колодко поменял в рамках с тратегии развития страны экономическую политику: от шока без терапии к терапии без шока. В результате начал расти ВВП, упала инфляция, стабильно снижались дефицит госбюджета и безработица. Отдавая должное сделанному Бальцеровичем, Колодко предположил, что реформы можно было провести при меньших социальных издержках. Ставка в реформировании экономики всех без исключения стран на национальное производство, внутренний спрос и накопление отчетливо прослеживается практически в опыте всех стран. Смещенное в сторону экспорта развитие «азиатских тигров» (Тайвань, Сингапур, Южная Корея и др.) также укладывается в эту схему. Различия наиболее весомы в национальных особенностях внутреннего потребления. Именно они оказали существенное влияние на устойчивость экономики упомянутых стран в период мирового финансового кризиса. С одной стороны, эти особенности сделали в свое время высокоэффективным экспорт, с другой снизили защищенность экономики при его падении. При формировании первой в России государственной инвестиционной политики на ближайшие годы и стратегического плана разумно не пренебрегать накопленным в мире опытом. Во всяком случае, проблема выбора пути возможно более быстрого расширения инвестиционной базы трансформации экономики остается наиболее острой. Задача накопления инвестиционных ресурсов в рамках сложившейся ситуации диктует следование совокупности приоритетов инвестирования: • платежеспособный спрос с перспективой роста на продукцию инвестируемого производства (ограничение по емкости рынка); • минимальная капиталоемкость инвестиционных проектов (ограничение по ресурсам); • минимальные инвестиционные и производственные циклы проектов (ограничение по времени получения результатов); • максимальная прибыль на вложенный капитал (ограничение по темпам накопления ресурсов); • максимальная продолжительность технологической цепочки спроса, порождаемого инвестиционным проектом (ограничение по мультипликационному эффекту инвестиций). Каждое инвестиционное решение должно соответствовать всем обозначенным приоритетам без исключения именно для достижения конкретных поставленных задач. |