Проверяемый текст
Смагин, Игорь Иванович. Воздействие институциональных структур транзитарного хозяйства России на развитие инвестиционного процесса (Диссертация 2002)
[стр. 123]

нацеи здесь нет и быть не может.
Опорой должна служить та часть реального сектора, предприятия которой имеют ниши на внутреннем рынке,
высокий технологический уровень производства, создают длинные технологические цепочки инновационной перестройки.
Наглядный мировой опыт показал, что налоговое давление на корпорации и население должны
снижаться в целях роста накопления и сбережений.
Неэффективно работающие предприятия подлежат модернизации или закрытию вплоть до скрапирования
имущества в целях концентрации инвестиционных ресурсов на структуропреобразующих производствах.
Создание общего для хозяйства страны рынка сопряжено с нарождением и формированием системы рынков, которые требуют крупных затрат общественного капитала.
Когда на естественное созревание рыночных отношений и институтов нет исторически отведенного времени, затраты на эти цели для короткого отрезка времени становятся неподъемно велики для перестраивающейся экономики.
Своеобразность ситуации заключается в том, что рынок должен формировать определенные условия для осуществления инвестиционного процесса, сам находясь под сильным влиянием инвестиционной политики.
Инвестиционная деятельность в масштабе народного хозяйства базируется на совокупной активности экономических агентов.
А значит, возникают различные рыночные формы и институты, выживающие благодаря тому, что они представляют собой по сути экономические формы хозяйственной деятельности.
В этом состоит саморегулирующая роль рыночных отношений.
В свою очередь рыночные отношения, включающие и мотивации к инвестированию, являются результатом динамичного баланса элементов рыночной системы.
В виде определенной ее части функционируют рынки факторов производства.
Система не может самодостаточно функционировать при неравномерном развитии своих элементов.
Практически
123
[стр. 160]

160 внутренних заимствований, засилья импорта потребительских товаров, которые привели не только к финансовому, но и к социальному кризису.
предлагается опираться на имеющиеся инвестиционные ресурсы и произ водственныи потенциал при качественном и количественном их росте.
Россия до 2005 г.
не будет располагать благоприятными лля накопления и инвестирования экономическими и политическими факторами.
В лучшем случае при соответствующей протекционистской и преференциональной государственной политике удастся переключить большую часль потребительского спроса на отечественную продукцию.
Если предприятия потребительского сектора не будут ослаблены государством через сис тему налогов и иных платежей, то через пару лет накопленные собственные средства позволят им оживить инвестиционный спрос на продукцию отечественного машиностроения.
Подобный ход событий вполне возможен, если буду! достигнуты ощутимые успехи по монетаризации экономики, сокращению хозяйственных операций на основе бартера, взаимозачетов, квазиденег и up.
1Потребительский сектор промышленности вполне может стать одним из «локомотивов» экономического роста, расширения инвестирования в основной капитал, если объем платежного спроса будет расти, а не падать.
Главный вывод о возможных отраслевых «локомотивах» структурной перестройки, накопления и инвестирования заключается в том, что панацеи здесь нет и быть не может.
Опорой должна служить та часть реального сектора, предприятия которой имеют ниши на внутреннем рынке,
высокии технологический уровень производства, создают длинные технологические цепочки инновационной перестройки.
Наглядный мировой опыт показал, что налоговое давление на корпорации и население должны
сни-л жаться в целях роста накопления и сбережений.
Неэффективно работающие предприятия подлежат модернизации или закрытию вплоть до скра


[стр.,161]

пирования имущества в целях концентрации инвестиционных ресурсов на структуропреобразующих производствах.
Создание общего для хозяйства страны рынка сопряжено с нарождением и формированием системы рынков, которые требуют крупных затрат общественного капитала.
Когда на естественное созревание рыночных отношений и институтов нет исторически отведенного времени, затраты на эти цели для короткого отрезка времени становятся неподъемно велики для перестраивающейся экономики.
Своеобразность ситуации заключается в том, что рынок должен формировать определенные условия для осуществления инвестиционного процесса, сам находясь под сильным влиянием инвестиционной политики.
Инвестиционная деятельность в масштабе народного хозяйства базируется на совокупной активности экономических агентов.
А значи т, возникают различные рыночные формы и институты, выживающие благодаря тому, что они представляют собой по сути экономические формы хозяйственной деятельности.
В этом состоит саморегулирующая роль рыночных отношений.
В свою очередь рыночные отношения, включающие и мотивации к инвестированию, являются результатом динамичного баланса элементов рыночной системы.
В виде определенной ее части функционируют рынки факторов производства.
Система не может самодостаточно функционировать при неравномерном развитии своих элементов.
Практически
в РФ в должной форме и объеме не сложился еще ни один из рынков факторов производства.
На начальном этапе развития рыночных отношений наблюдаются примитивные формы рыночной организации, устойчивость которых подвергается * постоянно испытанию.
Инвестиционная активность в подобной ситуации не может самовоспроизводиться на расширенной базе.
Формула «инвестицииспрос» имеет как прямую, так и обратную форму связи.
При объеме инвести

[Back]