|
почки «спрос накопления инвестиции», то восстановление функций сбережения и инвестирования в отечественной экономике инициирует переход от интенсивного использования существующих основных производственных фондов к структурно-технологической модернизации народного хозяйства. Совмещение во времени двух направлений будет продолжительным. Период перестройки структуры хозяйства европейских стран % в 70-80-х годах оценивается обычно в 8-10 лет. У нас существуют и свои преимущества, и свои сложности. Преимущества выражаются в возможности ликвидации устаревших ОПФ и создании совершенно новых, перспективных производств, как это было в Германии и Японии. Кроме того, можно в полной мере использовать опыт других стран. Сложность заключается в масштабах перемен, каких не знали страны со сложившимся высокотехнологичным производством и развитыми рыночными институтами. Немалая трудность видится и в жизненно необходимом ускорении структурнотехнологической перестройки. Нужно не только достичь уровня сегодняшнего дня развитых стран, но и выйти, по крайней мере, на равные позиции с ними к 2010-2015 годам. Главные инвестиционные задачи начала нового века просматриваются отчетливо: создание условий для выхода на современный технологический уровень; формирование рынков факторов производства; рост конечного потребления. Собственно, исчерпание технологических резервов повышения экономической эффективности производства и потребления в большинстве отраслей и изменения в соотношении цен на основные материальные ресурсы заставило западные страны в 70-х годах вкладывать средства в ресурсосберегающие технологии. Продолжать инвестировать в старые технологии означало связывать их в неэффективных производствах. Результатом была бы потеря позиций на внутреннем и внешних рынках. Устаревшие технологически основные производственные фонды со |
ций, не способном вызвать рост совокупного спроса, выход состоит в расширении спроса до уровня, инициирующего расширение инвестиционной деятельности. Несмотря на всю специфику переходной экономики РФ. решение ки основных позиций макроэкономической теории Кейнса: каким образом стимулировать капиталовложения, если предприниматели не стремятся или не могут вкладывать свои капиталы, как активизировать государственную инвестиционную деятельность. Вопрос пока не в том, какими денежно-кредитными ресурсами располагают инвесторы, а в том, имеются ли мотивации для инвестирования в основной капитал у предпринимателей. Важнейшим стимулом остается стремление к количественному и качественному росту производства под воздействием спросового фактора. Расширение платежеспособного совокупного спроса по-прежнему служит отправным пунктом оживления инвестиционной деятельности и, в конечном счете, осуществления трансформации постраспределительной экономики в рыночную. В макроэкономической политике государства стимулирование совокупного спроса в качестве важнейшей цели не присутствовало. Между тем это основная цель на ближайшие два-гри года и одновременно условие выхода на траекторию роста инвестиций, воспроизводства основного капитала. Рели удастся в этот первый период достичь результатов в построении действующей цепочки «спрос — накопления — инвестиции», то восстановление функций сбережения и инвестирования в отечественной экономике инициирует переход от интенсивного использования существующих основных производственных фондов к структурно-технологической модернизации народного* хозяйства. Совмещение во времени двух направлений будет продолжительным. Период перестройки структуры хозяйства европейских стран в 70-80-х годах оценивается обычно в 8-10 лег. У нас существуют и свои преимущества, и свои сложности. Преимущества выражаются в возможности ликвидации устаревших ОПФ и создания совершенно новых, перспективных производств, как это было в Германии и Японии. Кроме того, можно в полной мере использовать опыт других стран. Сложность заключается в масштабах перемен, каких не знали страны со сложившимся высокотехнологичным производством и развитыми рыночными институтами. Не-N малая трудность видится и в жизненно необходимом ускорении структурно-технологической перестройки. Нужно не только достичь уровня сегодняшнего дня развитых стран, но и выйти, по крайней мере, на равные позиции с ними к 2010-2015 гг. Главные инвестиционные задачи начала нового века просматриваются отчетливо: создание условий для выхода на современный технологический уровень; формирование рынков факторов производства; рост конечного потребления. Собственно, исчерпание технологических резервов повышения экономической эффективности производства и потребления в большинстве отраслей и изменения в соотношении цен на основные материальные ресурсы заставило западные страны в 70-х годах вкладывать средства в ресурсосберегающие технологии. Продолжать инвестировать в старые технологии означало связывать их в неэффективных производствах. Результатом была бы потеря позиций на внутреннем и внешних рынках. Устаревшие технологически основные производственные фонды советской эпохи сами по себе требовали обновления. Политика 90-х годов создала колоссальный по объему внутренний и внешний долг. Средства, которые должны были быть направлены на обновление производства и структурную перестройку, бесследно исчезли. Образовалась инвестиционно-технологическая ловушка; чтобы перейти на новейшие ресурсосберегающие технологии, нужны инвестиции; чтобы инвестировать для ресур |