Проверяемый текст
Смагин, Игорь Иванович. Воздействие институциональных структур транзитарного хозяйства России на развитие инвестиционного процесса (Диссертация 2002)
[стр. 126]

126 ветской эпохи сами по себе требовали обновления.
Политика 90-х годов создала колоссальный по объему внутренний и внешний долг.
Средства, которые должны были быть направлены на обновление производства и структурную перестройку, бесследно исчезли.
Образовалась инвестиционно-технологическая ловушка: чтобы перейти на новейшие ресурсосберегающие технологии, нужны инвестиции; чтобы инвестировать для ресурсосбережения,
нужна новая технологическая база.
Тем не менее
выход в ресурсосберегающих инвестициях.
Для развитых стран ресурсосберегающие инвестиции были содержанием первого этапа структурной перестройки.
Для отечественной экономики это будет вторым этапом, отнесенным на начало XXI в.
Первым обязано стать максимальное использование для накопления существующего производственного аппарата.
Этап внедрения ресурсосберегающих
технологий в развитых странах характеризовался как проходящий «на малых скоростях»: США 7-8 лет, западные страны несколько больше.
Второй этап перестройки экономики в западных странах (в РФ третий) базировался на совершенно новой технологической основе: электроника, автоматизация проектирования, производства и управления, робототехника, ЭВМ, микропроцессоры все они позволили резко снизить ресурсопотребление в производстве и быту.
Сократилась потребность в прежних объемах производства
материалопроизводящих отраслей, увеличилась эффективность использования энергетических ресурсов.
Успехи ресурсов и прежде всего энергосбережения, будут во многом определять перспективы выхода экономики страны на новый высокотехнологичный уровень производства.
Именно это направление будет диктовать, в основном, главные инвестиционные потоки.
Экономика нашей страны избежала мирового энергетического кризиса в 1973-1975
годах в силу богатства своих энергоресурсов.
Теперь предстоит в ускоренных темпах в новых технологических условиях, сфор
[стр. 163]

преимущества, и свои сложности.
Преимущества выражаются в возможности ликвидации устаревших ОПФ и создания совершенно новых, перспективных производств, как это было в Германии и Японии.
Кроме того, можно в полной мере использовать опыт других стран.
Сложность заключается в масштабах перемен, каких не знали страны со сложившимся высокотехнологичным производством и развитыми рыночными институтами.
Не-N малая трудность видится и в жизненно необходимом ускорении структурно-технологической перестройки.
Нужно не только достичь уровня сегодняшнего дня развитых стран, но и выйти, по крайней мере, на равные позиции с ними к 2010-2015 гг.
Главные инвестиционные задачи начала нового века просматриваются отчетливо: создание условий для выхода на современный технологический уровень; формирование рынков факторов производства; рост конечного потребления.
Собственно, исчерпание технологических резервов повышения экономической эффективности производства и потребления в большинстве отраслей и изменения в соотношении цен на основные материальные ресурсы заставило западные страны в 70-х годах вкладывать средства в ресурсосберегающие технологии.
Продолжать инвестировать в старые технологии означало связывать их в неэффективных производствах.
Результатом была бы потеря позиций на внутреннем и внешних рынках.
Устаревшие технологически основные производственные фонды советской эпохи сами по себе требовали обновления.
Политика 90-х годов создала колоссальный по объему внутренний и внешний долг.
Средства, которые должны были быть направлены на обновление производства и структурную перестройку, бесследно исчезли.
Образовалась инвестиционно-технологическая ловушка; чтобы перейти на новейшие ресурсосберегающие технологии, нужны инвестиции; чтобы инвестировать для ресур


[стр.,164]

г м V сосбережения, нужна новая технологическая база.
Тем не менее
выхол в ресурсосберегающих инвестициях.
Для развитых стран ресурсосберегающие инвестиции были содержанием первого этапа структурной перестройки.
Для отечественной экономики это будет вторым этапом, отнесенным на начало XXI в.
Первым обязано стать максимальное использование для накопления существующего производственного аппарата.
Этап внедрения ресурсосберегающих
технологии в развитых странах характеризовался как проходящий «на малых скоростях»: США 78 лет, западные страны несколько больше.
Второй этап перестройки экономики в западных странах (в РФ третий) базировался на совершенно новой технологической основе: электроника, автоматизация проектирования, производства и управления, робототехника, ЭВМ, микропроцессоры все они позволили резко снизить ресурсопотребление в производстве и быту.
Сократилась потребность в прежних объемах производства
материалопроизводяших отраслей, увеличилась эффективность использования энергетических ресурсов.
Успехи ресурсов и прежде всего энергосбережения, буду т во многом определять перспективы выхода экономики страны на новый высокотехнологичный уровень производства.
Именно это направление будет диктова ть, в основном, главные инвестиционные потоки.
Экономика нашей страны избежала мирового энергетического кризиса в 1973-1975
гг.
в силу богатства своих энергоресурсов.
Теперь предстоит в ускоренных темпах в новых технологических условиях, сформировавшихся
в мировом экономике, пройти этот путь.
Ресурсосберегающие инвестиции необходимы практически во всех производственных процессах.
Именно такие инвестиции с технико-технологической стороны станут главными проводниками ресурсов в преодолении структурных диспропорций.
Преодоление затратного характера производства ускорит, в свою очередь, процессы накопления и инвестирования.
Чтобы не отстать навсегда.

[Back]