|
128 целевого характера (электронные средства управления не только производством, но и всеми циклами движения товаров и услуг от производства сырья до доставки товара к потребителю; робототехника, информационное оборудование и т.п.). В российском народном хозяйстве сложились такие отношения между экономическими агентами, когда работают, но не получают зарплату, производят, но не продают, занимают, но не отдают, числятся на производстве, но не работают. Система позволяет де-юре существовать производствам, не имеющим своей ниши на рынке. Какую-то часть финансовых и материальных ресурсов они изымают из хозяйственного оборота, не возвращая в него ничего. Считается, что банкротства таких предприятий вызовут массовый социальный протест. Тем не менее часть этих предприятий придется ликвидировать из-за технологической непригодности. Другие умрут сами по причине окончания «эры» неплатежей, бартера, нестоимостного обмена продукцией и услугами, которое (окончание) непременно случится в рыночной экономике. По-видимому, оттягивать решительные меры более невозможно. Предпринимаемые периодически попытки приспособить нестоимостной хозяйственный оборот к рыночным условиям лишь углубляют кризис не только финансовый, но и структурный. К настоящему времени рынок еще не отсепарировал отрасли и предприятия, производственный потенциал которых выработан. Немалая их часть не без прямой или косвенной помощи федеральных или местных властей продолжает имитировать деятельность. Если процесс прекращения деятельности этих предприятий примет обвальный характер, то это отрицательно скажется на экономических реформах. У проблемы выбытия неперспективных производств имеется две стороны. Одна чисто рыночного содержания: предприятия обанкротятся и получат новых собственников. Другая сторона заключается в необходимости физической ликвидации не |
отечественной экономике предстоит совместить во времени два этапа: ресурсосберегающий и освоение технологий завтрашнего дня. \)то задача инвестиционной политики начала XXI в. Вели первым сигналом инвестициям является создание рынков основного капи тала, то вторым рыночным сигналом совмещение во времени ресурсосберегающих инвестиций и инвестиции в новейшие технологии. Частью равновесной динамической структуры рынков должны стать рынки факторов производства. Масштабность влияния состояния рынков некоторых факторов производства со стороны капиталоемкости на движение рыночных реформ пока что не оценена по достоинству. В период структурных перестроек все развитые страны столкнулись с большими трудностями, вызванными переходом на новые технологии и продукцию, с неизбежным нарушением производственных связей, с необходимостью закрытия неперспективных производств. 11роблсма выбытия везде решалась кардинально: если предприятие не подлежало модернизации, оно закрывалось, оборудование продавалось либо скрапировалось. В Японии для неперспективных отраслей и производств существовали пятилетние планы сворачивания мощностей. Даже в отраслевом разрезе сотни предприятий выводились из эксплуатации. Таким способом решались задачи концентрации ресурсов. Происходило смещение акцентов инвестицио оннои политики всех стран и отраслей, подотраслей и даже отдельных производств на внедрение передовых технологий межотраслевого, многоцелевого характера (электронные средства управления не только производством, но и всеми циклами движения товаров и услуг от производства сырья до доставки товара к потребителю; робототехника, информационное оборудование и т.п.). В российском народном хозяйстве сложились такие отношения между экономическими агентами, когда работают, но не получают зарплату. 166 производят, но не продают, занимают, но не отдают, числятся на производстве, но не работают. Система позволяет де-юре существовать производствам, не имеющим своей ниши на рынке. Какую-то часть финансовых и материальных ресурсов они изымают из хозяйственного оборота, не возвращая в него ничего. Считается, что банкротства таких предприятий вызовут массовый социальный протест. Тем не менее часть этих предприятий% придется ликвидировать из-за технологической непригодности. Другие умрут сами по причине окончания «эры» неплатежей, бартера, нестоимостного обмена продукцией и услугами, которое (окончание) непременно случится в рыночной экономике. По-видимому, оттягивать решительные меры более невозможно. Предпринимаемые периодически попытки приспособить нестоимостной хозяйственный оборот к рыночным условиям лишь углубляют кризис не только финансовый, но и структурный. К настоящему времени рынок еще не отсепарировал отрасли и предприятия, производственный потенциал которых выработан. Немалая их часть не без прямой или косвенной помощи федеральных или местных властей продолжает имитировать деятельность. Если процесс прекращения деятельности этих предприятий примет обвальный характер, то это отрицательно скажется на экономических реформах. У проблемы выбы тия неперспективных производств имеется две стороны. Одна чисто рыночного содержания: предприятия обанкротятся и получат новых собственников. Другая сторона заключается в необходимости физической ликвидации неконкурентоспособных производств, к планированию, регулированию которой (ликвидации) необходим государственный подход. всякая требуюз расходе* определенных ресурсов, которые не следует отрывать от генеральных направлений инвестиционной политики. Со стороны государства было бы целесообразно перевести процесс физической ликвидации предприятий в плоскость |