Проверяемый текст
Смагин, Игорь Иванович. Воздействие институциональных структур транзитарного хозяйства России на развитие инвестиционного процесса (Диссертация 2002)
[стр. 17]

вием устойчивости предопределенного развития.
Чем дальше развитие, тем труднее свернуть с существующей траектории.
Будучи созданными, институты создают вокруг себя благоприятную среду.
Система институтов содержит стимулы и принудительные механизмы, заставляющие агентов придерживаться выбранного направления.
Все это затрудняет переход на другие направления развития и делает его социально напряженным.
Наиболее ярким примером тупикового развития институциональной системы являлась экономика нашей страны в 80-е годы.
Ошибочные, как
показала проверка историеи, теоретические положения о направлениях развития обобществления производства, отрицании значения рыночных механизмов хозяйствования и определенной положительной роли частной собственности, игнорирование возможностей уменьшения социального неравенства с помощью перераспределительных процессов и т.п.
были положены в основу моделей построения экономических институтов социалистической экономики.
Несмотря на то, что положительный потенциал
данной системы был выработан к началу 70-х годов, в течение почти двух десятилетий выбранное направление развивалось, подавляя возможность смены установок.
Это нанесло огромный урон экономике и, что является самым главным, подорвало основы развития новой институциональной экономической системы.
Формирование новых ментальных моделей в умах агентов, которые только и могут стать основой производства институтов, является сложным и долговременным процессом.
Поэтому в России экономический кризис и депрессия продолжаются уже
более 10 лет.
Поскольку заметного прогресса в области выработки общенациональной объединяющей идеологии социально ориентированной экономики не происходит, можно предположить, что кризис и депрессия будут длиться еще долго.
[стр. 37]

37 вием устойчивости предопределенного развития.
Чем дальше развитие, тем труднее свернуть с существующей траектории.
Будучи созданными, институты создают вокруг себя благоприятную среду.
Система институ тов содержит стимулы и принудительные механизмы, заставляющие агентов придерживаться выбранного направления.
Все это затрудняет переход на другие направления развития и делает его социально напряженным.
Наиболее ярким примером тупикового развития институциональной системы являлась экономика нашей страны в 80-е годы.
Ошибочные, как
ч * показала проверка историеи, теоретические положения о направлениях развития обобществления производства, отрицании значения рыночных Ч У механизмов хозяйствования и определенной положительной роли частной собственности, игнорирование возможностей уменьшения социального неравенства с помощью перераспределительных процессов и т.п.
были положены в основу моделей построения экономических институтов социалистической экономики.
Несмотря на то, что положительный потенциал
хищной системы был выработан к началу 70-х годов, в течение почти двух десятилетий выбранное направление развивалось, подавляя возможность смены установок.
Это нанесло огромный урон экономике и, что является самым главным, подорвало основы развития новой институциональной экономической системы.
Формирование новых ментальных моделей в умах агентов.
которые только и могут стать основой производства институтов, является сложным и долговременным процессом.
Поэтому в России экономический кризис и депрессия продолжаются уже
почти 10 лет.
Поскольку заметною прогресса в области выработки общенациональной объединяющей идеологии социально ориентированной экономики не происходит, можно пред положить, что кризис и депрессия будут длиться еще долго.

[Back]