Проверяемый текст
Смагин, Игорь Иванович. Воздействие институциональных структур транзитарного хозяйства России на развитие инвестиционного процесса (Диссертация 2002)
[стр. 19]

i 19 Постепенно образуются политические и экономические организации агентов с другими интересами.
Усиление их позиций вынуждает агентов господствующей институциональной системы вступать с ними в компромиссы.
К этому процессу подключаются политики.
Непрерывные технологические, социальные и политические изменения, другие факторы изменяют переговорную силу сторон.
Это выражается в постепенных сдвигах равновесия в пользу новых организаций.
Ситуация движется в направлении нарастания неразрешимости, так как речь идет о перераспределении доходов и богатства в пользу новой экономической структуры.
Наглядный пример развития подобной ситуации в России конца 80-х начала 90-х годов приводит И.Стародубровская [98, с.136].
Процесс начинается с образования кооперативного движения и формирования на его основе социальной группы «новых» предпринимателей.
Ему противопоставляется «старый» управленческий корпус промышленности.
По мнению И.Стародубровской, борьба между ними проходила три фазы: распределение сфер влияния; сотрудничество; борьба за собственность.
В первой фазе происходит концентрация предпринимательского капитала.
Она сопровождается дискриминацией со стороны консолидирующегося директорского корпуса.
Для второй фазы характерно взаимовыгодное взаимодействие групп, функционирующих в различных сферах.
Группа «управленцев» контролирует взаимоотношения с государством, предприниматели создали коммерческие структуры, работающие на неорганизованном рынке.
На третьей фазе предприниматели предъявили претензию на часть собственности, контролируемой директорами.
Группы вступают в жесткую и бескомпромиссную борьбу, которая, по нашему мнению, не завершена до настоящего времени.
[стр. 39]

Постепенно образуются политические и экономические организации агентов с другими интересами.
Усиление их позиций вынуждает агентов господствующей институциональной системы вступать с ними в компромиссы.
К этому процессу подключаются политики.
Непрерывные технологические, социальные и политические изменения, другие факторы изменяют переговорную силу сторон.
Это выражается в постепенных сдвигах равновесия в пользу новых организаций.
Ситуация движется в направлении нарастания неразрешимости, так как речь идет о перераспределении доходов и богатства в пользу новой экономической структуры.
Наглядный пример развития подобной ситуации в России конца 80-х начала 90-х годов приводит И.Стародубровская [98, с.
136].
Процесс начинается с образования кооперативного движения и формирования на его основе социальной группы «новых» предпринимателей.
Ему противопоставляется «старый» управленческий корпус промышленности.
По мнению И.Стародубровской, борьба между ними проходила три фазы: распределение сфер влияния; сотрудничество; борьба за собственность.
В первой фазе происходит концентрация предпринимательского капитала.
Она сопровождается дискриминацией со стороны консолидирующегося директорского корпуса.
Для второй фазы характерно взаимовыгодное взаимодействие групп, функционирующих в различных сферах.
Группа «управленцев» контролирует взаимоотношения с государством, предприниматели создали коммерческие структуры, работающие на неорганизованном рынке.
На третьей фазе предприниматели предъявили претензию на часть собственности, контролируемой директорами.
Группы вступают в жесткую и бескомпромиссную борьбу, которая, по нашему мнению, не завершена до настоящего времени.

[Back]