|
В основе термина «институционализм» лежит одно из толкований понятия «институт». Институционалистами институт рассматривается в качестве первичного элемента движущей силы общества в экономике и вне ее. Таким образом, следуя логике институционалистов, мы считаем, что институты транзитарной экономики должны включать в свой перечень и неформальные правила национальные обычаи, привычки, идеологические установки и т.д., формирующие социальную психологию и общепринятые представления о нормах поведения. Институционалисты акцентируют внимание на широком спектре социально-экономических изменений, происходящих в обществе в процессе его эволюционного обновления, стремятся раскрыть механизмы изменений, объяснить их динамику и выявить рычаги эффективного воздействия. Здесь проблема трансформации выдвигается на первый план и занимает центральное место в теоретических построениях институционалистов. Вместе с тем концепции институционалистов включает и разработку футурологических сценариев, прогнозов развития общества в ближайшем и более отдалённом будущем. Институциональная теория допускает возможность резких, революционных изменений в экономической системе. Это особенно важно для понимания современной российской ситуации, для которой характерно коренное изменение экономической системы, совершенно не вписывающееся в рамки эволюционного подхода. Наступление революционных, дискретных изменений связывается с особенностями протекания эволюционных процессов. При определенных условиях многие варианты эволюционного развития могут быть заблокированы и оно осуществляется по неоптимальному пути. Возникает так называемый хреодный эффект предопределенный путь. Чем дальше развитие, тем труднее свернуть с траектории. Хреодный эффект характеризуется самоподдерживаемостью и устойчивостью |
наука в большей мере становится теорией процесса последовательных изменении, понимаемых как изменения самоподдерживающиеся, саморазвивающиеся и не имеющие конечной цели”[135,С.37]. Институциональная теория допускает возможность резких, революционных изменений в экономической системе. Это особенно важно для понимания современной российской ситуации, для которой характерно коренное изменение экономической системы, совершенно не вписывающееся в рамки эволюционного подхода. Наступление революционных, дискретных изменений связывается с особенностями протекания эволюционных процессов. При определенных условиях многие варианты эволюционного развития могут быть заблокированы и оно осуществляется по неоптимальному пути. Возникает так называемый хреодный эффект предопределенный путь. Чем дальше развитие, тем труднее свернуть с траектории. Хреодный эффект характеризуется самоподдерживаемостью и устойчивостью (Нестеренко). Это связано с нарастанием благоприятной для данного направления среды, которая затрудняет переход на другие направления. В конечном итоге устойчивость нарушается и наступают кардинальные изменения экономической ситуации. Это случается, когда внутренние и внешние факторы подрывают совместимость и взаимную “сцепленность” элементов экономической системы. Одним из главных факторов, обуславливающих необходимость революционных перемен, является технологическое развитие. Обобщение на эмпирическом и теоретическом уровнях многообразия экономических условий и явлений позволило выделить существенные категории, получившие название институтов от латинского слова 1пабййю (образ действия, обычай; наставление, указание). Т.Веблен под институтами понимал привычный, устойчивый образ мысли или способ реагирования индивидов на стимулы, которые создаются изменяющимися обстоятельствами. Конкретно институты проявляются в виде обычаев, традиций, стереотипов н |