|
Указанные предпосылки обусловливают неадекватность субъективного отражения объективных обстоятельств поведения и способствуют возникновению феномена отклоняющегося поведения, неполной внутренней согласованности действий и их непоследовательности. Чем больше отклонение, тем меньше используются имеющиеся возможности максимизации выгоды. Отклоняющееся поведение имеет негативные последствия. Для самих субъектов поведения оно чревато потерями. Для экономических агентов, прямо или косвенно связанных с субъектом поведения, оно является фактором неопределенности условий деятельности. Это в конечном счете тоже влечет потери. Эти потери представляют издержки неопределенности. Уровень предельных издержек неопределенности находится в прямой прогрессивной зависимости от степени неопределенности экономической ситуации (см. рис.1.2). С предельные издержки; Со график изменения индивидуальных предельных издержек снижения уровня неопределенности; Сн график изменения индивидуальных предельных потерь от неопределенности; Н степень неопределенности ситуации; Н* оптимальный уровень неопределенности. Рис. 1.2. Оптимальный уровень неопределенности экономического взаимодействия |
состав наряду с экономическими (доход, цены и т.п.) входят этические, политические, религиозные и иные факторы. Зависимостьморальные одновременно от многих ограничений усложняет среду деятельности экономического агента и обусловливает многоплановость процесса приспособления к ней. Даже при одинаковости целевой функции действия индивида будут различаться в зависимости от состава системы ограничении на эти действия. Поэтому исследование социальной организации и учет в экономическом анализе того места, которое индивидуум в ней занимает, становится необходимым для понимания закономерностей экономического поведения в различных областях деятельности. Указанные предпосылки обусловливают неадекватность субъективного отражения объективных обстоятельств поведения и способствуют возникновению феномена отклоняющегося поведения, неполной внутренней согласованности действий и их непоследовательности. Чем больше отклонение, тем меньше используются имеющиеся возможности максимизации выгоды. Отклоняющееся поведение имеет негативные последствия. Для самих субъектов поведения оно чревато потерями. Для экономических агентов, прямо или косвенно связанных с субъектом поведения, оно является фактором неопределенности условий деятельности. Это в конечном счете тоже влечет потери. Эти потери представляют издержки неопределенности. Уровень предельных издержек неопределенности находится в прямой прогрессивной зависимости от степени неопределенности экономической ситуации (см. рис.1). Стремление к минимизации рассматриваемых потерь стимулирует индивидуальные усилия агентов по снижению уровня неопределенности среды их деятельности. Но такие усилия также связаны с определенными издержками по сбору фактов и их систематизации, обработке и анализу информации, оценке вероятного развития событий, созданию компенсаторов и т.д. По мере 15 продвижения к определенности ситуации предельные издержки снижения неопределенности имеют тенденцию к возрастанию. Это предопределяет характер функциональной зависимости указанных издержек от уровня неопределенности (рисЛ). С предельные издержки; Со график изменения индивидуальных предельных издержек снижения уровня неопределенности; Сн график изменения индивидуальных предельных потерь от неопределенности; Н Н* степень неопределенности ситуации; оптимальный уровень неопределенности. Рис.1 Оптимальный уровень неопределенности экономического взаимодействия Рис. 1 наглядно показывает, что уровень индивидуальных издержек, связанных с реализацией мер по снижению неопределенности хозяйственной ситуации, выступает ограничением на эти меры. Точка пересечения кривых (точка А на рис.1) характеризует оптимальный уровень усилий экономических агентов, поскольку обеспечивает минимум интегральных издержек. Поэтому экономическая деятельность всегда предполагает известный уровень неопределенности (Н*>0) и обусловленные им издержки неопределенности. 16 Со график изменения индивидуальных предельных издержек снижения уровня неопределенности; Н степень неопределенности ситуации; Сн график изменения индивидуальных предельных потерь от неопределенности; Col график изменения индивидуальных предельных издержек снижения уровня неопределенности при использовании общепринятых норм и правил; Н* Н1* общепринятых норм и правил. Н2 уровень неопределенности, доступный при использовании общепринятых норм и правил и сохранении уровня индивидуальных расходов на снижение неопределенности. оптимальный уровень неопределенности; оптимальный уровень неопределенности при использовании Рис.2 Изменение оптимального уровня неопределенности экономических взаимодействий при использовании экономических институтов. Л Система правил и норм, которым руководствуется агент в своей еятельности при осуществлении выбора, формирует стратегии и стереотипы поведения. В условиях множественности комбинаций стратегий соответствующих интересам сторон, и итоговой множественности равновесий (т.е. неопределенности результата) только правил недостаточно. Необходимы “условности”.[106] В результате многократного повторения ситуации общепризнанные условности и правила становятся самодостаточными и самоподдерживающимися. Возникают экономические институты, снимающие проблему координации. 18 |