|
Стремление к минимизации рассматриваемых потерь стимулирует индивидуальные усилия агентов по снижению уровня неопределенности среды их деятельности. Но такие усилия также связаны с определенными издержками по сбору фактов и их систематизации, обработке и анализу информации, оценке вероятного развития событий, созданию компенсаторов и т.д. По мере продвижения к определенности ситуации предельные издержки снижения неопределенности имеют тенденцию к возрастанию. Это предопределяет характер функциональной зависимости указанных издержек от уровня неопределенности (рис.1.2). Рисунок 1.2 наглядно показывает, что уровень индивидуальных издержек, связанных с реализацией мер по снижению неопределенности хозяйственной ситуации, выступает ограничением на эти меры. Точка пересечения кривых (точка А на рис.1.2) характеризует оптимальный уровень усилий экономических агентов, поскольку обеспечивает минимум интегральных издержек. Поэтому экономическая деятельность всегда предполагает известный уровень неопределенности (Н*>0) и обусловленные им издержки неопределенности. Уменьшить издержки по снижению неопределенности и одновременно повысить уровень определенности можно с помощью общераспространенных правил и норм экономического поведения. В конкретной ситуации общепринятые нормы и правила в случае их безусловного исполнения агентом являются инструментами экономии издержек индивидуальных усилий. По мере отражения и учета в нормах и правилах предшествующего опыта поведения в соответствующих условиях, вероятность получения желаемого результата оказывается более высокой, нежели при использовании нестандартного поведения. |
состав наряду с экономическими (доход, цены и т.п.) входят этические, политические, религиозные и иные факторы. Зависимостьморальные одновременно от многих ограничений усложняет среду деятельности экономического агента и обусловливает многоплановость процесса приспособления к ней. Даже при одинаковости целевой функции действия индивида будут различаться в зависимости от состава системы ограничении на эти действия. Поэтому исследование социальной организации и учет в экономическом анализе того места, которое индивидуум в ней занимает, становится необходимым для понимания закономерностей экономического поведения в различных областях деятельности. Указанные предпосылки обусловливают неадекватность субъективного отражения объективных обстоятельств поведения и способствуют возникновению феномена отклоняющегося поведения, неполной внутренней согласованности действий и их непоследовательности. Чем больше отклонение, тем меньше используются имеющиеся возможности максимизации выгоды. Отклоняющееся поведение имеет негативные последствия. Для самих субъектов поведения оно чревато потерями. Для экономических агентов, прямо или косвенно связанных с субъектом поведения, оно является фактором неопределенности условий деятельности. Это в конечном счете тоже влечет потери. Эти потери представляют издержки неопределенности. Уровень предельных издержек неопределенности находится в прямой прогрессивной зависимости от степени неопределенности экономической ситуации (см. рис.1). Стремление к минимизации рассматриваемых потерь стимулирует индивидуальные усилия агентов по снижению уровня неопределенности среды их деятельности. Но такие усилия также связаны с определенными издержками по сбору фактов и их систематизации, обработке и анализу информации, оценке вероятного развития событий, созданию компенсаторов и т.д. По мере 15 продвижения к определенности ситуации предельные издержки снижения неопределенности имеют тенденцию к возрастанию. Это предопределяет характер функциональной зависимости указанных издержек от уровня неопределенности (рисЛ). С предельные издержки; Со график изменения индивидуальных предельных издержек снижения уровня неопределенности; Сн график изменения индивидуальных предельных потерь от неопределенности; Н Н* степень неопределенности ситуации; оптимальный уровень неопределенности. Рис.1 Оптимальный уровень неопределенности экономического взаимодействия Рис. 1 наглядно показывает, что уровень индивидуальных издержек, связанных с реализацией мер по снижению неопределенности хозяйственной ситуации, выступает ограничением на эти меры. Точка пересечения кривых (точка А на рис.1) характеризует оптимальный уровень усилий экономических агентов, поскольку обеспечивает минимум интегральных издержек. Поэтому экономическая деятельность всегда предполагает известный уровень неопределенности (Н*>0) и обусловленные им издержки неопределенности. 16 Уменьшить издержки по снижению неопределенности и одновременно повысить уровень определенности можно с помощью общераспространенных правил и норм экономического поведения. В конкретной ситуации общепринятые нормы и правила в случае их безусловного исполнения агентом являются инструментами экономии издержек индивидуальных усилий. По мере отражения и учета в нормах и правилах предшествующего опыта поведения в соответствующих условиях, вероятность получения желаемого результата оказывается более высокой, нежели при использовании нестандартного поведения. На рис.2 отображена ситуация использования общепринятых правил и норм экономического поведения, дополненная индивидуальными путями снижения неопределенности ситуации. Использование общепринятых правил и норм вместо определенной части индивидуальных методов снижения неопределенности экономического взаимодействия требует от агента значительно меньших издержек по снижению неопределенности. Поэтому график рассматриваемых предельных издержек смещается влево и вниз. В результате оптимальное положение перемещается из точки А в точку В. При сохранении неизменным объема затрат уровень неопределенности и возможные потери могут быть снижены до Н2. Ситуация полного исключения индивидуальных затрат при использовании общепринятых правил и норм теоретически возможна, но практически не достижима. Это не означает, что следование общепризнанным правилам однозначно обеспечивает получение наиболее эффективного из возможных результатов. Применение правил в процессе выбора отсекает часть возможных способов поведения. В их число может попасть и наиболее эффективный способ, доступный лишь при нестандартном поведении. Это индивидуальная плата за повышение вероятности оптимального выбора и за ограничение возможностей возникновения существенных потерь. 17 |