Проверяемый текст
Джиджоева, Вера Муратовна. Возможности институционального реформирования транзитивной экономики (Диссертация 1999)
[стр. 40]

неограниченное многообразие отношений к ограниченному числу его типичных форм.
Это делает сферу экономических взаимодействий более определенной и предсказуемой для их участников.
Институты ограничивают доступную область поведения каждой из сторон и определяют их взаимные права, гарантией которых служат механизмы внутренней и внешней проверки соблюдения и обеспечения выполнения правил.
Таким образом, формирование и воспроизводство институтов служит средством поддержания экономических взаимодействий.
Институты обеспечивают необходимой информацией, снижают уровень неопределенности до целесообразного и способствуют формированию совместных ожиданий, координируют действия и достижение взаимовыгодного результата.
По своему происхождению институты можно вслед за В.Тамбовцевым подразделить на естественные и искусственные
[102, с.84].
Естественными институты являются тогда, когда их формированию не предшествовал во времени тот или иной план, идеальная нормативная модель, существующая в сознании субъектов либо зафиксированная в знаковой форме.
Это
«автоматическая» реакция на те или иные изменения.
В сознании субъектов находятся только непосредственная
цель действия и его ожидаемый ближайший результат.
Искусственными институтами называют конструкции, созданные человеческими действиями, осуществляемыми в соответствии с идеальной нормативной моделью.
Предполагает прогнозирование изменений, а не реакцию на них в процессе применения.
Оценивается не только само целенаправленное действие, но и его включенность в широкую совокупность взаимосвязанных действий, отдаленные последствия и влияние каждого шага и т.д.
[стр. 20]

Стандартизируя поведение, институты одновременно обеспечивают упорядочение отношений между экономическими агентами.
Они сводят неограниченное многообразие отношений к ограниченному числу его типичных форм.
Это делает сферу экономических взаимодействий более определенной и предсказуемой для их участников.
Институты ограничивают доступную область поведения каждой из сторон и определяют их взаимные права, гарантией которых служат механизмы внутренней и внешней проверки соблюдения и обеспечения выполнения правил.
Таким образом, формирование и воспроизводство институтов служит средством поддержания экономических взаимодействий.
Институты обеспечивают необходимой информацией, снижают уровень неопределенности до целесообразного и способствуют формированию совместных ожиданий, координируют действия и достижение взаимовыгодного результата.
По своему происхождению институты можно вслед за В.Тамбовцевым подразделить на естественные и искусственные.

[96,С.
84] Естественными институты являются тогда, когда их формированию не предшествовал во времени тот или иной план, идеальная нормативная модель, существующая в сознании субъектов либо зафиксированная в знаковой форме.
Это
“автоматическая” реакция на те или иные изменения.
В сознании субъектов находятся только н
ближайший результат.
;ственная цель действия и его ожидаемый Искусственными институтами называют конструкции, созданные человеческими действиями, осуществляемыми в соответствии с идеальной нормативной моделью.
Предполагает прогнозирование изменений, а не реакцию на них в процессе применения.
Оценивается не только само целенаправленное действие, но и его включенность в широкую совокупность взаимосвязанных действий, отдаленные последствия и влияние каждого шага и т.д.

19

[стр.,108]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Центральным элементом институционального анализа является экономический институт формальные правила и неформальные ограничения (общепризнанные нормы поведения, достигнутые соглашения, внутренние ограничения деятельности), определенные характеристики принуждения к выполнению формальные правила и неформальные ограничения.
Институты служат средством поддержания экономических взаимодействий.
Они обеспечивают необходимой информацией, снижают уровень неопределенности до целесообразного и способствуют формированию совместных ожиданий, координируют действия и достижение взаимовыгодного результата.
Их использование обеспечивает оптимальный уровень неопределенности экономических взаимодействий и уменьшает издержки.
Процесс производства и селекции институтов не является чисто стихийным.
Формированию значительной части институтов предшествует план, идеальная нормативная модель, прогнозирование изменений и оценка отдаленных последствий введения.
В России в период крупномасштабных общественных преобразований доля таких институтов необходимо увеличивать, создавая необходимые условия.
С позиций современной российской ситуации особенно важно подчеркнуть необходимость наличия в составе институтов механизмов обеспечения действенности институциональной системы, в которые вовлечены определенные формальные и неформальные институты.
Они разделяются на механизмы автоматического и дискреционного действия, базируются на неэкономическом и экономическом способах воздействия.
Институты в экономике выполняют координационную и перераспределительную функции, снижают издержки трансакций.
Главной институтов является координация хозяйствующих агентов.
Развитость экономических институтов являются важнейшими 107

[Back]