На наш взгляд, рассмотренные пути создания институтов транзитарной экономики имеют различную сферу применения. Представляется, что распространение действенных естественных институтов требует относительно спокойного эволюционного развития, когда этот своеобразный метод проб и ошибок не будет давать существенных отклонений от общей траектории развития институтов. Поэтому справедливо замечание В.Тамбовцева о том, что в период крупномасштабных общественных преобразований и нарастания общей неопределенности возрастает доля искусственных институтов [102, с.85]. Применительно к транзитарной экономике это означает необходимость создания условий экономическим субъектам для осознанного творчества институтов. Это касается обеспечения достоверности и доступности информации, разработка и распространение идеологических, теоретических ментальных моделей развития ситуации и поведения экономических агентов. До настоящего времени в России такие условия не были созданы. Совокупность экономических институтов может быть подразделена на две составляющие: а) правила и нормы поведения в экономической сфере. Их можно назвать нормативными экономическими институтами; б) механизмы контроля соблюдения и обеспечения исполнения указанных правил и норм. Эту группу можно определить как организационные экономические институты. I Нормативные институты включают общепризнанные нормы и правила поведения, регулирующие действия многих экономических агентов, оказывающихся в сходных условиях. Формы существования норм различаются. Часть из них зафиксирована в официальном праве и иных документально оформленных правилах поведения и взаимоотношений, например, законы, уставы и т.п. Такие правила являются формальными норма |
На наш взгляд рассмотренные пути создания институтов имеют различную сферу применения. Представляется, что распространение действенных естественных институтов требует относительно спокойного эволюционного развития, когда этот своеобразный метод проб и ошибок не бу, давать существенных отклонений от общей траектории развития институтов. Поэтому справедливо замечание В.Тамбовцева о том, что в период крупномасштабных общественных преобразований и нарастания общей неопределенности возрастает доля искусственных институтов. [96,С.85] Применительно к российской ситуации это означает необходимость создания условий экономическим субъектам для осознанного творчества институтов. Это касается обеспечения достоверности и доступности информации, разработка и распространение идеологических, теоретических ментальных моделей развития ситуации и поведения экономических агентов. До настоящего времени в России такие условия не были созданы. Совокупность экономических институтов может быть подразделена на две составляющие: а) правила и нормы экономической сфере. Их можно назвать нормативными экономическими институтами; б) механизмы контроля ;ения и обеспечения исполнения указанных правил и норм. Эту группу можно определить как организационные экономические институты. Нормативные институты включают общепризнанные нормы и правила поведения, регулирующие действия многих экономических агентов, оказывающихся в сходных условиях. Формы существования норм различаются. Часть из них зафиксирована в официальном праве и иных документально оформленных правилах поведения и взаимоотношений, например, законы, уставы и т.п. Такие правила являются формальными нормативными институтами. Их воздействие на экономического агента предстает как внешнее принуждение к следованию установленным нормам. 20 |