Проверяемый текст
Джиджоева, Вера Муратовна. Возможности институционального реформирования транзитивной экономики (Диссертация 1999)
[стр. 41]

На наш взгляд, рассмотренные пути создания институтов транзитарной экономики имеют различную сферу применения.
Представляется, что распространение действенных естественных институтов требует относительно спокойного эволюционного развития, когда этот своеобразный метод проб и ошибок не будет давать существенных отклонений от общей траектории развития институтов.
Поэтому справедливо замечание В.Тамбовцева о том, что в период крупномасштабных общественных преобразований и нарастания общей неопределенности возрастает доля искусственных институтов
[102, с.85].
Применительно к транзитарной экономике это означает необходимость создания условий экономическим субъектам для осознанного творчества институтов.
Это касается обеспечения достоверности и доступности информации, разработка и распространение идеологических, теоретических ментальных моделей развития ситуации и поведения экономических агентов.
До настоящего времени в России такие условия не были созданы.
Совокупность экономических институтов может быть подразделена на две составляющие: а) правила и нормы
поведения в экономической сфере.
Их можно назвать нормативными экономическими институтами; б) механизмы контроля
соблюдения и обеспечения исполнения указанных правил и норм.
Эту группу можно определить как организационные экономические институты.

I Нормативные институты включают общепризнанные нормы и правила поведения, регулирующие действия многих экономических агентов, оказывающихся в сходных условиях.
Формы существования норм различаются.
Часть из них зафиксирована в официальном праве и иных документально оформленных правилах поведения и взаимоотношений, например, законы, уставы и т.п.
Такие правила являются формальными норма
[стр. 21]

На наш взгляд рассмотренные пути создания институтов имеют различную сферу применения.
Представляется, что распространение действенных естественных институтов требует относительно спокойного эволюционного развития, когда этот своеобразный метод проб и ошибок не бу, давать существенных отклонений от общей траектории развития институтов.
Поэтому справедливо замечание В.Тамбовцева о том, что в период крупномасштабных общественных преобразований и нарастания общей неопределенности возрастает доля искусственных институтов.

[96,С.85] Применительно к российской ситуации это означает необходимость создания условий экономическим субъектам для осознанного творчества институтов.
Это касается обеспечения достоверности и доступности информации, разработка и распространение идеологических, теоретических ментальных моделей развития ситуации и поведения экономических агентов.
До настоящего времени в России такие условия не были созданы.
Совокупность экономических институтов может быть подразделена на две составляющие: а) правила и нормы
экономической сфере.
Их можно назвать нормативными экономическими институтами; б) механизмы контроля
;ения и обеспечения исполнения указанных правил и норм.
Эту группу можно определить как организационные экономические институты.

Нормативные институты включают общепризнанные нормы и правила поведения, регулирующие действия многих экономических агентов, оказывающихся в сходных условиях.
Формы существования норм различаются.
Часть из них зафиксирована в официальном праве и иных документально оформленных правилах поведения и взаимоотношений, например, законы, уставы и т.п.
Такие правила являются формальными нормативными
институтами.
Их воздействие на экономического агента предстает как внешнее принуждение к следованию установленным нормам.
20

[Back]