Проверяемый текст
Джиджоева, Вера Муратовна. Возможности институционального реформирования транзитивной экономики (Диссертация 1999)
[стр. 46]

46 лено на согласование интересов экономических агентов и осуществляется посредством рыночных механизмов.
Организационные институты рассчитаны на регулирование экономического поведения и
взаимодействия в разных временных интервалах.
Одни формируются
как механизмы обеспечения исполнения правил ex ante, другие ex post.
Примером первых может являться механизм залога в отношениях банка с заемщиком, примером вторых институты судебной системы, которые вступают в действие в процессе или после завершения взаимодействия.
Институты в
транзитарной экономике выполняют разнообразные функции.
Их главной задачей является координация взаимодействия хозяйствующих агентов.
Выступая ограничениями на поведение и факторами формирования
предпочтений, институты упорядочивают и структурируют отношения между агентами, способствуя тем самым повышению интенсивности и устойчивости экономических взаимодействий.
Как справедливо отмечает А.Шаститко, границы обмена определяются не столько технологией, сколько существующими в обществе институтами
[110].
Известно, что обмен товарами и кооперация деятельности есть основные формы осуществления общественного разделения труда.
Соответственно развитость экономических институтов и их способность обслуживать процессы обмена и кооперации являются важнейшими условиями развития производственного потенциала и повышения эффективности
экономики.
С помощью институтов осуществляется распределение ограниченных ресурсов и доходов в
транзитарной экономике.
Институты, обеспечивая упорядочение среды хозяйственной деятельности и снижая неопределенность экономических процессов, способствуют экономии издержек организации взаимодействия хозяйствующих субъектов.
[стр. 25]

обеспечения выполнения правил и норм посредством отслеживания определенных параметров и показателей, включения условий наступления тех или иных санкций.
Дискреционный механизм обеспечивается принятием специальных решений о применении необходимых форм контроля и санкций по мере возникновения потребности.
Организационные механизмы можно различать по методам принуждения к надлежащему исполнению правил и норм.
Следует различать организационные институты, базирующиеся на неэкономическом и экономическом способах воздействия.
Примером первых являются административные рычаги государственного регулирования, лицензирование и т.п.
Административные меры закрепления, разрешения и принуждения имеют широкое распространение в сфере охраны окружающей среды, социальной защиты населения.
Административные институты ограничивают свободу выбора экономических агентов.
Они по своей сути диаметрально противоположны рынку и блокируют действие рыночных регуляторов.
Расширение сферы распространения административных рычагов снижает эффективность рыночных отношений.
Поэтому к использованию административных методов необходимо относиться осторожно и допускать их временное использование в случаях недоступности экономического стимулирования и ограничения деятельности индивидов.
Организационные институты, реализующие экономическое принуждение и стимулирование, адекватны природе рынка.
Их воздействие нацелено на согласования интересов экономических агентов и осуществляется посредством рыночных механизмов.
Организационные институты рассчитаны на регулирование экономического поведения и
взаимодействий в разных временных интервалах Одни формируются исполнения ante другие первых может являться залога отношениях банка с заемщиком, примером вторых институты 24

[стр.,26]

системы, которые вступают в действие в процессе или после завершения взаимодействия.
Институты в
экономике выполняют разнообразные функции.
Их главной задачей является координация взаимодействия хозяйствующих агентов.
Выступая ограничениями на поведение и факторами формирования
предпочтении, институты упорядочивают и структурируют отношения между агентами, способствуя тем самым повышению интенсивности и устойчивости экономических взаимодействий.
Как справедливо отмечает А.Шаститко, границы обмена определяются не столько технологией, сколько существующими в обществе институтами.[106]
Известно, что обмен товарами и 1 кооперация деятельности есть основные формы осуществления общественного разделения труда.
Соответственно развитость экономических институтов и их способность обслуживать процессы обмена и кооперации являются важнейшими условиями развития производственного потенциала и повышения эффективности
экономки.
С помощью институтов осуществляется распределение ограниченных ресурсов и доходов в
экономике.
Институты, обеспечивая упорядочение среды хозяйственной деятельности и снижая неопределенность экономических процессов, способствуют экономии издержек организации взаимодействия хозяйствующих субъектов.

Можно выделить следующие основные функции институтов: координационная (согласование интересов); перераспределительная; снижения издержек трансакций; Различия указанных функций обусловливает существование особых по природе, порядку формирования и характеру действия институтов, реализующих эти функции.
25

[Back]