Проверяемый текст
Джиджоева, Вера Муратовна. Возможности институционального реформирования транзитивной экономики (Диссертация 1999)
[стр. 48]

традиционный принцип (осуществляется на основе репутации, обычаев, традиций и специфических навыков); индустриальный принцип (для него характерна стабильность во времени и необратимость процессов, обеспечиваемых инвестициями в технологию производства).
Каждый тип координации предполагает наличие специфических обслуживающих институтов.
Следует отметить, что координационная функция предполагает существование разнообразного, широкого набора институтов.
Например, обмен в любой форме предполагает спецификацию прав
собственности на товары либо ресурсы, выступающие его объектом.
Распределение этих правомочий предопределяет необходимость наличия правил отчуждения объекта обмена.
Координация вытекает из противоречивости отношения сторон.
В ее основе лежит ограниченность ресурсов, представляющих ценность для обеих сторон.
В условиях такой ограниченности рациональное на социальном уровне поведение каждой стороны чревато прямым ущербом для ее контрагента либо нерациональностью для сообщества в целом.
В первом случае противоречивость принимает форму социального конфликта.
Координация призвана снять проблему противоречивости на основе установления границ рационального поведения, то есть возможного набора альтернатив поведения.
При этом поведение участника обмена становится более предсказуемым для его контрагентов.
Механизм ограничения может быть разным.
Неоклассический анализ учитывает чисто экономические ограничения (для потребителя, например, ими являются доход и цены).
Институциональная теория вводит в анализ также этические, правовые, идеологические и другие институты и ограничения неэкономического порядка, влияющие на процесс выбора формы поведения.
[стр. 27]

1.2 Координация функционирования экономических структур Координационная функция связана с разделением труда и обменом.
В ней проявляется и через нее реализуется экономическое поведение хозяйствующих агентов.
Взаимодействуя в обмене, каждая из его сторон преследует собственные мотивы.
Однако реализация этих мотивов предполагает определенную структуру их взаимосвязи.
Согласование интересов сторон обмена, способствующее достижению целей каждой из них, составляет существо координационной функции.
В широком понимании обмен пронизывает сферу обращения, производства и потребления.
Это понятие охватывает всю совокупность взаимосвязей экономически самостоятельных агентов по линии разделения труда и кооперации.
Тем самым оно включает обмен продуктами как товарами, и обмен деятельностью, результаты которой не принимают товарной формы.
Поэтому экономические институты обслуживают взаимодействие агентов, осуществляемое не только через рынок, но, например, внутрифирменные взаимосвязи.
В современной экономике выделяется 4 типа координации.
[99,С.73].
Ими являются: рыночная алокация ресурсов (рыночный принцип); коллективной солидарности (гражданский принцип ориентации на общее благо); традиционный принцип (осуществляется на основе репутации, обычаев, традиций и специфических навыков); индустриальный принцип (для него характерна стабильность во времени и необратимость процессов, обеспечиваемых инвестициями в технологию производства).
Каждый тип координации предполагает наличие специфических обслуживающих институтов.
Следует отметить, что координационная функция предполагает существование разнообразного, широкого набора институтов.
Например, обмен в любой форме предполагает спецификацию прав
ресурсы, выступающие его объектом.собственности на товары либо 26

[стр.,28]

Распределение этих правомочий предопределяет необходимость наличия правил отчуждения объекта обмена.
Координация вытекает из противоречивости отношения сторон.
В ее основе лежит ограниченность ресурсов, представляющих ценность для обеих сторон.
В условиях такой ограниченности рациональное на социальном уровне поведение каждой стороны чревато прямым ущербом для ее контрагента либо нерациональностью для сообщества в целом.
В первом случае противоречивость принимает форму социального конфликта.
Координация призвана снять проблему противоречивости на основе установления границ рационального поведения, то есть возможного набора альтернатив поведения.
При этом поведение участника обмена становится более предсказуемым для его контрагентов.
Механизм ограничения может быть разным.
Неоклассический анализ учитывает чисто экономические ограничения (для потребителя, например, ими являются доход и цены).
Институциональная теория вводит в анализ также этические, правовые, идеологические и другие институты и ограничения неэкономического порядка, влияющие на процесс выбора формы поведения.

Важно, что ограничения носят общий характер.
Они одинаковы для всех идентичных ситуаций обмена и для всех участвующих в нем сторон.
По этой причине ограничения способствуют упрощению и конкретизации ожиданий участников обмена в отношении поведения других.
Институты показывают каждому, что будут делать другие, руководствуясь данным правилом с учетом своего места в обществе.
Соответственно снижается неопределенность ситуации с точки зрения ее изменения во времени.
Это расширяет временной горизонт выбора агента, позволяет строить ожидания на длительную перспективу.
Кроме того, становится проще сама процедура выбора, снижаются затраты, связанные с поиском, обработкой и использованием необходимой информации о намерениях контрагентов.
Повторяемость сходных для агентов ситуаций обмена способствует осознанию ими роли институтов для более полной реализации собственных интересов.
Это рождает стремление к использованию институтов и к их сознательности процессформированию, привносит элемент институциональной динамики.
Иначе говоря, процесс производства и селекции институтов как средства координации не является чисто стихийным.
27

[Back]