Парето-эффективного варианта распределения в пользу одной группы наносит все возрастающий ущерб другой. Это способствует угнетению стимулов к взаимным контактам. Угроза перераспределения вызывает защитную реакцию. Затраты на защиту и обеспечение выполнения контрактов в условиях ограниченности ресурсов отвлекают их от производства альтер, нативных благ. По сути это ведет к «закрытию» и сокращению ряда рынков [106]. MUa чистая предельная выгода от перераспределения эффекта сделки в пользу группы А; Sa отношение величины переговорной силы группы А к фиксированной величине переговорной силы группы В. Рис. 1.4. График изменения чистой предельной выгоды группы в зависимости от изменения ее переговорной силы В итоге в динамике интенсивность взаимодействия групп снижается, уменьшая суммарный объем результата, подлежащего распределению. Возможно полное подавление стимулов группы В к продолжению контактов. В этом случае подлежащий распределению результат снизится до 0, |
все возрастающий ущерб другой. Это способствует угнетению стимулов к взаимным контактам. Угроза перераспределения вызывает защитную реакцию. Затраты на защиту и обеспечение выполнения контрактов в условиях ограниченности ресурсов отвлекают их от производства альтернативных благ. По сути это ведет к “закрытию” и сокращению ряда рынков.[106] МПа чистая предельная выгода от перераспределения эффекта сделки в пользу группы А; 8а отношение величины переговорной силы группы А к фиксированной величине переговорной силы группы В. Рис. 4 График изменения чистой предельной выгоды группы зависимости от изменения ее переговорной силы в В итоге в динамике интенсивность взаимодействия групп снижается, уменьшая суммарный объем результата, подлежащего распределению. Возможно полное подавление стимулов группы В к продолжению контактов. В этом случае подлежащий распределению результат снизится до 0, увлекая за собой и благосостояние господствующей группы А. Строго говоря после достижения процессом перераспределения определенного порога продолжение взаимодействия может осуществиться только при использовании неэкономического принуждения Таким образом, фактическое распределение переговорной силы и разные институциональные возможности сторон распределительного конфликта 37 |