Проверяемый текст
Джиджоева, Вера Муратовна. Возможности институционального реформирования транзитивной экономики (Диссертация 1999)
[стр. 62]

62 на доходы теневой экономики рассматривается агентами как очередное усиление его переговорной силы.
Это вызовет дальнейшее существенное снижение объема производства и уровня доходов.
То есть может явиться причиной углубления кризиса.
Однако, как отмечалось, экономические рычаги перераспределения при значительном увеличении перераспределительного эффекта теряют свою эффективность.
Дальнейшее его усиление в современной России достигается с помощью использования криминальных приемов и способов.
Широкая криминализация экономики является тому подтверждением.
Криминальное перераспределение дохода является важным фактором сдерживания экономической активности агентов.
Особенно сильно оно распространяется в период углубления кризисов.

Сходные по содержанию экономические взаимодействия могут опосредоваться различными институциональными нормами и механизмами.
Существование некоторого множества вариантов институционального
оформления того или иного координационного акта ставит проблему институционального выбора.
Важнейшим
фактором, имеющим принципиальное значение и определяющим тенденции оптимизации институтов в длительном периоде, являются издержки взаимодействий (трансакций).
р Традиционный экономический анализ исходит из идеальной ситуации обмена, не требующего затрат ресурсов.
Однако в действительности взаимодействие субъектов обычно предполагает затраты ресурсов по его обеспечению.

То есть экономические издержки включают трансакционные издержки и трансформационные издержки.
В составе издержек, которые несут хозяйствующие структуры, следует выделять два разнородных элемента затраты, непосредственно связанные с формообразованием продукта его деятельности (трансформационные), и затраты, связанные с координацией взаимодействий на всех ста
[стр. 40]

основной массы предпринимателей, и все устанавливаемые им правила, нормы, механизмы принуждения и т.п.
большинством населения не принимаются.
Поэтому еще одним действенным институтом перераспределения является теневой бизнес.
Теневой порядок, отмечает Л.Тимофеев, является сложной полуинституциональной системой частных правовых решений, функционирующая за рамками юридических законов.[101,С.76] По оценкам экономического экономике.[83,С.59] Существует прямая связь между уровнем налогообложения и размерами теневой экономики.
[9,С.62] Справедливости ради следует отметить, что во многом уход в тень является ответом экономических агентов на усиление перераспределительной функции государственных институтов.
Чем дольше будет существовать сложившаяся ситуация, тем труднее восстановить Паретоэффективное состояние функций формально утвержденных государством институтов.
С течением времени институт теневого бизнеса закрепляется в качестве общепризнанного, хотя и противоречащего законодательству.
Активное наступление государства на доходы теневой экономики рассматривается агентами как очередное усиление его переговорной силы.
Это вызовет дальнейшее существенное снижение объема производства и уровня доходов.
То есть может явиться причиной углубления кризиса.
Однако, как отмечалось, экономические рычаги перераспределения при значительном увеличении перераспределительного эффекта теряют свою эффективность.
Дальнейшее его усиление в современной России достигается с помощью использования криминальных приемов и способов.
Широкая криминализация экономики является тому подтверждением.
Криминальное перераспределение дохода является важным фактором сдерживания экономической активности агентов.
Особенно сильно оно распространяется в период углубления кризисов.

1.4 Общественные издержки использования институтов Сходные по содержанию экономические взаимодействия могут опосредоваться различными институциональными нормами и механизмами.
Существование некоторого множества вариантов институционального
39

[стр.,41]

оформления того или иного координационного акта ставит проблему институционального выбора.
Важнейшим
принципиальное значение и фактором, имеющим определяющим тенденции оптимизации институтов в длительном периоде, являются издержки взаимодействий (трансакций).
Традиционный экономический анализ исходит из идеальной ситуации обмена, не требующего затрат ресурсов.
Однако в действительности взаимодействие субъектов обычно предполагает затраты ресурсов по его обеспечению.

Трансакционные издержки Трансформационные издержки Рис.5 Структура экономических издержек хозяйствующих субъектов В составе издержек, которые несут хозяйствующие структуры, следует выделять два разнородных элемента затраты, непосредственно связанные с формообразованием продукта его деятельности (трансформационные) и затраты, связанные с координацией взаимодействий на всех стадиях формообразования продукта и продвижения его в сферу использования (трансакционные).
Трансакционные издержки трактуются представителями институционального направления как затраты ресурсов, связанные с упорядочиванием отношений по обмену правами собственности.
В этой связи следует отметить, что под правами собственности понимаются волевые отношения, связанные с использованием экономических благ.
В их основе лежит фиксация (спецификация) властных прав на эти блага.
Содержание права выражается в комплексе правомочий.
40

[Back]