Проверяемый текст
Ермаков, Валентин Филиппович; Управление социально-экономической деятельностью потребительской кооперации: теория, методология, практика (Диссертация 2003)
[стр. 254]

254 Практически все потребсоюзы (за исключением Сахалинского) активизировали работу по привлечению заемных средств населения (прил.
32).
По нашему мнению, это обстоятельство заслуживает положительной оценки, так как обслуживание заемных средств населения (расходов по выплате процентов за использование) обходится для потребительской кооперации значительно дешевле, чем обслуживание кредитов банков.
Население же, в свою очередь, в лице кооперативных организаций имеет более надежного финансового партнера, чем банковские структуры, с полной гарантией возврата предоставленных в распоряжение потребительской кооперации средств и выплатой процентов по ним.
Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что в последние годы для системы потребительской кооперации характерна тенденция роста кооперативного имущества.

оказательством этого вывода служат данные Р приложения 33, показывающего рост стоимости чистых активов потребительской кооперации (общей стоимости имущества за вычетом краткосрочных обязательств, которые могут быть востребованы в ближайшем периоде).
Так, за
1999-2003г.г.
чистые активы системы возросли на 1436389 тыс.
руб.
(рис.
43).
20000000 19838421 19500000 Ю £т о 19000000 £т а х 3ко 18500000 *4* 18829690 18402032 18349311 с •< г > ■ < 18024124 о о г 18000000 О 17500000 17000000 1999 2000 2001 2002 2003 Годы Рис.
43.
Динамика стоимости чистых активов системы потребительской кооперации за 1999-2003г.г., тыс.
рублей Таким образом, проведенный анализ тенденции изменения организационного построения и динамики различных видов кооперативного
[стр. 240]

240 Годы Рис.
49.
Динамика собственных оборотных средств потребительской кооперации России за 1999-2002г.г., млн.
рублей По нашему мнению, это обстоятельство заслуживает положительной оценки, так как обслуживание заемных средств населения (расходов по выплате процентов за использование) обходится для потребительской кооперации значительно дешевле, чем обслуживание кредитов банков.
Население же, в свою очередь, в лице кооперативных организаций имеет более надежного финансового партнера, чем банковские структуры, с полной гарантией возврата предоставленных в распоряжение потребительской кооперации средств и выплатой процентов по ним.
Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что в последние годы для системы потребительской кооперации характерна тенденция роста кооперативного имущества.

Доказательством этого вывода служат данные приложения 33, показывающего рост стоимости чистых активов потребительской кооперации (общей стоимости имущества за вычетом краткосрочных обязательств, которые могут быть востребованы в ближайшем периоде).
Так, за
1999-2002г.г.
чистые активы системы возросли на 427658 тыс.
руб.
(рис.
50).
Однако следует отметить, что эта тенденция характерна далеко не всем потребсоюзам: в 38 из них (или 51,4% от общего количества потребсоюзов) имеет место снижение стоимости чистых активов.
Мы считаем, что это обусловлено снижением стоимости основных средств, что рассматривалось нами ранее.

[Back]