|
Хорошо известно, что неограниченная рыночная конкуренция не способна обеспечить равный уровень благосостояния всем ее участникам. Принципиально не изменяется ситуация с переносом конкуренции с национального на глобальный уровень. В глобальной конкуренции выигрывает сильнейший, а сильнейшие, в большинстве случаев, компании развитых стран. Производителям из многих развивающихся стран и стран с переходной экономикой в такой борьбе часто остаются менее выгодные и прибыльные ниши изготовления технологически несложной, трудоемкой и местной по характеру целевого рынка продукции. Именно в передовых экономиках сосредоточен основной научнотехнический потенциал мира, здесь создается большинство новых технологий, что позволяет компаниям этих стран извлекать своеобразную «технологическую ренту'». Согласно широко известным статистическим данным, доля расходов на НИОКР в ВНД в конце прошлого десятилетия составляла в развитых странах от 2,75% в США, 2,8% в Германии до 3% в Японии. В то же время даже в тех передовых экономиках, которые лишь совсем недавно были включены в данную группу стран, соответствующий показатель существенно ниже (1,9% в Южной Корее, 1,68% в Сингапуре), ниже он и в подавляющем большинстве остатьных стран с более низким уровнем социально-экономического развития (например, в Малайзии, известной своими технологическим достижениями, 0,22%)\ Индустриальное развитие в развивающемся мире, включая создание ряда наукоемких отраслей в крупнейших странах Латинской Америки, Китае и Индии, происходило путем импортирования техники и широкого заимствования технологии из стран Запада. Освоив новые информационно-коммуникационные и управленческие технологии, компании и банки развитых стран имеют возможность контролировать движение капитала на глобальных финансовых рынках. Использо1 1 Глобализация мирового хозяйства / Учебное пособие. Коллектив авторов под руте. М.Н. Осьмовой М, 2003. Раздел 11. С. 2. 20 |
преимущества имеют крупнейшие компании ТНК и транснациональные банки. Они, как правило, изначально выигрывают конкуренцию на рынке с относительно небольшими национальными компаниями за счет эффекта экономии на масштабе, оптимизации использования ресурсных, трудовых и технологических потенциалов многих стран, где расположены их филиалы и производственные мощности, использования механизма трансфертного ценообразования и т.д. Ведущие мировые производственные компании и институты финансового сектора, как свидетельствуют их многочисленные рейтинги, контролируются резидентами развитых стран, к их выгоде используются и получаемые данными хозяйствующими субъектами доходы. Хорошо известно, что неограниченная рыночная конкуренция не способна обеспечить равный уровень благосостояния всем ее участникам. Принципиально не изменяется ситуация с переносом конкуренции с национального на глобальный уровень. В глобальной конкуренции выигрывает сильнейший, а сильнейшие в большинстве случаев компании развитых стран. Производителям из многих развивающихся стран и стран с переходной экономикой в такой борьбе часто остаются менее выгодные и прибыльные ниши изготовления технологически несложной, трудоемкой и местной по характеру целевого рынка продукции. Именно в передовых экономиках сосредоточен основной научнотехнический потенциал мира, здесь создается большинство новых технологий, чго позволяет компаниям этих стран извлекать своеобразную «технологическую ренту». Согласно широко известным статистическим данным, доля расходов на НИОКР в ВИД в конце прошлого десятилетия составляла в развитых странах от 2,75% в США, 2,8% в Германии до 3% в Японии. В то же время даже в тех передовых экономиках, которые лишь совсем недавно были включены в данную 1руппу стран, соответствующий показатель существенно ниже (1,9% в Южной Корее, 1,68% в Сингапуре), ниже он и в подавляющем большинстве остальных стран с более низким 43 уровнем социально-экономического развития (например, в Малайзии, известной своими технологическим достижениями, 0,22%) [21, разд.11, с.2]. Индустриальное развитие в развивающемся мире, включая создание ряда наукоемких отраслей в крупнейших странах Латинской Америки, Китае и Индии, происходило путем импортирования техники и широкого заимствования технологии из стран Запада. Освоив новые информационно-коммуникационные и управленческие технологии, компании и банки развитых стран имеют возможность контролировать движение капитала на глобальных финансовых рынках. Использование своих конкурентных преимуществ на финансовых рынках, на рынках научно-технических услуг и объектов интеллектуальной собственности позволяет хозяйствующим субъектам развитых стран, взятых в целом, стать фактическими монополистами в финансовой и научно-технической сферах. Конечно, не только в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, но и развитых странах есть отрасли хозяйства, которые терпят ущерб от иностранной конкуренции по мере интенсификации международной торговли и международного движения капитала, становления глобальной финансовой сферы. Сокращение производства в этих секторах может повлечь за собой значительные социальные издержки для определенных групп населения (безработица, необходимость переквалификации и переезда в другие регионы и др.). Очевидно, есть немало таких, кто в силу возраста, образования или других причин нс имеет шансов на переквалификацию и перспектив найти себя на резко изменившемся рынке труда. Однако в развитых странах данные негативные эффекты, если они возникают, амортизируются относительно высоким уровнем развития систем социальной защиты населения, страхования но безработице, государственной помощью в обретении новой специальности и повышении квалификации рабочей силы. Хорошо известны случаи предоставления правительствами этих стран субсидий на временной 44 |