Проверяемый текст
Гильмендинова Ирина Александровна. ВТО как институт регулирования международных торговых отношений (Диссертация 2001)
[стр. 23]

ного капитала и технологий в целях содействия процессам модернизации и экономического развития, как правило, хорошо осознается деловыми и политическими элитами развивающихся с тран и стран с переходной экономикой.
Однако в реальной действительности и по объективным причинам, и по субъективным связанным с реализуемой моделью глобализации многие менее развитые страны часто не в состоянии воспользоваться плодами глобализации, превратить участие в международных товарных и финансовых потоках в «двигатель» своего собственного развития.

А попытки правительств этих стран благодаря контролю за процессом увеличения открытости национальных экономик уменьшать риски глобализации часто вызывают противодействие сторонников неолиберальной модели глобализационных процессов.
Положение дел таково, что во многих случаях глобальные рынки затрагивают развивающиеся экономики весьма избирательно.
Например, ввиду низких показателей кредитоспособности и высоких валютных рисков эффективная процентная ставка для заемщиков из «третьего» и бывшего «второго мира» существенно превышает ставку привлечения средств для
«стандартного» западного заемщика.
Это делает и более тяжелым бремя обслуживания и рефинансирования внешней задолженности этих стран, как государственной, так и частной.
Причем к концу 1990-х гг.
общая внешняя задолженность развивающихся стран превысила величину 2 трлн, долл., а платежи
по обслуживанию долга составили более 300 млн.
долл, в год (в 2002 г.
2191,5 млрд, долл, и 324,8 млрд.
долл, соответственно; аналогичные показатели для стран с переходной экономикой 424,2 млрд.
долл, и 65,9 млрд.
долл.1).

Решение, принятое в 1999 г.
странами «большой восьмерки» о списании 90% долгов наименее развитых стран иностранным суверенным кредиторам и международным экономическим организациям при условии проведения в них программ структурных реформ и призванное облегчить долговое бремя указанных государств, затрагивает лишь 2% общей задолженности стран «третьего
1 \Уог1(1 Есопогшс ОШоок.
5ер1етЬсг 2003.
ЧУавЫпаЮп: 1МР, 2003.
Р.
223.
23
[стр. 46]

рынков, особенно финансовых.
А учащение финансовых кризисов в мировой экономике больнее всего отражается на экономике менее развитых стран, так как при нарастании кризисных явлений именно из их активов международные инвесторы выводят свои средства в первую очередь.
(Это наглядно продемонстрировали последние финансовые кризисы в Мексике в 1994-1995 гг., в странах Восточной и Юго-Восточной Азии в 1997-1998 гг., а также в Аргентине в 2001-2002 гг.) Хорошо известно, что различные формы внешнеэкономических связей и в первую очередь участие в международной торговле и процессах иностранного инвестирования при благоприятных условиях способны быть двигателем хозяйственного и социального прогресса менее развитых стран.
Необходимость широкого участия во внешнеторговых связях, привлечения иностранного капитала и технологий в целях содействия процессам модернизации и экономического развития, как правило, хорошо осознается деловыми и политическими элитами развивающихся стран и стран с переходной экономикой.
Однако в реальной действительности и по объективным причинам, и по субъективным — связанным с реализуемой моделью глобализации — многие менее развитые страны часто не в состоянии воспользоваться плодами глобализации, превратить участие в международных товарных и финансовых потоках в «двигатель» своего собственного развития.

Л попытки правительств этих стран благодаря контролю за процессом увеличения открытости национальных экономик уменьшать риски глобализации часто вызывают противодействие сторонников неолиберальной модели глобализационных процессов.
Положение дел таково, что во многих случаях глобальные рынки затрагивают развивающиеся экономики весьма избирательно.
Например, ввиду низких показателей кредитоспособности и высоких валютных рисков эффективная процентная ставка для заемщиков из «третьего» и бывшего «второго мира» существенно превышает ставку привлечения средств для
46

[стр.,47]

«стандартного» западного заемщика.
Это делает и более тяжелым бремя обслуживания и рефинансирования внешней задолженности этих стран, как государственной, так и частной.
Причем к концу 1990-х гг.
общая внешняя задолженность развивающихся стран превысила величину 2 трлн, долл., а платежи
но обслуживанию долга составили более 300 млн.
долл, в год (в 2002 г.
2191,5 млрд.
долл, и 324,8 млрд.
долл, соответственно; аналогичные показатели для стран с переходной экономикой 424,2 млрд, долл, и 65,9 млрд.
долл.

[148, с.228]).
Решение, принятое в 1999 г.
странами «большой восьмерки» о списании 90% долгов наименее развитых стран иностранным суверенным кредиторам и международным экономическим организациям при условии проведения в них программ структурных реформ и призванное облегчить долговое бремя указанных государств, затрагивает лишь 2% общей задолженности стран «третьего
мира».
Основными реципиентами прямых иностранных инвестиций в последние десятилетия являются не развивающиеся (на них в 2001 г.
по данным ЮНКТАД приходилось только 28% от общего притока ПИИ, а в 2002 г.
24,9%, в том числе 0,5% на 48 наименее развитых стран) и не восточноевропейские и постсоветские страны с переходной экономикой (4% и 4,5% соответственно), а развитые страны3 [149, с.
15; 150, с.1] (см.
также диаграмму 1 в Приложении).
К тому же и этот приток прямых инвестиций, поступающий в развивающиеся страны, распределяется крайне неравномерно: в конце 1990-х гг.
порядка 80 % его объема приходилось на 20 стран-реципиентов, в том числе около половины всего на 5 егран.
Среднегодовой показатель объема официальной помощи развитию, выраженный в процентах к ВИД развитых стран-доноров, на протяжении последних десятилетий имеет тенденцию к устойчивому сокращению.
Например, в 1990 г.
он составлял 0,33%, а в 2000 г.
только 0,22%.
Чистый 3 Интересно, что к началу первой .мировой войны картина была иной: доля более развитых стран во всем объеме импорта зарубежных инвестиций не ирсвышхза 55 %, а в слаборазвитые страны колонии и полуколонии направлялось примерно 45 % соответствующих капиталовложений.
47

[Back]