|
мира». Основными реципиентами прямых иностранных инвестиций в последние десятилетия являются не развивающиеся (на них в 2001 г. по данным ЮНКТАД приходилось только 28% от общего притока ПИИ, а в 2002 г. 24,9%, в том числе 0,5% на 48 наименее развитых стран) и не восточноевропейские и постсоветские страны с переходной экономикой (4% и 4,5% соответственно), а развитые страны1. К тому же и этот приток прямых инвестиций, поступающий в развивающиеся страны, распределяется крайне неравномерно: в конце 1990-х гг. порядка 80 % его объема приходилось на 20 стран-реципиентов, в том числе около половины — всего на 5 стран. Среднегодовой показатель объема официальной помощи развитию, выраженный в процентах к ВИД развитых стран-доноров, на протяжении последних десятилетий имеет тенденцию к устойчивому сокращению. Например, в 1990 г. он составлял 0,33%, а в 2000 г. только 0,22%. Чистый приток же частных финансовых ресурсов (по данным МВФ, всего 29,1 млрд. долл, в 2001 г. и 38,7 млрд, в 2002 г.) распределяется также крайне неравномерно, многие страны с низким уровнем доходов имели близкие к нулю либо отрицательные значения чистого притока частного иностранного капитала*. Не менее серьезны и проблемы, с которыми по тем же самым причинам сталкиваются менее развитые сараны в попытках использовать выгоды более широкого участия в международной торговле. В трети развивающихся стран за 1990-е гг. произошло уменьшение показателя их внешнеторговой квоты (отношение оборота внешней торговли к ВВП). К концу 1990-х гг. условия торговли наименее развитых стран ухудшились по сравнению с началом 1970-х гг. примерно на 50%. По данным МВФ, на развивающиеся страны и страны с переходной экономикой приходится суммарно лишь 25,1% миро1 Интересно, что к началу первой мировой войны картина была иной: доля более развитых стран во всем объеме импорта зарубежных инвестиций не превышала 55 %. а в слаборазвитые страны колонии и полуколонии направлялось примерно 45 % соответствующих капиталовложений. См подробно: \Уог1с11пус51шеп1 Кероп. 2002. Кем Уогк. Сепсз-а: ЦКСТАО, 2002. Р. 15. \Уог1с1 [тчяипем Ксроп. 2003. Кс\\г Уогк. Оспста: ШСТАЦ. 2003. Р. I. 2 Глобализация мирового хозяйства / Рукопись учебного пособия. Коллектив авторов под рук. М.Н. Осьмовой. М.. 2003. Разд. 11. С. 4-5: \Уог1с1 Есопопис Оибсок. 5ср1сшЬег 2003, \Уа$Ншуюп: ГМР. 2003. Р. 219. 24 |
«стандартного» западного заемщика. Это делает и более тяжелым бремя обслуживания и рефинансирования внешней задолженности этих стран, как государственной, так и частной. Причем к концу 1990-х гг. общая внешняя задолженность развивающихся стран превысила величину 2 трлн, долл., а платежи но обслуживанию долга составили более 300 млн. долл, в год (в 2002 г. 2191,5 млрд. долл, и 324,8 млрд. долл, соответственно; аналогичные показатели для стран с переходной экономикой 424,2 млрд, долл, и 65,9 млрд. долл. [148, с.228]). Решение, принятое в 1999 г. странами «большой восьмерки» о списании 90% долгов наименее развитых стран иностранным суверенным кредиторам и международным экономическим организациям при условии проведения в них программ структурных реформ и призванное облегчить долговое бремя указанных государств, затрагивает лишь 2% общей задолженности стран «третьего мира». Основными реципиентами прямых иностранных инвестиций в последние десятилетия являются не развивающиеся (на них в 2001 г. по данным ЮНКТАД приходилось только 28% от общего притока ПИИ, а в 2002 г. 24,9%, в том числе 0,5% на 48 наименее развитых стран) и не восточноевропейские и постсоветские страны с переходной экономикой (4% и 4,5% соответственно), а развитые страны3 [149, с. 15; 150, с.1] (см. также диаграмму 1 в Приложении). К тому же и этот приток прямых инвестиций, поступающий в развивающиеся страны, распределяется крайне неравномерно: в конце 1990-х гг. порядка 80 % его объема приходилось на 20 стран-реципиентов, в том числе около половины всего на 5 егран. Среднегодовой показатель объема официальной помощи развитию, выраженный в процентах к ВИД развитых стран-доноров, на протяжении последних десятилетий имеет тенденцию к устойчивому сокращению. Например, в 1990 г. он составлял 0,33%, а в 2000 г. только 0,22%. Чистый 3 Интересно, что к началу первой .мировой войны картина была иной: доля более развитых стран во всем объеме импорта зарубежных инвестиций не ирсвышхза 55 %, а в слаборазвитые страны колонии и полуколонии направлялось примерно 45 % соответствующих капиталовложений. 47 приток же частных финансовых ресурсов (по данным МВФ, всего 29,1 млрд. долл, в 2001 г. и 38,7 млрд, в 2002 г.) распределяется также крайне неравномерно, многие страны с низким уровнем доходов имели близкие к нулю либо отрицательные значения чистого притока частного иностранного капитала. [21, разд.11, с.4-5; 148, с.219] Не менее серьезны и проблемы, с которыми по тем же самым причинам сталкиваются менее развитые страны в попытках использовать выгоды более широкого участия в международной торговле. В трети развивающихся стран за 1990-е гг. произошло уменьшение показателя их внешнеторговой квоты (отношение оборота внешней торговли к ВВП). К концу 1990-х гг. условия торговли наименее развитых стран ухудшились по сравнению с началом 1970-х гг. примерно на 50%. По данным МВФ, на развивающиеся страны и страны с переходной экономикой приходится суммарно лишь 25,1% мировой торговли товарами и услугами (2003 г.) [148, с. 164]. Хорошо известно, что на переговорах в рамках ВТО (в том числе в формате нового раунда многосторонних торговых переговоров, начало которому положила четвертая Министерская конференция ВТО в г. Доха в октябре 2001 г.) позиции развивающихся стран, заинтересованных в либерализации доступа своей продукции на рынки многих трудоемких товаров в развитых странах (прежде всего текстиля, аграрной продукции), встречают серьезное противодействие, соответствующие таможенные барьеры все еще остаются достаточно высокими. В настоящее время любой производитель из так называемых периферийных стран сталкивается в «центре» мирового хозяйства со множеством рыночных и нерыночных барьеров на пути своих товаров. Продукция из развивающихся стран подлежит в государствах с развитой экономикой дорогостоящей и сложной (по сути, протекционистской) процедуре сертификации, патентования, проверке на соответствие стандартам и нормам и т.д. Даже если обратиться исключительно к тарифным методам ограничения импорта из развивающихся стран, то 48 |