Проверяемый текст
Гильмендинова Ирина Александровна. ВТО как институт регулирования международных торговых отношений (Диссертация 2001)
[стр. 61]

ния тарифных и нетарифных ограничений международной торговли были включены ряд новых проблем, имеющих отношение к мировому рынку.
Однако в ходе переговоров возникли серьезные разногласия между странамиучастницами ВТО, проявившиеся на пятой Министерской конференции в г.
Канкун (Мексика) в сентябре 2003 г., на которой, во-первых, должны были
быть подведены промежуточные итоги ведущихся переговоров и, во-вторых, начаться обсуждение неоднозначно воспринимаемых различными группами стран так называемых «сингапурских» вопросов (внесенных на повестку дня конференций ВТО еще в Сингапуре в 1996 г.) правил в области инвестиций, справедливой конкуренции, содействия торговле и транспарентных (прозрачных) правительственных закупок.
Однако ввиду разногласий по данным вопросам и, особенно, по вопросу допустимых масштабов субсидирования сельского хозяйства между США и ЕС, с одной стороны, и развивающимися странами', с
друтой, конференция закончилась неудачей, без принятия каких-либо существенных решений, и переговорный процесс оказался временно приостановлен.
По образному выражению заместителя Генерального директора Р.
Эббота, после Канкуна ВТО оказалась серьезно ранена, и сейчас проходит лечение в палате интенсивной терапии.
Итак, в рамках данного параграфа было показано, что образование ВТО создало принципиально новую ситуацию в международной торговой системе, беспрецедентно расширив, как географически, так и институционально, сферу
ее многостороннего регулирования.
Была раскрыта институциональная природа Всемирной торговой организации и выявлены ее основные функции.
Однако, как свидетельствуют последующие события, процесс расширения и углубления сферы многостороннего регулирования торговоэкономических отношений далек от своего завершения.
1
1 На конференции четко -твила о защите своих позиций так называемая «группа 22» развивающихся стран, возглавляемая Индией я Бразилией.
61
[стр. 85]

членов ВТО (Сингапур, декабрь 1996 г.) [см.
152] отмечено, что общей целью стран-членов ВТО является «мир, в котором торговые потоки перемещались бы свободно», и подтверждена их решимость соблюдать для достижения в перспективе этой цели основополагающие принципы ВТО: ведение торговли в рамках справедливой, равноправной и более открытой торговой системы, основанной на согласованных правилах и нормах; достижение прогрессивной либерализации и устранение тарифных и нетарифных барьеров в международной торговле товарами; достижение прогрессивной либерализации торговли услугами; отказ от всех форм протекционизма; устранение дискриминации в международных торговых отношениях; интеграция развивающихся и наименее развитых стран, а также стран с переходной экономикой в многостороннюю торговую систему; обеспечение максимально возможного уровня транспарентности (прозрачности).
В настоящее было бы опрометчивым говорить о том, что Декларация первой Министерской конференции ВТО выполнена в полной мере.
Достаточно вспомнить фактическую неудачу Министерской конференции ВТО в декабре 1999 г.
в г.
Сиэтл.
На четвертой Конференции ВТО (октябрь 2001 г.) в г.
Доха и было принято решение о начале нового раунда многосторонних торговых переговоров так называемого раунда Доха, или раунда Милленннум), в мандат которых наряду с традиционными вопросами снижения тарифных и нетарифных ограничений международной торговли были включены ряд новых проблем, имеющих отношение к мировом)' рынку (см.
мандат переговоров в Приложении к диссертационной работе).
Однако переговоры продвигаются с большим грудом.
Об этом свидетельствуют серьезные разногласия между странамнучастницами ВТО, проявившиеся на пятой Министерской конференции в г.
Канкун (Мексика) в сентябре 2003 г., на которой, во-первых, должны были
85

[стр.,86]

быть подведены промежуточные итоги ведущихся переговоров и, вовторых, начаться обсуждение неоднозначно воспринимаемых различными группами стран так называемых «сингапурских» вопросов (внесенных на повестку дня конференций ВТО еще в Сингапуре в 1996 г.) правил в области инвестиций, справедливой конкуренции, содействия торговле и транспарентных (прозрачных) правительственных закупок.
Однако ввиду разногласий по данным вопросам и, особенно, по вопросу допустимых масштабов субсидирования сельского хозяйства между США и ЕС, с одной стороны, и развивающимися странами10, с
другой, конференция закончилась неудачей, без принятия каких-либо существенных решений, и переговорный процесс оказался временно приостановлен.
По образному выражению заместителя Генерального директора Р.
Эббота, после Канкуна ВТО оказалась серьезно ранена, и сейчас проходит лечение в палате интенсивной терапии.
Итак, в рамках данного параграфа было показано, что образование ВТО создало принципиально новую ситуацию в международной торговой системе, беспрецедентно расширив, как географически, так и институционально, сферу
се многостороннего регулирования.
Была раскрыта институциональная природа Всемирной торговой организации и выявлены ее основные функции.
Однако, как свидетельствуют последующие события, процесс расширения и углубления сферы многостороннего регулирования торгово-экономических отношений далек от своего завершения.
10
На конференции четко заявила о защите своих позиций так называемая «группа 22» развивающихся стран, возглавляемая Индией и Бразилией.
86

[Back]