Проверяемый текст
Гильмендинова Ирина Александровна. ВТО как институт регулирования международных торговых отношений (Диссертация 2001)
[стр. 67]

просам применения в торговле прав на интеллектуальную собственность (Соглашение по ТРИПС) может приводить к значительным затратам для бедных стран, сильная патентная защита требуется им в меньшей степени, чем богатым государствам.
Многие развитые страны и сами только недавно приняли законы, защищающие интеллектуальную собственность, и природа этих законов динамично менялась, отражая меняющиеся национальные экономические и политические факторы.
Кроме того, у развивающихся стран не хватает дополнительных институтов для эффективного внедрения положений Соглашения по ТРИПС, а для их создания необходимы и время, и ресурсы.
Еще одним примером является применение международных правил бухгалтерского учета компаниями, действующими во многих развивающихся странах.

Это позволяет им получить больший доступ к кредитам на международных рынках.
Компании, стремящимися получить кредит на международных рынках, сами будут заинтересованы во внедрении у себя этих стандартов.
Вместе с тем подобные стандарты в меньшей степени привлекательны для небольших фирм, поэтому принуждение мелких фирм в развивающихся странах взять на вооружение подобные правила повышает их издержки и может загнать в неофициальный сектор экономики.
Таким образом, для того чтобы международные стандарты действительно были благоприятны для всех стран и
облетали торговлю, они должны отражать реалии, существующие в странах.
Они должны учитывать как расходы на переход к этим стандартам, так и выгоды
от них.
В этой связи нужно найти ответы на важные вопросы.
Чьи стандарты
следует принимать и почему? В ходе какого процесса обсуждаются эти стандарты? Процесс изменения международных правил должен быть прозрачным, а развивающимся странам необходимо быть активными участниками и иметь возможность влиять на него так, чтобы конечные результаты шли им на пользу.
Однако отсутствие специалистов может помешать развивающимся странам должным образом отстаивать свои интересы.

67
[стр. 92]

последствиям в отношениях между странами.
Международные правила и принципы, за которые выступает ВТО, способствуют развитию международных торговых отношений.
Однако некоторые стандарты, влияющие на распределение доходов, могут систематически оказывать на страны дискриминирующее влияние.
Например, Соглашение по вопросам применения в торговле прав на интеллектуальную собственность (Соглашение по ТРИПС) может приводить к значительным затратам для бедных стран, сильная патентная защита требуется им в меньшей степени, чем богатым государствам.
Многие развитые страны и сами только недавно приняли законы, защищающие интеллектуальную собственность, и природа этих законов динамично менялась, отражая меняющиеся национальные экономические и политические факторы.
Кроме того, у развивающихся стран не хватает дополнительных институтов для эффективного внедрения положений Соглашения по ТРИПС, а для их создания необходимы и время, и ресурсы.
Еще одним примером является применение международных правил бухгалтерского учета компаниями, действующими во многих развивающихся странах.

Эго позволяет им получить больший доступ к кредитам на международных рынках.
Компании, стремящимися получить кредит на международных рынках, сами будут заинтересованы во внедрении у себя этих стандартов.
Вместе с тем подобные стандарты в меньшей степени привлекательны для небольших фирм, поэтому принуждение мелких фирм в развивающихся странах взять на вооружение подобные правила повышает их издержки и может загнать в неофициальный сектор экономики.
Таким образом, для того чтобы международные стандарты действительно были благоприятны для всех стран и
облегчали торговлю, они должны отражать реалии, существующие в странах.
Они должны учитывать как расходы на переход к этим стандартам, так и выгоды
ог них.
В этой связи нужно найти ответы на важные вопросы.
Чьи стандарты
92

[стр.,93]

следует принимать и почему? Б ходе какого процесса обсуждаются эти стандарты? Процесс изменения международных правил должен быть прозрачным, а развивающимся странам необходимо быть активными участниками и иметь возможность влиять па него так, чтобы конечные результаты шли им на пользу.
Однако отсутствие специалистов может помешать развивающимся странам должным образом отстаивать свои интересы.

Итак, с одной стороны, применение стандартов способно улучшить информационные потоки, а также облегчить производство и обмен.
Международные стандарты потенциально способны содействовать развитию внешней торговли в гораздо большей степени, чем стандарты, принятые на основе двусторонних соглашений.
И все же на практике страны могут использовать международные стандарты для блокирования внешней торговли.
Например, введение обязательных правил относительно условий производства продукции может стать средством дискриминации иностранных поставщиков товаров или нс допускать на рынок ни местных, ни иностранных участников.
Вводимые при этом формальные правила могут быть более строгими, чем это реально необходимо для обеспечения определенного уровня социальной защиты; тем самым они будут вести к дополнительным издержкам для потребителей, уменьшая благоприятные последствия либерализации торговли.
В последние годы стандарты на продукцию все чаще используются в качестве формального препятствия развитию торговли.
Термин «стандарты на продукцию» касается требований в отношении свойств, которыми должны обладать товары.
Стандарты на процессы связаны с условиями производства, упаковки или дополнительной обработки продукции.
Требования к маркировке товаров связаны с предоставлением информации о свойствах товара или условиях его производства.
Стандарты могут быть добровольными, как, например, стандарты 9000-х серий по вопросам 93

[Back]