|
затраты на создание особой системы управления, затраты, связанные с мониторингом, и др. Фирмам приходится делать выбор: разрабатывать дизайн, включающий основные элементы признанного стандарта, который легко приспособить к требованиям любого рынка, или разрабатывать дизайн, позволяющий удовлетворить требования внутреннего рынка, но с модификациями, предназначенными для экспорта. Крупные многонационатьные фирмы, которые могут позволить себе дизайн продукта, соответствующий стандарту, способны получить преимущества на рынке за счет послепродажного обслуживания. Получение свидетельства о соответствии товара стандарту, то есть подтверждение того, что соответствующие положения выполнены, также может оказаться дорогостоящей процедурой. Правительства стран-импортеров могут отказать в признании тестов, проведенных фирмами-экспортерами или государственными учреждениями стран-экспертов; они также могут не признать свидетельств соответствия товара установленным требованиям. Признание соответствия товара стандарту уязвимо также с точки зрения бюрократических препон и нечетких правил оценки товаров. Более того, нечеткость правил следования требованиям подобных процедур способна уменьшить готовность фирм конкурировать на рынках. В сельском хозяйстве неудачи, связанные с отсутствием упорядоченной системы международных стандартов, потенциально могут свести на нет достижения, полученные благодаря устранению традиционных барьеров, так как страны вновь воздвигают эти барьеры, внедряя в одностороннем порядке стандарты на ввозимые и вывозимые сельскохозяйственные товары. В этой ситуации разработка международных стандартов на эти товары способствовала бы росту' благосостояния развивающихся стран, но только при условии, что они смогут участвовать в принятии стандартов как равноправные партнеры. Международная конкуренция. Открытость стран для внешних рынков служит самым важным фактором формирования конкуренции на внутренних 69 |
качества, принятые Международной организацией по стандартизации (МОС), или обязательными, как, например, воплощенные во внутреннем законодательстве стран правила, которые влияют на объем импорта путем установления специальных требований, тестирования, сертификации и маркировки [76, с. 13]. Приведение товаров в соответствие со стандартами требует затрат. Это единовременные затраты на изменение внешнего вида или структуры товара, затраты на создание особой системы управления, затраты, связанные с мониторингом, и др. Фирмам приходится делать выбор: разрабатывать дизайн, включающий основные элементы признанного стандарта, который легко приспособить к требованиям любого рынка, или разрабатывать дизайн, позволяющий удовлетворить требования внутреннего рынка, но с модификациями, предназначенными для экспорта. Крупные многонациональные фирмы, которые могут позволить себе дизайн продукта, соответствующий стандарту, способны получить преимущества на рынке за счет послепродажного обслуживания. Получение свидетельства о соответствии товара стандарту, то есть подтверждение того, что соответствующие положения выполнены, также может оказаться дорогостоящей процедурой. Правительства странимпортеров могут отказать в признании тестов, проведенных фирмамиэкспортерами или государственными учреждениями стран-эксиертов; они также могут не признать свидетельств соответствия товара установленным требованиям. Признание соответствия товара стандарту уязвимо также с точки зрения бюрократических препон и нечетких правил оценки товаров. Более того, нечеткость правил следования требованиям подобных процедур способна уменьшить готовность фирм конкурировать на рынках. В сельском хозяйстве неудачи, связанные с отсутствием упорядоченной системы международных стандартов, потенциально могут свести на нет достижения, полученные благодаря устранению традиционных барьеров, так как страны вновь воздвигают эти барьеры, 94 внедряя в одностороннем порядке стандарты на ввозимые и вывозимые сельскохозяйственные товары. В этой ситуации разработка международных стандартов на эти товары способствовала бы росту благосостояния развивающихся стран, но только при условии, что они смогут участвовать в принятии стандартов как равноправные партнеры. Международная конкуренция. Открытость стран для внешних рынков служит самым важным фактором формирования конкуренции на внутренних рынках. Благодаря импорту международная конкуренция непосредственно воздействует на внутренние рынки. Это воздействие может быть, кроме того, косвенным с помощью экспорта, поскольку фирмы данной страны вынуждены конкурировать на мировом рынке. По мнению известного исследователя проблем международной экономики М. Портера, международная конкуренция повышает производительность в большей степени, чем конкуренция на региональном или локальном уровнях, поскольку страны оказываются перед необходимостью использовать самые совершенные промышленные технологии [см. 54]. Открытость экономики страны способствует становлению конкурентных внутренних рынков, если измерять их уровень конкурентности с помощью показателя средней доли прибыли в цене. Открытость экономики стимулирует экономический рост за счет импортной продукции, произведенной на основе новых технологий, и за счет того, что потенциальное расширение рынка повышает доходность инноваций. Международная торговля, кроме того, оказывает давление на правительства, вынуждая их убирать институциональные барьеры, препятствующие развитию конкуренции на внутреннем товарном и факторном рынках, поскольку такие барьеры подрывают способность национальной экономики выдерживать иностранную конкуренцию. Б Латинской Америке реформа торговли сопровождалась реформированием рынка труда с целью облепить приспособление экономики к условиям 95 |