Проверяемый текст
Армягова, Анна Андреевна. Механизм согласования требований к качеству продукции производственного назначения (Диссертация 2007)
[стр. 14]

Глава 1.
Теоретические основы построения системы менеджмента качества на основе кластерной стандартизации.
1.1.
Гносеологический анализ менеджмента качества и межотраслевая направленность его развития в современных условиях Общеизвестно, что анализ тенденций развития систем менеджмента качества актуален для решения проблем стратегического развития как любой организации или предприятия, так и для экономики страны.
Каждый новый этап эволюции форм и методов работ по качеству хотя и имеет свою специфичность, но всегда наблюдается преемственность ранее действовавших методов по улучшению качества.
Процесс развития систем
менеджмента качества раскрывается в его динамике, развёртывании совершенных тенденций, включая появление новых принципов и методов управления качеством.
Значение процесса развития концепций по качеству заключается в том, что он не позволяет пребывать в количественной плоскости уже достигнутого уровня качества систем, а требует перехода к более развитым его формам.
Поэтому
генезис систем менеджмента качества позволит определить понятие системы менеджмента качества (СМК) соответствующее современным условиям рыночной экономики и вычленить качественно новые пути их дальнейшего развития.
Несомненно, процесс развития СМК имеет спиралевидную форму, в результате которого возникают новые формы и методы управления качеством.
В этом непрерывном процессе происходит взаимодействие субъекта и объекта управления, его факторов, управляющей и управляемой системы, связями между ними.
Важная сторона процесса развития или вектор направленности саморазвития
СМК выражается в понятии цели и определении результата процесса, преобразующей входные потоки в выходные за счёт ресурсов и управляющих воздействий.
14
[стр. 10]

Глава 1.
Основные тенденции развития систем менеджмента качества в современных условиях 1.1.
Сущность и содержание систем менеджмента качества Практика формирования систем управления качеством имеет более чем столетнюю историю.
Согласно мнению А.В.
Гличева1, «...работы по качеству в своей совокупности неуклонно превращаются в специальную функцию организации и управления производством, а рассматриваемая в них комплексная оценка показателей качества становится важным элементом систем управления качеством».
На сегодняшний день общепризнанная классификации систем управления качеством актуальна для решения проблем стратегического развития предприятия.
Каждый новый этап эволюции форм и методов работ по качеству хотя и имеет свою специфичность, но всегда наблюдается преемственность ранее действовавших методов по улучшению качества.
Процесс развития систем
управления качеством раскрывается в его динамике, развёртывании совершенных тенденций, включая появление новых принципов и методов управления качеством.
Значение процесса развития концепций по качеству заключается в том, что он не позволяет пребывать в количественной плоскости уже достигнутого уровня качества систем, а требует перехода к более развитым его формам.
Поэтому
ретроспективный анализ систем управления качеством позволит определить понятие системы качества соответствующее современным условиям рыночной экономики и вычленить качественно новые пути их дальнейшего развития.
При этом ретроспективный анализ развития систем качества можно рассматривать двояко.
С одной стороны, появление качественной и организационной определённости системы управления качеством является 1Адлер Ю.П., Аронов И.З., Шпер В.П.
Что век грядущий нам готовит? Менеджмент XX века краткий обзор основных тенденций.
И Стандарты и качество.
1999.
№3.
С.
52 60.
10

[стр.,11]

подготовленным процессными определениями.
С другой стороны, образовавшаяся данная определённость не может быть абсолютно определённой.
Автор считает, что процесс развития систем качества имеет спиралевидную форму, в результате которого возникают новые формы управления качеством.
В этом непрерывном процессе происходит взаимодействие субъекта и объекта управления, его факторов, управляющей и управляемой системы, связями между ними.
Важная сторона процесса развития или вектор направленности саморазвития
системы качества выражается в понятии цели и определении результата процесса, преобразующей входные потоки в выходные за счёт ресурсов и управляющих воздействий.
Таким образом, дальнейшее развитие систем управления качеством невозможно без ретроспективного анализа объективной природы процессуальности, степени открытости и меры участия субъекта с системе управления качеством.
На ранних этапах ремесленного производства продукции система управления качеством выступала в виде индивидуальной формы организации работ по качеству.
Ее содержание определялось тем, что один и тот же работник самостоятельно решал все вопросы создания, изготовления и реализации продукции, контролировал свою деятельность, неся при этом всю 2 ответственность за ее качество .
Данный работник являлся как соответственно субъектом и объектом управления, так и носителем сочетания в себе элемента, системы, процесса и организации работ по качеству.
Осознавая свои собственные действия в процессе труда он сам мотивировал себя, оценка же качества продукции проводилась в системе непосредственного взаимодействия потребителя и покупателя.
2См.: ГОСТ Р 40.003-%.
Система сертификации ГОСТ Р.
Регистр систем качества.
Порядок проведения сергификации систем качества.
11

[стр.,174]

Заключение В настоящей работе исследован механизм развития системы менеджмента качества и определены условий его эффективного функционирования в условиях адаптации требованиям корпорации, для которой предприятие осуществляет поставку производственных услуг и комплектации.
процесс развития систем качества имеет спиралевидную форму, в результате которого возникают новые формы управления качеством.
В этом непрерывном процессе происходит взаимодействие субъекта и объекта управления, его факторов, управляющей и управляемой системы, связями между ними.
Важная сторона процесса развития или вектор направленности саморазвития
системы качества выражается в понятии цели и определении результата процесса, преобразующей входные потоки в выходные за счёт ресурсов и управляющих воздействий.
Таким образом, дальнейшее развитие систем управления качеством невозможно без ретроспективного анализа объективной природы процессуальное™, степени открытости и меры участия субъекта в системе управления качеством.
В процессе непрерывного совершенствования создаётся специфичная философия качества, которая отражает особенности культуры и экономики каждой страны.
Поэтому в ходе развития системы управления качеством разделилось направления восточной, западной и российской философии качества.
Сопоставление различных подходов к качеству в отечественной и зарубежной практике по вопросу понимания влияния различных факторов на процесс развития показало, что он не позволяет пребывать в количественной плоскости уже достигнутого уровня качества систем, а требует перехода к более развитым его формам.
В данной работе автор рассматривал качество как объект управления в системе организационно взаимодействия, а систему управления качеством в 175

[Back]