Проверяемый текст
Гугелев, Дмитрий Александрович. Развитие мониторинга системы качества промышленного предприятия (Диссертация 2007)
[стр. 170]

Данные предприятия, не являясь связанными общей историей и традициями, имеют контрактные отношения в производстве строительных материалов и строительства зданий и сооружений.
Исследование представляет собой последовательность
действий, включающих следующие этапы50.
1 этап.
Установление индикаторов оценки СМК.
Индикаторы объединены в двенадцать групп, охватывающих все ключевые процессы СМК (прил.

2, табл.
1); 2 этап.
Экспертная оценка (аудит).
Каждым экспертом устанавливаются значения всех индикаторов (уровней зрелости СМК) посредством оценки от одного до пяти;
3 этап.
Рейтингование.
На основании анкет с оценками экспертов рассчитан результирующий рейтинг СМК путем алгебраического суммирования значений оценок индикаторов.
4 этап.
Ранжирование рейтинга СМК предприятий.
При этом следует учитывать, что оценки ранжируются в зависимости от полученных величин рейтинга СМК, минимальное значение 950 баллов, а максимальное 2375 баллов.
Минимальное значение рейтинга по группам индикаторов 50 баллов, максимальное 125 баллов.
Оценки экспертов по группам представлены в таблицах 2, 4, 6, 8,10 (прил.

2).
5 этап.
Результаты экспертных оценок обработаны с помощью экономико-математических методов теории ранговой
корреляции51.
Рассчитан коэффициент конкордации, который может быть в диапазоне 1> Кк> 0.
При Кк=0 согласованность мнений экспертов отсутствует, а при
50 Для проведения исследования автор воспользовался методикой, изложенной в: Мосалытина О.В.
Управление промышленным предприятием на основе системы качества.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Старый Оскол 2004.

51 См.: Айвазян С.А., Мхитарян В.С.
Прикладная статистика и основы эконометрики.
Учебник для вузов.
М.: ЮНИТИ, 1998.; Анфилатов
В.С.
и др.
Системный анализ в управлении.
М: Финансы и статистика, 2002.; Быков Ю.М., Кормилицин С.И., Солодков В.А.
Основы квалиметрии.
Волгоград, 1998.
Быков Ю.М., Кормилицин С.И., Солодков В.А.
Основы квалиметрии.
— Волгоград, 1998.; Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черепных Ю.Н.
Математические методы в экономике: Учебник.
М.: МГУ им.
М.В.
Ломоносова, Издательство «ДИС», 1998.

170
[стр. 106]

Данные предприятия, не являясь связанными общей историей и традициями, имеют контрактные отношения в производстве наукоемкой продукции.
Ф Исследование представляет собой последовательность восьми этапов25.
1 этап.
Установление индикаторов оценки СМК.
Индикаторы объединены в двенадцать групп, охватывающих все ключевые процессы СМК (прил.

1, табл.
1); 2 этап.
Экспертная оценка (аудит).
Каждым экспертом устанавливаются значения всех индикаторов (уровней зрелости СМК) посредством оценки от одного до пяти;
Л 3 этап.
Рейтингование.
На основании анкет с оценками экспертов рассчитан результирующий рейтинг СМК путем алгебраического суммирования значений оценок индикаторов.
4 этап.
Ранжирование рейтинга СМК предприятий.
При этом следует учитывать, что оценки ранжируются в зависимости от полученных величин рейтинга СМК, минимальное значение 950 баллов, а максимальное 2375 баллов.
Минимальное значение рейтинга по группам индикаторов 50 баллов, максимальное 125 баллов.
Оценки экспертов по группам представлены в таблицах 2,4,6,8,10 (прил.

1).
г 5 этап.
Результаты экспертных оценок обработаны с помощью экономико-математических методов теории ранговой
корреляции26.
Рассчитан коэффициент конкордации, который может быть в диапазоне 1> Кк> 0.
При Кк=0 согласованность мнений экспертов отсутствует, а при
Кк=1 согласованность полная.
На основе полученных коэффициентов 25 Для проведения исследования автор воспользовался методикой, изложенной в: Мосалытина О.В.
Управление промышленным предприятием на основе системы качества.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Старый Оскол 2004.

26 См.: Айвазян С.А., Мхитарян B.C.
Прикладная статистика и основы эконометрики.
Учебник для вузов.
М.: ЮНИТИ, 1998.; Анфилатов
B.C.
и др.
Системный анализ в управлении.
М: Финансы и статистика, 2002.; Быков Ю.М., Кормилицин С.И., Солодков В.А.
Основы квалиметрии.
Волгоград, 1998.
Быков Ю.М., Кормилицин С.И., Солодков В.А.
Основы квалиметрии.
Волгоград, 1998.; Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черепных Ю.Н.
Математические методы в экономике: Учебник.
М.: МГУ им.
М.В.
Ломоносова, Издательство «ДИС», 1998.

106

[Back]