Проверяемый текст
Армягова, Анна Андреевна. Механизм согласования требований к качеству продукции производственного назначения (Диссертация 2007)
[стр. 201]

ценностей и целей политики качества среди работников.
ООО «Межрегионстрой» имеет огромные трудовые ресурсы, с широчайшим диапазоном индивидуальных способностей у его работников.
В то же время, существующая система стимулирования не соответствует возможностям персонала.
Так, например, ориентация лишь на количественные результаты труда при сокращении объёмов выпуска продукции и росте на нее цен приводит к конфликтам в коллективах подразделений, не понимающих и не принимающих политику руководства, Размеры зарплаты устанавливаются не по показателям качества, а за дополнительные специальные задания.
В должностных инструкциях работников не чётко прописываются функциональные обязанности и характеристики и рабочего места.
Не оглашаются показатели коэффициента трудового вклада, как для производственных бригад, так и для специалистов и служащих.
Программы повышения квалификации не включают в себя вопросы по качеству, как целостную систему переподготовки сотрудников с учетом новых требований по качеству.
Эти обстоятельства ухудшают социально-психологический климат и свидетельствуют о негативном влиянии на корпоративную культуру имеющейся системы стимулирования.
Общее состояния корпоративной культуры на предприятии можно охарактеризовать следующими параметрами: недостаточный объем информации оперативного характера создает
неопределённость в требованиях при разработке показателей самооценки работника, что не способствует выявлению объективной оценки своего труда и не позволяет правильно выбрать пути качественного исполнения трудовых обязанностей; нестабильность социально-политической ситуации в обществе и на заводе, отсутствие надёжной правовой защиты в деятельности приводит к психологическому самосохранению людей, т.е.
большинство работников не
стремится к творчеству, инициативе, участию в кружках качества или 201
[стр. 100]

концентрации ценностей и целей политики качества среди работников.
ОАО «С.ЭЗ им.
С.Орджоникидзе» имеет огромные трудовые ресурсы, с широчайшим диапазоном индивидуальных способностей у его работников.
В то же время, существующая система стимулирования не соответствует возможностям персонала.
Так, например, ориентация лишь на количественные результаты труда при сокращении объёмов выпуска продукции и росте на нее цен приводит к конфликтам в коллективах подразделений, не понимающих и не принимающих политику руководства, Размеры зарплаты устанавливаются не по показателям качества, а за дополнительные специальные задания.
В должностных инструкциях работников не чётко прописываются функциональные обязанности и характеристики и рабочего места.
Не оглашаются показатели коэффициента трудового вклада, как для производственных бригад, так и для специалистов и служащих.
Программы повышения квалификации не включают в себя вопросы по качеству, как целостную систему переподготовки сотрудников с учетом новых требований по качеству.
Эти обстоятельства ухудшают социально-психологический климат и свидетельствуют о негативном влиянии на корпоративную культуру имеющейся системы стимулирования.
Общее состояния корпоративной культуры на предприятии можно охарактеризовать следующими параметрами: недостаточный объем информации оперативного характера создает
неопределенность в гребованиях при разработке показателей самооценки работника, что не способствует выявлению объективной оценки своего труда и не позволяет правильно выбрать пути качественного исполнения трудовых обязанностей; нестабильность социально-политической ситуации в обществе и на заводе, отсутствие надёжной правовой защиты в деятельности приводит к психологическому самосохранению людей, т.е.
большинство работников не
101

[Back]