Проблема обеспечения безопасности обусловила необходимость в начале третьего тысячелетия смены стратегии развития, перехода на новую модель развития, носящую в принципе коэволюционный, социоприродный характер. В духе реализации нового глобального мышления в 2002 г. в ЮАР состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию, принявшей беспрецедентное решение о смене курса развития всего мирового сообщества. Речь идет о переходе человеческой цивилизации к новой модели так называемого «устойчивого развития». Если мировому сообществу не удастся реализовать переход к устойчивому развитию, то может разразиться социальноэкологическая катастрофа. Наступающий век может стать веком перехода мирового сообщества к модели устойчивого развития и сохранения биосферы как естественного фундамента человеческой жизни!. Драматическая разделенность культуры и цивилизации, распад культуры под воздействием цивилизации и возрождение потенциала культуры в спасении и гуманизации цивилизации требует глубокого исследования. Общая закономерность в развитии духа и щшилизации, отмеченная еще Н.Бердяевым, продолжает действовать. Он писал: «Человек овладевает природой, но экономика овладевает им. То же нужно сказать о технике, которая есть великое завоевание человека, обращенное против него самого. В объективации экономики дух порабощен. Это более всего обнаруживается в экономике капиталистической. Власть денег есть лживый предел объективации, отчуждения человеческого существования. Социализм восстает против этого, и смысл социализма должен быть в субъект ивации человеческого существования, но социалистическая экономика может также оказаться не соответствующей замыслу духа о ней»2. Предлагаются различные, подходы и концепции выхода из экологического кризисаз. Причем характерно, что многими учеными наиболее 1 2 3 1 Урсул А.Д, Романович А Л. Устойчивое развитие и обеспечение безопасности// Философские науки 2003 Кз 7. С. 6. 2 Бердяев II Дух и реальность. М., 2003. С. 266. 3 Человечество и цивилюация на пороге нового тысячелетия // Коммунист 1989. Л'е 15. С. 67-81; Тарко А., Моисеев Н.Н. О проблемах развития биосферы и общества//Свободная мысль. 2002. А'е8. С. 61-69. 99 |
354 развития, носящую в принципе коэволюционный, социоприродный характер. В духе реализации нового глобального мышления в 2002 г. в ЮАР состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию, принявшей беспрецедентное решение о смене курса развития всего мирового сообщества. Речь идет о переходе человеческой цивилизации к новой модели так называемого «устойчивого развития». Если мировому сообществу не удастся реализовать переход к устойчивому развитию, то может разразиться социальноэкологическая катастрофа. Наступающий век может стать веком перехода мирового сообщества к модели устойчивого развития и сохранения биосферы как естественного фундамента человеческой жизни1. Драматическая разделенность культуры и цивилизации, распад культуры под воздействием цивилизации и возрождение потенциала культуры в спасении и гуманизации цивилизации требует глубокого исследования. Общая закономерность в развитии духа и цивилизации, отмеченная еще Н.Бердяевым, продолжает действовать. Он писал: «Человек овладевает природой, но экономика овладевает им. То же нужно сказать о технике, которая есть великое завоевание человека, обращенное против него самого. В объективации экономики дух порабощен. Это более всего обнаруживается в экономике капиталистической. Власть денег есть лживый предел объективации, отчуждения человеческого существования. Социализм восстает против этого, и смысл социализма должен быть в субъективации человеческого существования, но социалистическая экономика может также оказаться не соответствующей замыслу духа о ней»2. Предлагаются различные подходы и концепции выхода из экологического кризиса3. Причем характерно, что многими учеными наиболее эффективным средством решения этих проблем видится сама наука. Однако, как отмечает В.Д. Диденко, она настолько оказалась интегрированной в 1 Урсул А.Д., Романович АЛ. Устойчивое развитие и обеспечение безопасности // Философские науки. 2003. № 7. С. 6. 2 Бердяев Н. Дух и реальность. М., 2003. С. 266. 3 Человечество и цивилизация на пороге нового тысячелетия // Коммунист. 1989. № 15. С. 67*81; Тарко А., Моисеев Н.Н. О проблемах развития биосферы и общества // Свободная мысль. 2002. №8. С. 61-69. |