Проверяемый текст
Кашапов Федор Адеевич. Философские основания биоэтики (Диссертация 2005)
[стр. 99]

Проблема обеспечения безопасности обусловила необходимость в начале третьего тысячелетия смены стратегии развития, перехода на новую модель развития, носящую в принципе коэволюционный, социоприродный характер.
В духе реализации нового глобального мышления в 2002 г.
в ЮАР состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию, принявшей беспрецедентное решение о смене курса развития всего мирового сообщества.
Речь идет о переходе человеческой цивилизации к новой модели так называемого «устойчивого развития».
Если мировому сообществу не удастся реализовать переход к устойчивому развитию, то может разразиться социальноэкологическая катастрофа.
Наступающий век может стать веком перехода мирового сообщества к модели устойчивого развития и сохранения биосферы как естественного фундамента человеческой
жизни!.
Драматическая разделенность культуры и цивилизации, распад культуры под воздействием цивилизации и возрождение потенциала культуры в спасении и гуманизации цивилизации требует глубокого исследования.
Общая закономерность в развитии духа и
щшилизации, отмеченная еще Н.Бердяевым, продолжает действовать.
Он писал: «Человек овладевает природой, но экономика овладевает им.
То же нужно сказать о технике, которая есть великое завоевание человека, обращенное против него самого.
В объективации экономики дух порабощен.
Это более всего обнаруживается в экономике капиталистической.
Власть денег есть лживый предел объективации, отчуждения человеческого существования.
Социализм восстает против этого, и смысл социализма должен быть в субъект ивации человеческого существования, но социалистическая экономика может также оказаться не соответствующей замыслу духа о ней»2.
Предлагаются различные, подходы и концепции выхода из экологического
кризисаз.
Причем характерно, что многими учеными наиболее
1 2 3 1 Урсул А.Д, Романович А Л.
Устойчивое развитие и обеспечение безопасности// Философские науки 2003
Кз 7.
С.
6.
2 Бердяев II Дух и реальность.
М., 2003.
С.
266.
3 Человечество и
цивилюация на пороге нового тысячелетия // Коммунист 1989.
Л'е 15.
С.
67-81; Тарко А., Моисеев Н.Н.
О проблемах развития биосферы и общества//Свободная мысль.
2002.

А'е8.
С.
61-69.
99
[стр. 354]

354 развития, носящую в принципе коэволюционный, социоприродный характер.
В духе реализации нового глобального мышления в 2002 г.
в ЮАР состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию, принявшей беспрецедентное решение о смене курса развития всего мирового сообщества.
Речь идет о переходе человеческой цивилизации к новой модели так называемого «устойчивого развития».
Если мировому сообществу не удастся реализовать переход к устойчивому развитию, то может разразиться социальноэкологическая катастрофа.
Наступающий век может стать веком перехода мирового сообщества к модели устойчивого развития и сохранения биосферы как естественного фундамента человеческой
жизни1.
Драматическая разделенность культуры и цивилизации, распад культуры под воздействием цивилизации и возрождение потенциала культуры в спасении и гуманизации цивилизации требует глубокого исследования.
Общая закономерность в развитии духа и
цивилизации, отмеченная еще Н.Бердяевым, продолжает действовать.
Он писал: «Человек овладевает природой, но экономика овладевает им.
То же нужно сказать о технике, которая есть великое завоевание человека, обращенное против него самого.
В объективации экономики дух порабощен.
Это более всего обнаруживается в экономике капиталистической.
Власть денег есть лживый предел объективации, отчуждения человеческого существования.
Социализм восстает против этого, и смысл социализма должен быть в субъективации человеческого существования, но социалистическая экономика может также оказаться не соответствующей замыслу духа о ней»2.
Предлагаются различные подходы и концепции выхода из экологического
кризиса3.
Причем характерно, что многими учеными наиболее
эффективным средством решения этих проблем видится сама наука.
Однако, как отмечает В.Д.
Диденко, она настолько оказалась интегрированной в 1 Урсул А.Д., Романович АЛ.
Устойчивое развитие и обеспечение безопасности // Философские науки.
2003.

№ 7.
С.
6.
2 Бердяев Н.
Дух и реальность.
М., 2003.
С.
266.
3 Человечество и
цивилизация на пороге нового тысячелетия // Коммунист.
1989.

15.
С.
67*81; Тарко А., Моисеев Н.Н.
О проблемах развития биосферы и общества // Свободная мысль.
2002.

№8.
С.
61-69.

[Back]