|
создания механизмов институционализации и эффективного функционирования сложноструктурных форм частной собственности; создания институтов корпоративного управления; создания эффективного института банкротства. Таблица 3.1 Методы и инструменты регулирующего воздействия на предпринимательскую деятельность Типичные задачи и проблемы Методы и инструменты Когда возникает необходимость оценить последствия введения регулирующего положения принято прибегать к таким критериям как: практичность, приемлемость, наличие внешних эффектов, их устранимость, соотношение затраты/выгоды, справедливость и оптимальность распределения нагрузок в обследуемом секторе, будущие затраты, необходимые для поддержания проекта и т.д. В случае, когда необходимо оценить степень влияния принятых реформ на общую ситуацию предлагается установить взаимозависимость между целями и отдельными мерами, принимавшимися в ходе принятия и вступления в силу нормативно-правового акта, и на ее основе построить аналитическую модель, отражающую «пофакторный» взнос каждого отдельного мероприятия в общий итог от введения регулирования. Когда возникает вопрос о том, где именно отражаются последствия принятия решений возможным представляется установить, используя для этого рассмотрение каждого нововведения в отдельности, какие из адресатов норм и секторов жизни общества (экология, экономика и т.д.) были затронуты в ходе реформ. Для того чтобы эффективно провести оценку необходимо определить пороговые значения приемлемости или масштаб оцениваемых данных. В качестве таких пороговых значений принято воспринимать ограничения вводимые самими нормативно-правовыми актами. Для окончательной оценки последствий введения нормативно-правового акта проводится сравнение между предполагавшимися и достигнутыми результатами; введенное регулирующее положение исследуется на предмет приемлемости, адекватной трактовки, практичности; анализируются непредвиденные последствия и внешние эффекты. 103 |
создания механизмов институционализации и эффективного функционирования слоясноструктурных форм частной собственности; создания институтов корпоративного управления; создания эффективного института банкротства. Таблица 18 Методы и инструменты регулирующего воздействия на предпринимательскую деятельность Типичные задачи и проблемы Методы и инструменты Когда возникает необходимость оценить последствия введения регулирующего положения принято прибегать к таким критериям как: практичность, приемлемость, наличие внешних эффектов, их устранимость, соотиоптепие заграгьт/вьн'оды. справедливость и онтимшшнооть распределения нагрузок в обследуемом секторе, будущие затраты, необходимые дня поддержания проекта и т.д. В случае, когда необходимо оценить сюпеяь влияния принятых реформ на общую ситуацию предлагается установить взаимозависимость между целями и отдельными мерами, принимавшимися в ходе принятия и вотуплетшя в силу закона, и па ее основе постк>ить аналитическую модель, отражающую «иофакторный» взнос каждого отдельного мероприятия в общий итог от ппедетшя регулирования. Когда возникает вопрос о том, где имеппо отражаются последствия принятия решений возможным представляется установить,, используя для этого рассмотрение каждого нововведения в отдельности, к;ткне из адресатов норм н секторов жизни общества (экология, эхотюмика и т.д.) были затронуты в ходе реформ. Для того чтобы аффективно провести оценку необходимо определить пороговые значения приемлемости или масштаб оцениваемых данных. В качестве таких пороговых значений принято воспринимать ограничения нводимые самими нормативно-правовыми актами. Для окончательной оценки последствий введения нормативноправового акта проводится сравнение между предполагавшимися и достигнутыми результатами; введенное регулирующее положение исследуется па предмет приемлемости, адекватной трактовки, практичности; анализируются непредвиденные последствия и внешние эффекты. |