|
114 * * * готовящиеся преступления, создать условия для явки с повинной, разыскать и изъять орудия преступлений и многое другое. Для решения этих криминалистических задач приходится провести сложнейшую организационную, управленческую, познавательную, профилактическую и иную конструктивную работу следователю и следственно-оперативной группе1. Взаимодействие между этими органами имеет определенные формы, т.е. способ связи, планирование и реализация согласованной деятельности следователя и органов дознания реально проявляется при расследовании конкретного убийства, а также при выявлении готовящегося и пресечении других преступлений. На основе анализа криминалистической литературы и материалов практики можно выделить следующие конкретные процессуальноправовые формы взаимодействия, применяемые в расследовании данных убийств. Таковы: производство оперативно-розыскных и следственных действий на первоначальном и дальнейшем этапах расследования; органы дознания по заданию следователя принимают оперативно-розыскные меры для установления организаторов, исполнителей убийства, уведомляя следователя о своих результатах; выполнение органом дознания отдельных поручений и указаний следователя о производстве розыскных действий и следственных действий по установлению свидетелей, орудий преступления, различных вещественных доказательств и т.п. Как показывает практика, в настоящее время распространенной формой взаимодействия следователей и органов дознания является отдельное поручение следователя. Процессуальным основанием отдельного поручения является п.4 ч.2 ст. 38 УПК РФ. В поручении следователь, как правило, дает задание проверить или исследовать тот или иной конкретный факт по делу об убийстве 1Образцов, В. А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя / В. Л. Образцов // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Свердловск : Изд-во СЮИ, 1984. С.38. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.1. М : Юристь, 1997. С.184-205. |
готовящиеся преступления, создать условия для явки с повинной, разыскать и изъять орудия преступлений и многое другое. Для решения этих криминалистических задач приходится провести сложнейшую организационную, управленческую, познавательную, профилактическую и иную конструктивную работу следователю и следственно-оперативной группе.183 Взаимодействие между этими органами имеет определенные формы, т.е. способ связи, планирование и реализация согласованной деятельности следователя и органов дознания реально проявляется при расследовании конкретного убийства, а также при выявлении готовящегося и пресечении других преступлений. На основе анализа криминалистической литературы и материалов практики можно выделить следующие конкретные процессуальноправовые формы взаимодействия, применяемые в расследовании данных убийств. Таковы: производство оперативно-розыскных и следственных действий на первоначальном и дальнейшем этапах расследования; органы дознания по заданию следователя принимают оперативно-розыскные меры для установления организаторов, исполнителей убийства, уведомляя следователя о их результатах; выполнение органом дознания отдельных поручений и указаний следователя о производстве розыскных действий и следственных действий по установлению свидетелей, орудий преступления, различных вещественных доказательств, мест сбыта похищенного, 206 183 Такого рода взаимодействие в литературе исследовано достаточно хорошо и приемлемо для расследования дел анализируемой категории. См.: Образцов В.А. Взаимодействие в структуре деятельности следователя // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. Свердловск: СЮИ, 1984. С.38; Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.1. М.: Юристъ, 1997, с.184-205; Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. М.: Издво «Спарк», 1997, с.624-636. явок и т.п. Как показывает практика, в настоящее время распространенной формой взаимодействия следователей и органов дознания является отдельное поручение следователя (85%). В поручении следователь, как правило, дает задание проверить или исследовать тот или иной конкретный факт по делу об убийстве (проверить нахождение лица в определенном месте, времени, выявить дополнительных свидетелей и т.д.). Исполнение этих поручений возлагается в большинстве случаев на работников милиции, в том числе и не имеющих опьгга работы по расследованию убийств 53%. Обычно в таких случаях даются поручения по принципу незанятости, о чем свидетельствует опрос оперативных работников. Анализ результативное™ отдельных поручений свидетельствует о поверхностном исполнении многих отдельных поручений (45%). Происходит формальное отписывание с указанием невозможности исполнить поручение по тем или иным обстоятельствам. Истинность, добросовестность исполнения не контролируется. Результаты такого положения нераскрытые и приостановленные дела об убийствах; среди других форм взаимодействия практикуются взаимодействие по производству отдельных сложных следственных действий, как-то: проведение тактических операций по одновременному обыску у нескольких подозреваемых или обвиняемых, особенно повторные; задержание подозреваемых и обвиняемых в разных местах и населенных пунктах; производство следственных экспериментов с участием нескольких подозреваемых и обвиняемых; поиски трупов в труднодоступных местах (водоемы, море, под заасфальтированной дорогой и т.д.). Зарекомендовала себя положительно как форма и взаимодействие следователя и органа дознания по приостановленному уголовному делу в связи с розыском преступника.184Однако, по 184См., например: Кокурин Г.А. Криминалистические и оперативнорозыскные основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений /Уральский юридический институт МВД России. Екатеринбург, 1999, с.83-183; Криминалистика: Учеб. для ву |