115 * Г (проверить нахождение лица в определенном месте, времени, выявить дополнительных свидетелей и т.д.). Исполнение этих поручений возлагается в большинстве случаев на работников милиции, в том числе и не имеющих опыта работы по расследованию убийств. Обычно в таких случаях даются поручения по принципу не занятости. Анализ результативности отдельных поручений свидетельствует о поверхностном исполнении многих отдельных поручений. Происходит формальное отписывание с указанием невозможности исполнить поручение по тем или иным обстоятельствам. Истинность, добросовестность исполнения не контролируется. Результаты такого положения нераскрытые и приостановленные дела об убийствах. Среди других форм взаимодействия практикуются совместная работа следователя прокуратуры с органами дознания по производству отдельных сложных следственных действий, как-то: проведение тактических операций по одновременному обыску у нескольких подозреваемых или обвиняемых, особенно повторные; задержание подозреваемых и обвиняемых в разных местах и населенных пунктах; производство следственных экспериментов с участием нескольких подозреваемых и обвиняемых1. В ходе расследования дел данной категории следует учитывать и организационно-тактические формы взаимодействия к которым относятся: а) организация совместных выездов следователя и работников милиции на место происшествия; б) совместное производство следственных действий; в) эффективной формой постоянного взаимодействия следователя и работников органа дознания, а также специалистов иных служб (экспертов-медиков, криминалистов) при расследовании умышленных убийств являются постоянно действующие следственнооперативные группы, создаваемые согласно «Типовой инструкции об Криминалистика/ под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Дралкииа. М .: Высш. шк., 1994. С.74-77. |
явок и т.п. Как показывает практика, в настоящее время распространенной формой взаимодействия следователей и органов дознания является отдельное поручение следователя (85%). В поручении следователь, как правило, дает задание проверить или исследовать тот или иной конкретный факт по делу об убийстве (проверить нахождение лица в определенном месте, времени, выявить дополнительных свидетелей и т.д.). Исполнение этих поручений возлагается в большинстве случаев на работников милиции, в том числе и не имеющих опьгга работы по расследованию убийств 53%. Обычно в таких случаях даются поручения по принципу незанятости, о чем свидетельствует опрос оперативных работников. Анализ результативное™ отдельных поручений свидетельствует о поверхностном исполнении многих отдельных поручений (45%). Происходит формальное отписывание с указанием невозможности исполнить поручение по тем или иным обстоятельствам. Истинность, добросовестность исполнения не контролируется. Результаты такого положения нераскрытые и приостановленные дела об убийствах; среди других форм взаимодействия практикуются взаимодействие по производству отдельных сложных следственных действий, как-то: проведение тактических операций по одновременному обыску у нескольких подозреваемых или обвиняемых, особенно повторные; задержание подозреваемых и обвиняемых в разных местах и населенных пунктах; производство следственных экспериментов с участием нескольких подозреваемых и обвиняемых; поиски трупов в труднодоступных местах (водоемы, море, под заасфальтированной дорогой и т.д.). Зарекомендовала себя положительно как форма и взаимодействие следователя и органа дознания по приостановленному уголовному делу в связи с розыском преступника.184Однако, по 184См., например: Кокурин Г.А. Криминалистические и оперативнорозыскные основы поисковой деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений /Уральский юридический институт МВД России. Екатеринбург, 1999, с.83-183; Криминалистика: Учеб. для ву изученным делам, эта форма взаимодействия должным образом не работает. Во многих случаях слабо и неквалифицированно осуществляется прокурорский надзор за работой по приостановленному делу (волокита с выполнением заданий, сроки проверки поручений затягиваются неоправданно, тактически проводятся неправильно, преступники успевают упредить следствие и т.п.). В ходе расследования дел данной категории следует учитывать и организационно-тактическую форму взаимодействия. К ним можно отнести: а) организация совместных выездов следователя и работников милиции на место происшествия (100%); б) совместное производство следственных действий (72%); в) эффективной формой постоянного взаимодействия следователя и работников органа дознания, а также специалистов иных служб (экспертовмедиков, криминалистов) при расследовании умышленных убийств являются постоянно действующие следственно-оперативные группы, создаваемые согласно «Типовой инструкции об организации постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию умышленных убийств»(87%). Кроме выше обозначенной постоянно действующей оперативноследственной группы, для расследования сложных преступлений могут создаваться оперативно-следственные группы в рамках уголовного дела. В нее могут входить следователи, оперативные работники, прокуроры криминалисты и различные эксперты (67%). г) своевременное и взаимное информирование (несвоевременное информирование следователя работниками милиции по данным опроса встретилось по 9%) зов / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. М.:Высш.шк., 1994. |