18 * преступлении. Если в 1987 году в статье Р.С. Белкина, И.Е. Быховского и Л.В. Дулова «Модное увлечение или новое слово в науке?» появление и существование криминалистической характеристики преступлений как научной категории криминалистики было поставлено под вопросом1 , то в вышедшем в 1996 году учебном пособии по криминалистике под редакцией А.В. Дулова говорится о несостоятельности криминалистической характеристики преступлений2. В своих последних работах Р.С. Белкин так же придерживался данной точки зрения. Нельзя нс заметить и другую тенденцию развития криминалистической характеристики преступлений в системе науки криминалистики со стороны большинства авторов, считавших, и правильно, что криминалистическая характеристика преступлений нужна. Можно назвать два подхода в се развитии. Псовый подход. Криминалистическая характеристика преступлений это научная категория, отражающая теоретические и методологические основы криминалистики. Ее место в структуре науки криминалистики общая часть. В одних случаях она обозначена как «Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений»3; в других «Криминалистическая характеристика объекта практического познания в уголовном судопроизводстве»1 2 3 4. В т о р о й подход. Криминалистическая характеристика преступлений это тоже научная категория криминалистики, но отражающая не общие теоретические и методологические основы криминалистики, а лишь ее раздела «Методика расследования отдельных видов преступлений»56 . Р.С. Белкин прямо пишет, что криминалистическую характеристику „ 6 преступлении он рассматривает «как подсистему частных методик» . 1Социалистическая законность —1987. 9. 2Дулов, А. В. Криминалистина: учеб, пособие / А. В. Дулов. М .: Экопсрспекгива, J996. С.72. 3Яблоков, Н.П. Криминалистика М.: Из-во БЕК. 1995, С.34-56. *Образцов, В.А.Криминалистика -М. :Юристь, 1997. С 30. 5Седова Т.А., Эскархопуло А.А. Криминалистика СПб: Изд-во С.Петербургского ун-та, 1995. С.346358. 6Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. М .: Юрид. лит., 1997. С.319. |
ну страницу. Но всех их объединяет правильный вывод, что криминалистическая характеристика преступлений является стержнем, вокруг которого концентрируется типовая информация о том, как совершаются отдельные виды и группы преступлений. Познание ее ключ к совершенствованию имеющихся и разработке новых типовых методик их раскрытия и расследования. Познание и использование криминалистической характеристики преступлений в целях создания эффективных криминалистических методик расследования, и в частности убийств, совершаемых в сфере бизнеса, вызванных становлением в России рыночных отношений, появлением бизнесменов, предпринимателей, людей очень богатых с их проблемами в сфере экономики, является сложной криминалистической задачей. Для построения типовой методики расследования убийств, совершенных в этой сфере, важно правильно учесть все составляющие уголовно-правового понятия убийства. Кроме того, необходимо принять во внимание проявляющиеся, ранее не известные теории и практике способы и механизмы подготовки, совершения и сокрытия следов организованных убийств, особое проявление жестокости не только по отношению к своим непосредственным жертвам предпринимателям, но и к их родственникам, случайным свидетелям, прохожим, либо отдыхающим. Рассматриваемая нами методика расследования убийства лиц, связанных с бизнесом, предпринимательской, коммерческой деятельностью, является внутриведовой, поскольку здесь учтены следующие особенности: борьбы с преступностью. Томск: ТГУ, 1980, с. 118-123; Криминалистическая характеристика преступлений. Сб.науч. трудов. М., 1984; Колесниченко, Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Учебное пособие. Харьков: ХЮИ, 1985; Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М.:Юрид.лит., личность потерпевшего, его место работы, исполнительные, должностные, распорядительные, организационные и иные функции, но связанные с бизнесом, коммерческой, экономической, предпринимательской деятельностью; эта деятельность характеризуется в цепом получением высоких доходов, что вызывает зависть в криминальных кругах, стремление быстро и незаконно обогащаться и т.д. Тщательный анализ имеющихся по проблеме криминалистической характеристики преступлений исследований свидетельствует о постоянном и повышенном интересе к ее изучению. Среди многих высказываний есть и весьма спорные предложения. Так, в последнее время появились высказывания о ненужности криминалистической характеристики преступлений, что это не самостоятельная научная категория, а всего лишь часть криминалистического учения о преступлении. Если в 1987 году в статье Р.С.Белкина, И.Е. Быховского и А.В.Дулова «Модное увлечение или новое слово в науке?» появление и существование криминалистической характеристики преступлений как научной категории криминалистики было поставлено под вопросом6, то в вышедшем в 1996 году учебном пособии по криминалистике под редакцией А.В.Дулова говорится о несостоятельности криминалистической характеристики преступлений.7 Непьзя не заметить и другую тенденцию развития криминалистической характеристики преступлений в системе науки криминалистики со стороны авторов, считающих, и правильно, что криминалистическая характеристика преступлений нужна. Можно назвать два подхода в ее развитии. Первый подход. Криминалистическая характеристика преступлений это научная категория, отражающая теоретические и методологические основы криминалистики. Ее место в структуре науки криминалистики общая 1 9 6 См.; Социалистическая законность, 1987, №9 7 См.криминалистика: Учебное пособие. Под ред. А.В.Дулова МН.: НКФ «Экоперспектива», 1996, с.72. часть. В одних случаях она обозначена как «Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений»8; в других «Криминалистическая характеристика объекта практического познания в уголовном судопроизводстве»9. Второй подход. Криминалистическая характеристика преступлений это тоже научная категория криминалистики, но отражающая не общие теоретические и методологические основы криминалистики, а лишь ее раздела «Методика расследования отдельных видов преступлений».10 Р.С.Белкин прямо пишет, что криминалистическую характеристику преступлений он рассматривает «как подсистему частных методик».1 1 Как видим, на сегодняшний момент есть немало различий во взглядах на криминалистическую характеристику преступлений и перспективы ее развития. Полагаем, всем обозначенным точкам зрения присущ один общий недостаток, а именно; криминалистическая характеристика преступлений как отражение криминальной деятельности и первый структурный элемент в генетической системе криминалистики рассматривается изолированно от ее составляющей криминалистической характеристики расследования преступлений как отражения правоохранительной деятельности и как второго структурного элемента в генетической системе криминалистики. Лишь вместе взятые они криминалистическая характеристика преступлений и криминалистическая характеристика расследования преступлений дают сис8 Криминалистика. Отв. Ред. Н.П. Яблоков. М.: Изд-во БЕК, 1995, с.34-56.(Автор гл. Яблоков Н.П.) 9 Криминалистика. /Под ред. проф. В.А.Образцова. М.:Юристъ, 1997, с.ЗО. (Автор главы В.А.Образцов) 10 Криминалистика // Под ред. Т.А.Седовой, проф.А.А.Эксархопуло СПб:Изд-во С.Петербургского ун-та, 1995, с.346-358. 1 1 Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т.З, с.319. |